Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0039644

Entscheidungsdatum

22.05.2025

Geschäftszahl

6Ob518/92; 7Ob279/01g; 1Ob38/02y; 9ObA41/03z; 10Ob81/04s; 2Ob275/05p; 1Ob205/06p; 4Ob213/06m; 8Ob147/08p; 3Ob53/09d; 8ObA30/09h; 9ObA61/09z; 5Ob103/11z; 2Ob61/11a; 2Ob209/10i; 10ObS151/13y; 10Ob84/15y; 6Ob19/16m; 3Ob7/16z; 1Ob62/17z; 2Ob1/18p; 3Ob143/18b; 2Ob238/17i; 4Ob66/19p; 2Ob6/20a; 6Ob209/20h; 4Ob8/25t

Norm

ZPO §235 Abs5 E

ZPO §237 A

ZPO §483 Abs3

Rechtssatz

Im Rechtsmittelverfahren ist eine Klagseinschränkung, solange eine gänzliche Klagsrücknahme zulässig ist, unter denselben Voraussetzungen wie im Verfahren erster Instanz möglich. Die Einschränkung des Klagebegehrens ist nicht an die Voraussetzungen der Klagsrücknahme gebunden.

Entscheidungstexte

TE OGH 1992-02-27 6 Ob 518/92

Veröff: EvBl 1992/149 S 620 = JBl 1992,724

TE OGH 2001-12-07 7 Ob 279/01g

Auch; nur: Im Rechtsmittelverfahren ist eine Klagseinschränkung, solange eine gänzliche Klagsrücknahme zulässig ist, unter denselben Voraussetzungen wie im Verfahren erster Instanz möglich. (T1)

TE OGH 2002-06-11 1 Ob 38/02y

Beisatz: Was für die Antragszurückziehung gilt, muss in gleicher Weise für die Einschränkung eines im Verfahren außer Streitsachen zu verfolgenden Begehrens im Zuge des Rechtsmittelverfahrens gelten, weil Paragraph 483, Absatz 3, ZPO - wie im Zivilprozess - auch insoweit als Analogiegrundlage heranzuziehen ist. (T2)

TE OGH 2003-08-27 9 ObA 41/03z

Auch; nur T1

TE OGH 2004-11-23 10 Ob 81/04s

TE OGH 2005-12-01 2 Ob 275/05p

Auch; Beisatz: Hier: Klagseinschränkung in der Revisionsbeantwortung. (T3)

TE OGH 2007-02-27 1 Ob 205/06p

Vgl; Beisatz: Vor einer Entscheidung des Rechtsmittelgerichts ist die Klagseinschränkung auf Kosten jedenfalls dann zulässig, wenn es noch zu einer der Beweisergänzung dienenden mündlichen Berufungsverhandlung kommt. (T4)

TE OGH 2007-04-23 4 Ob 213/06m

Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 2007/59

TE OGH 2009-04-23 8 Ob 147/08p

Auch; Beisatz: Hier: Klagseinschränkung in der Revision. (T5)

TE OGH 2009-07-22 3 Ob 53/09d

Vgl; Veröff: SZ 2009/99

TE OGH 2010-03-23 8 ObA 30/09h

nur T1

TE OGH 2010-06-30 9 ObA 61/09z

nur T1; Bem: Parallelverfahren zu 8 ObA 30/09h. (T6)

TE OGH 2011-06-07 5 Ob 103/11z

Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Rekurs gegen den berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschluss. (T7)

TE OGH 2011-09-16 2 Ob 61/11a

Auch; nur T1; Beisatz: Selbst noch im Revisionsverfahren. (T8)

Veröff: SZ 2011/115

TE OGH 2011-11-10 2 Ob 209/10i

Auch; nur T1; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Einer Klagseinschränkung im Revisionsverfahren steht die Rechtskraft des zweitinstanzlichen Zurückweisungsbeschlusses, mit dem im Berufungsverfahren ein diese Klagseinschränkung enthaltender Schriftsatz zurückgewiesen wurde, nicht entgegen. In einem solchen Fall ist auszusprechen, dass die Entscheidungen der Vorinstanzen im Umfang der Klagseinschränkung wirkungslos sind. (T9)

TE OGH 2013-11-19 10 ObS 151/13y

nur T1

TE OGH 2015-10-22 10 Ob 84/15y

Auch

TE OGH 2016-02-23 6 Ob 19/16m

Beis wie T8; Beisatz: Hier: Klagseinschränkung nicht in einer Revisionsbeantwortung, sondern in Form einer gesonderten Bekanntgabe. (T10)

TE OGH 2016-04-27 3 Ob 7/16z

Auch; Veröff: SZ 2016/48

TE OGH 2017-04-26 1 Ob 62/17z

Auch; Beisatz: Hier: Klagseinschränkung vor Erhebung des Rekurses der Beklagten gegen den berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschluss. Es hat der Ausspruch zu erfolgen, dass der Beschluss des Gerichts zweiter Instanz und das erstinstanzliche Urteil insoweit als wirkungslos anzusehen sind. (T11)

TE OGH 2018-02-27 2 Ob 1/18p

Vgl auch; Beisatz: Dies gilt auch im Provisorialverfahren vergleiche RS0120298). (T12)

TE OGH 2018-09-21 3 Ob 143/18b

Auch; nur T1

TE OGH 2019-01-29 2 Ob 238/17i

Vgl; Beis wie T5; Veröff: SZ 2019/8

TE OGH 2019-05-28 4 Ob 66/19p

TE OGH 2020-01-30 2 Ob 6/20a

Vgl; Beisatz: Hier: Einschränkung auf Absonderung. (T13)

TE OGH 2020-11-25 6 Ob 209/20h

Beisatz wie T5

Anmerkung, Veröff: SZ 2020/103

TE OGH 2025-05-22 4 Ob 8/25t

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0039644