OGH
RS0021095
18.03.2026
5Ob1552/91; 8Ob607/93; 8Ob1642/93; 9Ob1613/94; 3Ob1634/94; 3Ob1572/95; 3Ob2128/96d; 3Ob2104/96z; 10Ob1619/95; 2Ob2107/96h; 9ObA95/97d; 9ObA212/97k; 9ObA174/98y; 8ObA129/99z; 7Ob125/99d; 2Ob187/99k; 10Ob270/99z; 1Ob268/99i; 9Ob37/00g; 7Ob96/01w; 3Ob316/00t; 3Ob286/00f; 8ObA179/01h; 8Ob225/01y; 2Ob12/02g; 1Ob41/02i; 2Ob145/02s; 8Ob208/02z; 7Ob167/03i; 7Ob273/03b; 3Ob235/03k; 5Ob235/03z; 6Ob53/04v; 10Ob42/04f; 10ObS139/04w; 6Ob301/05s; 9Ob3/06s; 7Ob146/06f; 7Ob157/06y; 2Ob147/06s; 7Ob117/07t; 2Ob27/07w; 2Ob207/07s; 2Ob7/08f; 5Ob223/08t; 6Ob22/09t; 7Ob160/09v; 8Ob79/10s; 2Ob136/10d; 7Ob46/11g; 7Ob71/11h; 2Ob245/07d; 7Ob221/11t; 7Ob228/11x; 5Ob128/12b; 7Ob145/12t; 9ObA5/13w; 10ObS168/13y; 8Ob32/14k; 1Ob19/15y; 6Ob58/18z; 6Ob163/18s; 8Ob47/19y; 8Ob72/21b; 2Ob123/23m; 4Ob183/23z; 6Ob91/24m; 8ObA44/24i; 9ObA73/24m; 4Ob186/24t; 4Ob205/24m; 4Ob188/24m; 4Ob177/24v; 3Ob38/25x; 4Ob113/25h; 4Ob18/25p; 8Ob65/25d; 8Ob76/25x; 7Ob212/25i; 9Ob20/26w; 9Ob5/26i
ABGB §1118 A2
MRG §30 Abs1 A
ZPO §502 HI2
ZPO §502 HIII4
ZPO §508a
Hängt die Entscheidung von den konkreten Umständen des Einzelfalles ab, ist deren rechtliche Würdigung vom Obersten Gerichtshof nicht zu überprüfen. Nur bei einer auffallenden Fehlbeurteilung der Unzumutbarkeit einer Fortsetzung des Bestandverhältnisses hätte er einzugreifen.
TE OGH 1991-11-12 5 Ob 1552/91
TE OGH 1993-09-09 8 Ob 607/93
Auch; Beisatz: Wenn auch die Höhe des angemessenen Schmerzengeldes eine Frage des Einzelfalles ist, die in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu begründen vermag, ist die Revision ausnahmsweise wegen der eklatanten Fehlbemessung des Schmerzengeldes, die völlig aus dem Rahmen der ständigen oberstgerichtlichen Rechtsprechung fällt, aus Gründen der Einzelfallgerichtigkeit zulässig und berechtigt. (T1)
TE OGH 1993-10-14 8 Ob 1642/93
Ähnlich; Beisatz: Hier: Frage des Kündigungsgrundes des erheblich nachteiligen Gebrauchs. (T2)
TE OGH 1994-10-12 9 Ob 1613/94
Auch; Beis wie T1
TE OGH 1995-02-22 3 Ob 1634/94
Auch
TE OGH 1995-07-12 3 Ob 1572/95
nur: Hängt die Entscheidung von den konkreten Umständen des Einzelfalles ab, ist deren rechtliche Würdigung vom Obersten Gerichtshof nicht zu überprüfen. Nur bei einer auffallenden Fehlbeurteilung hätte er einzugreifen. (T3)
TE OGH 1996-05-29 3 Ob 2128/96d
Auch; nur T3
TE OGH 1996-05-15 3 Ob 2104/96z
Auch; nur T3
TE OGH 1996-01-09 10 Ob 1619/95
Auch; Beisatz: Umsatzsteuer aus Verzugszinsen: keine erhebliche Rechtsfrage, so schon ecolex 1995, 918). (T4)
TE OGH 1996-06-13 2 Ob 2107/96h
Auch; nur T3
TE OGH 1997-03-26 9 ObA 95/97d
nur T3; Beisatz: Hier: Frage, ob die Lösung eines Dienstverhältnisses durch den Dienstnehmer stillschweigend erfolgt ist oder nicht. (T5)
TE OGH 1997-06-25 9 ObA 212/97k
nur T3; Beis wie T5
TE OGH 1998-09-02 9 ObA 174/98y
Auch; nur T3
TE OGH 1999-05-18 8 ObA 129/99z
Auch; nur T3; Beis wie T5
TE OGH 1999-06-23 7 Ob 125/99d
nur T3; Beisatz: Hier: Sicherung der Wiederherstellung des abgebrannten Wirtschaftsgebäudes (Paragraph 97, VersVG). (T6)
TE OGH 1999-07-01 2 Ob 187/99k
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Umfang der Aufklärungspflichten im vorvertraglichen Schuldverhältnis. (T7)
TE OGH 1999-11-16 10 Ob 270/99z
TE OGH 2000-02-22 1 Ob 268/99i
Beisatz: Hier: Vorwerfbarkeit der dem Mieter fehlenden Abhilfemöglichkeit gegen ein unleidliches Verhalten seiner Wohnungsgenossen. (T8)
TE OGH 2000-10-04 9 Ob 37/00g
nur T3
TE OGH 2001-04-27 7 Ob 96/01w
Auch; nur T3
TE OGH 2001-08-29 3 Ob 316/00t
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Beurteilung des Verhaltens eines Servitutsberechtigten. (T9)
TE OGH 2001-08-29 3 Ob 286/00f
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Einhaltung von Schutzpflichten und Sorgfaltspflichten. (T10)
TE OGH 2001-08-16 8 ObA 179/01h
nur T3; Beis wie T5
TE OGH 2001-10-11 8 Ob 225/01y
nur T3; Beisatz: Hier: Begründung eines Wohnsitzes im Sinne des Paragraph 66, JN. (T11)
TE OGH 2002-03-21 2 Ob 12/02g
Auch; Beis wie T1 nur: Wenn auch die Höhe des angemessenen Schmerzengeldes eine Frage des Einzelfalles ist, die in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu begründen vermag, ist die Revision ausnahmsweise wegen der Fehlbemessung des Schmerzengeldes, aus Gründen der Einzelfallgerichtigkeit zulässig und berechtigt. (T12)
TE OGH 2002-02-26 1 Ob 41/02i
TE OGH 2002-08-08 2 Ob 145/02s
Vgl auch; Beisatz: Zulässigkeit der Revision, weil Rechtsprechung zur Schmerzengeldrente in Verbindung mit der neuesten Judikatur des Obersten Gerichtshofes zur Schmerzengeldbemessung bei schwersten Verletzungen fehlt. (T13)
TE OGH 2002-10-17 8 Ob 208/02z
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Frage, ob die Vermieterin wider Treu und Glauben den Eintritt des neuen Mieters in den Mietvertrag vereitelt habe. (T14)
TE OGH 2003-08-05 7 Ob 167/03i
Auch; Beisatz: Hier: Zur Frage, ob in der Aufrechnungserklärung des Beklagten die Forderung, die durch die Aufrechnung getilgt werden soll, bestimmt beziehungsweise zumindest bestimmbar bezeichnet wurde. (T15)
TE OGH 2003-11-19 7 Ob 273/03b
Vgl auch; nur T3
TE OGH 2004-02-25 3 Ob 235/03k
Auch
TE OGH 2004-01-13 5 Ob 235/03z
Auch; nur T3; Beis wie T11
TE OGH 2004-04-29 6 Ob 53/04v
Auch
TE OGH 2004-06-08 10 Ob 42/04f
Vgl auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Verhalten des Unterbestandnehmers. (T16)
TE OGH 2004-09-14 10 ObS 139/04w
nur T3
TE OGH 2006-01-26 6 Ob 301/05s
Beisatz: Hier: Nachteiliger Gebrauch verneint: Dem Bestandnehmer war es gestattet, das im Bestandobjekt befindliche Inventar zu entfernen und durch eigenes zu ersetzen. Die übrigen Schäden entstanden bei ordnungsgemäßer Benutzung des Bestandobjekts. (T17)
TE OGH 2006-05-04 9 Ob 3/06s
nur T3
TE OGH 2006-07-05 7 Ob 146/06f
Vgl auch; nur T3; Beisatz: Hier: Eigenbedarf des Vermieters durch Neuverteilung der Wohnräume. (T18)
TE OGH 2006-07-05 7 Ob 157/06y
Vgl; nur T3; Beis wie T10
TE OGH 2007-03-28 2 Ob 147/06s
TE OGH 2007-06-20 7 Ob 117/07t
Vgl; nur T3; Beisatz: Hier: Die Frage, „ob die Benutzung eines unzureichend gesicherten Wanderweges ein Mitverschulden im Sinn einer Sorglosigkeit gegenüber eigenen Gütern darstellt", ist eine Frage des Einzelfalls. (T19)
TE OGH 2007-06-28 2 Ob 27/07w
Vgl auch; Beis wie T12
TE OGH 2008-02-14 2 Ob 207/07s
Vgl; Beis wie T1
TE OGH 2008-05-29 2 Ob 7/08f
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T12
TE OGH 2008-11-25 5 Ob 223/08t
Auch; Beis wie T10
TE OGH 2009-03-26 6 Ob 22/09t
Vgl; Beisatz: Hier: Verkehrssicherungspflichten und Verschuldensteilung. (T20)
TE OGH 2009-10-28 7 Ob 160/09v
Auch
TE OGH 2010-11-04 8 Ob 79/10s
Beisatz: Hier: Verschuldensteilung. (T21)
TE OGH 2010-10-21 2 Ob 136/10d
Auch; Vgl Beis wie T1
TE OGH 2011-04-27 7 Ob 46/11g
Auch
TE OGH 2011-05-18 7 Ob 71/11h
Auch; Beisatz: Hier: Fehlen einer regelmäßigen geschäftlichen Tätigkeit im Hinblick auf Paragraph 30, Absatz 2, Ziffer 7, MRG. (T22)
TE OGH 2008-01-24 2 Ob 245/07d
Auch
TE OGH 2012-01-25 7 Ob 221/11t
Vgl; Beis wie T19
TE OGH 2012-01-25 7 Ob 228/11x
Auch
TE OGH 2012-07-26 5 Ob 128/12b
Auch
TE OGH 2012-12-19 7 Ob 145/12t
Auch; Auch Beis wie T19
TE OGH 2013-04-24 9 ObA 5/13w
Ähnlich; Beisatz: Hier: Zumutbarkeit, den Zugang einer Arbeitgeberkündigung zu ermöglichen. (T23)
TE OGH 2013-11-19 10 ObS 168/13y
nur T3; Beisatz: Hier: Frage der Unzumutbarkeit des Wohnortwechsels. (T24)
TE OGH 2014-10-30 8 Ob 32/14k
Auch; nur T3
TE OGH 2015-04-23 1 Ob 19/15y
TE OGH 2018-05-24 6 Ob 58/18z
Vgl auch
TE OGH 2018-09-26 6 Ob 163/18s
Vgl; Beis ähnlich wie T20
TE OGH 2019-08-29 8 Ob 47/19y
TE OGH 2021-06-25 8 Ob 72/21b
Vgl; Beisatz: Hier: Die Höhe des angemessenen Schmerzengeldes ist jedoch eine Frage des Einzelfalls, die nur ganz ausnahmsweise bei einer eklatanten Fehlbemessung eine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu begründen vermag. (T25)
TE OGH 2023-07-25 2 Ob 123/23m
vgl; Beisatz: Hier: Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht. (T26)
TE OGH 2024-02-20 4 Ob 183/23z
vgl; Beisatz: Hier: Beurteilung des Umfangs der ärztlichen Aufklärungspflicht. (T27)
TE OGH 2024-06-18 6 Ob 91/24m
Beisatz: Hier: Beurteilung des Umfangs der ärztlichen Aufklärungspflicht (T28)
TE OGH 2024-09-26 8 ObA 44/24i
Beisatz: Die Frage, ob ein Arbeitnehmer darauf vertrauen darf, dass dem Arbeitgeber eine Mitteilung zugegangen ist, richtet sich immer nach den Umständen des Einzelfalls. (T29)
TE OGH 2024-10-23 9 ObA 73/24m
vgl
TE OGH 2024-11-19 4 Ob 186/24t
TE OGH 2024-12-17 4 Ob 205/24m
nur T3
TE OGH 2024-11-19 4 Ob 188/24m
Beisatz: Hier: Verhältnismäßigkeit der Verbesserungskosten eines nicht ordnungsgemäß hergestellten Korrosionsschutzes, der die Lebensdauer in einem nicht feststellbaren Ausmaß, aber "wahrscheinlich deutlich" verringert. (T30)
TE OGH 2024-10-22 4 Ob 177/24v
Beisatz: Hier: Voraussetzungen einer gesonderten Wohnungsnahme. (T31)
TE OGH 2025-04-16 3 Ob 38/25x
Beisatz nur wie T3
TE OGH 2025-07-22 4 Ob 113/25h
vgl
TE OGH 2025-07-22 4 Ob 18/25p
nur T3: Hier: Unterlassung der Vermittlung von Verkehrsdienstleistungen ohne Gewerbeberechtigung. (T32)
TE OGH 2025-08-12 8 Ob 65/25d
TE OGH 2025-06-23 8 Ob 76/25x
vgl; Beisatz wie T26; Beisatz wie T27; Beisatz wie T28
TE OGH 2026-01-21 7 Ob 212/25i
Beisatz wie T26; Beisatz wie T27; Beisatz wie T28
TE OGH 2026-03-18 9 Ob 20/26w
nur T3
TE OGH 2026-03-18 9 Ob 5/26i
Beisatz wie T3: Klausel einer Betreiberin eines Fernwärmenetzes zur Indexierung des Arbeitspreises. (T33)
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0021095