Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0079693

Entscheidungsdatum

28.05.1991

Geschäftszahl

4Ob36/91; 4Ob3/92; 4Ob82/94; 6Ob26/95; 6Ob22/95; 4Ob2364/96t; 4Ob197/97t; 4Ob314/97y; 6Ob173/98d; 6Ob208/98a; 6Ob145/01v; 6Ob192/01f; 6Ob62/02i; 6Ob14/03g; 6Ob251/03k; 6Ob96/04t; 6Ob295/03f; 6Ob344/04p; 6Ob211/05f; 4Ob97/07d; 4Ob50/10x; 4Ob39/10d; 6Ob213/10g; 15Os106/10t (15Os49/11m, 15Os50/11h); 4Ob91/11b; 6Ob46/12a; 6Ob238/15s; 6Ob102/17v; 6Ob25/18x; 6Ob164/19i; 6Ob101/20a; 6Ob15/21f

Norm

ABGB §1330 A; ABGB §1330 BI; MedienG §6 Abs2 Z2; StGB §111 Abs3; UWG §7 E1

Rechtssatz

Der Wahrheitsbeweis ist schon dann als erbracht anzusehen, wenn er den Inhalt der Mitteilung im Wesentlichen bestätigt.

Entscheidungstexte

TE OGH 1991-05-28 4 Ob 36/91

Veröff: ÖBl 1991,87 = MR 1992,35

TE OGH 1991-12-17 4 Ob 3/92

Beisatz: Nintendo (T1)

Veröff: GRURInt 1992,677 = MR 1992,67 (Walter) = ÖBl 1992,71

TE OGH 1994-09-19 4 Ob 82/94

TE OGH 1995-08-22 6 Ob 26/95

TE OGH 1995-06-01 6 Ob 22/95

Auch; Beisatz: Es genügt der Beweis der Richtigkeit des Tatsachenkerns. (T2)

TE OGH 1996-12-17 4 Ob 2364/96t

TE OGH 1997-07-07 4 Ob 197/97t

TE OGH 1997-12-19 4 Ob 314/97y

TE OGH 1998-09-24 6 Ob 173/98d

Beis wie T2

TE OGH 1999-02-25 6 Ob 208/98a

Auch; Beis wie T2; Beisatz: Eine Äußerung ist noch grundsätzlich als richtig anzusehen, wenn sie nur in unwesentlichen Details nicht der Wahrheit entspricht. (T3)

TE OGH 2001-06-21 6 Ob 145/01v

Vgl; Beisatz: Der Wahrheitsbeweis wegen gegen ein bestimmtes Rechtssubjekt (Medium) gerichteten, kreditschädigenden und ehrenbeleidigenden Vorwürfen kann nur durch den Beweis der Richtigkeit dieser Behauptungen in Bezug auf jenes Rechtssubjekt (Medium) erbracht werden, gegen das sich die Vorwürfe richten. (T4)

TE OGH 2001-09-13 6 Ob 192/01f

Auch; Beis wie T3

TE OGH 2002-12-12 6 Ob 62/02i

TE OGH 2003-06-26 6 Ob 14/03g

Auch

TE OGH 2003-10-23 6 Ob 251/03k

TE OGH 2004-05-27 6 Ob 96/04t

TE OGH 2005-07-14 6 Ob 295/03f

Auch; Beisatz: Hier: Es ist kein unwichtiges Detail, ob ein Dienstgeber seiner Anmeldepflicht von sich aus und lediglich um einen Tag verspätet nachkommt. (T5)

TE OGH 2005-08-25 6 Ob 344/04p

TE OGH 2005-12-15 6 Ob 211/05f

Beis wie T3

TE OGH 2007-07-10 4 Ob 97/07d

TE OGH 2010-05-11 4 Ob 50/10x

TE OGH 2010-07-13 4 Ob 39/10d

Auch

TE OGH 2010-11-17 6 Ob 213/10g

Auch

TE OGH 2011-06-29 15 Os 106/10t

Auch; Beis ähnlich wie T2

TE OGH 2011-10-19 4 Ob 91/11b

TE OGH 2012-04-19 6 Ob 46/12a

TE OGH 2016-08-30 6 Ob 238/15s

Vgl; Beisatz: Auf unwesentliche Details kommt es nicht an. (T6); Veröff: SZ 2016/81

TE OGH 2017-07-07 6 Ob 102/17v

Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T6

TE OGH 2018-02-28 6 Ob 25/18x

Beis wie T2

TE OGH 2019-12-19 6 Ob 164/19i

Beis wie T2; Beis wie T3

TE OGH 2020-11-25 6 Ob 101/20a

Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T6

TE OGH 2021-03-15 6 Ob 15/21f

Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T6

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0079693