Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0021084

Entscheidungsdatum

25.06.2026

Geschäftszahl

3Ob580/90; 10Ob358/97p; 1Ob2/07m; 2Ob261/07g; 1Ob104/14x; 9Ob26/26b

Norm

ABGB §1052 Satz2 C

Rechtssatz

Die Unsicherheitseinrede nach § 1052 ABGB steht nur bezüglich im funktionellen Synallagma stehender Leistungen zu.Die Unsicherheitseinrede nach Paragraph 1052, ABGB steht nur bezüglich im funktionellen Synallagma stehender Leistungen zu.

Entscheidungstexte

TE OGH 1990-10-17 3 Ob 580/90

TE OGH 1997-11-25 10 Ob 358/97p

TE OGH 2007-01-23 1 Ob 2/07m

Beisatz: Bei einer Vereinbarung im Sinne des § 55a Abs 2 EheG liegt mangels synallagmatischen Austauschverhältnisses kein Anwendungsfall des § 1052 Satz 2 ABGB vor. (T1)Beisatz: Bei einer Vereinbarung im Sinne des Paragraph 55 a, Absatz 2, EheG liegt mangels synallagmatischen Austauschverhältnisses kein Anwendungsfall des Paragraph 1052, Satz 2 ABGB vor. (T1)

TE OGH 2008-09-24 2 Ob 261/07g

Beisatz: Hier: Funktionelles Synallagma beim Dienstverschaffungsvertrag zwischen Bereitstellung der Arbeitskräfte und der Zahlung des dafür vereinbarten Entgelts. (T2); Veröff: SZ 2008/137

TE OGH 2014-06-17 1 Ob 104/14x

Auch

TE OGH 2026-06-25 9 Ob 26/26b

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0021084