Title: Dokumentvorlage für RISDokumente

OGH	21.09.1990

21.09.1990

Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0098459
Entscheidungsdatum
21.09.1990
Geschäftszahl
16Os21/90; 15Os85/95; 11Os127/95; 15Os1/96; 15Os114/96; 14Os132/96 (14Os133/96); 15Os206/98 (15Os207/98); 13Os28/02; 13Os147/03; 15Os58/04; 13Os57/06s; 14Os18/17d
Norm
StPO §252 Abs3; StPO §281 Abs1 Z4 B
Rechtssatz
Eine Verletzung der Bestimmung des § 252 Abs 3 StPO ist nicht mit Nichtigkeit bedroht (§ 281 Abs 1 Z 3 StPO) und kann daher nur nach erfolgloser Antragstellung in der Hauptverhandlung aus § 281 Abs 1 Z 4 StPO bekämpft werden.
Entscheidungstexte
TE OGH 1990-09-21 16 Os 21/90
TE OGH 1995-09-21 15 Os 85/95
TE OGH 1995-12-12 11 Os 127/95
TE OGH 1996-03-28 15 Os 1/96
Vgl auch

TE OGH 1996-08-01 15 Os 114/96
TE OGH 1997-03-11 14 Os 132/96
TE OGH 1999-03-11 15 Os 206/98
TE OGH 2002-10-16 13 Os 28/02
nur: Eine Verletzung der Bestimmung des § 252 Abs 3 StPO ist nicht mit Nichtigkeit bedroht (§ 281 Abs 1 Z 3 StPO). (T1)

TE OGH 2003-11-26 13 Os 147/03
nur T1

TE OGH 2004-05-27 15 Os 58/04
TE OGH 2006-08-23 13 Os 57/06s
Auch; nur T1

TE OGH 2017-04-04 14 Os 18/17d
Beisatz: Das Recht eines der Gerichtssprache unkundigen Angeklagten auf Übersetzung verlesener Aktenbestandteile und das Anhörungsrecht nach § 252 Abs 3 StPO sind von Z 3 nicht erfasst, sondern ‑ entsprechende Antragstellung vorausgesetzt ‑ durch § 281 Abs 1 Z 4 StPO geschützt. (T2)
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0098459

www.ris.bka.gv.at		Seite  von