Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0046705

Entscheidungsdatum

22.10.2025

Geschäftszahl

7Ob564/90; 6Ob589/93; 6Ob638/94; 2Ob72/95; 9Ob130/03p; 10Ob7/05k; 1Ob133/13k; 7Ob172/25g

Norm

JN §92a

Rechtssatz

Der Gerichtsstand der Schadenszufügung gilt auch für Regressklagen des Haftpflichtversicherers als Legalzessionar. Es kommt nicht darauf an, ob der Schaden aus dem schadenverursachenden Delikt oder aus der dadurch bewirkten Vertragsverletzung geltend gemacht wird (unter ausdrücklicher Ablehnung der Ansicht Faschings LB RdZ 308 und Rechberger - Simotta 2.Auflage RdZ 97).

Entscheidungstexte

TE OGH 1990-06-17 7 Ob 564/90

Veröff: SZ 63/105 = VersR 1991,1083

TE OGH 1993-09-22 6 Ob 589/93

TE OGH 1994-10-27 6 Ob 638/94

Auch; nur: Es kommt nicht darauf an, ob der Schaden aus dem schadenverursachenden Delikt oder aus der dadurch bewirkten Vertragsverletzung geltend gemacht wird. (T1) Beisatz: Verletzung der Verwahrungspflicht (Pferd). (T2) Veröff: SZ 67/189

TE OGH 1995-09-28 2 Ob 72/95

nur: Es kommt nicht darauf an, ob der Schaden aus dem schadenverursachenden Delikt oder aus der dadurch bewirkten Vertragsverletzung geltend gemacht wird (unter ausdrücklicher Ablehnung der Ansicht Faschings LB RdZ 308 und Rechberger - Simotta 2.Auflage RdZ 97). (T3) Beisatz: Nicht, wenn kein unmittelbarer Schadenersatzanspruch gemäß § 1327 ABGB aus der Tötung einer Person geltend gemacht, sondern die Einhaltung eines außergerichtlichen Vergleiches begehrt wird. (T4)nur: Es kommt nicht darauf an, ob der Schaden aus dem schadenverursachenden Delikt oder aus der dadurch bewirkten Vertragsverletzung geltend gemacht wird (unter ausdrücklicher Ablehnung der Ansicht Faschings LB RdZ 308 und Rechberger - Simotta 2.Auflage RdZ 97). (T3) Beisatz: Nicht, wenn kein unmittelbarer Schadenersatzanspruch gemäß Paragraph 1327, ABGB aus der Tötung einer Person geltend gemacht, sondern die Einhaltung eines außergerichtlichen Vergleiches begehrt wird. (T4)

TE OGH 2003-11-05 9 Ob 130/03p

Auch; nur T1

TE OGH 2005-03-08 10 Ob 7/05k

Vgl auch; Veröff: SZ 2005/28

TE OGH 2013-07-18 1 Ob 133/13k

Auch; nur T1

TE OGH 2025-10-22 7 Ob 172/25g

Beisatz wie T1

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0046705