Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0092515

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Geschäftszahl

15Os46/90; 14Os125/90; 15Os74/94; 12Os65/95; 15Os154/95; 11Os24/97; 15Os33/98; 15Os18/00; 12Os156/00; 13Os30/01 (13Os31/01; 13Os32/01); 14Os108/01; 11Os81/07g (11Os82/07d; 11Os83/07a; 11Os84/07y); 14Os97/16w; 13OS87/23b; 11Os139/25p; 13Os56/26y

Norm

StGB §53

StGB §55

Rechtssatz

Im Fall einer nachträglichen Verurteilung gemäß § 31 StGB ist die allfällige Notwendigkeit des Widerrufs einer mit dem früheren Urteil gewährten bedingten Strafnachsicht nicht nach § 53 StGB, sondern nach § 55 Abs 1 StGB zu beurteilen, wobei dann, wenn von einem Widerruf abgesehen wird, eine Verlängerung der Probezeit durch Richterspruch im Gesetz nicht vorgesehen ist (§ 55 Abs 3 StGB) und im übrigen dann, wenn mit dem späteren Urteil nicht eine bedingt nachgesehene Strafe verhängt wird, auch von Gesetzes wegen nicht eintritt.Im Fall einer nachträglichen Verurteilung gemäß Paragraph 31, StGB ist die allfällige Notwendigkeit des Widerrufs einer mit dem früheren Urteil gewährten bedingten Strafnachsicht nicht nach Paragraph 53, StGB, sondern nach Paragraph 55, Absatz eins, StGB zu beurteilen, wobei dann, wenn von einem Widerruf abgesehen wird, eine Verlängerung der Probezeit durch Richterspruch im Gesetz nicht vorgesehen ist (Paragraph 55, Absatz 3, StGB) und im übrigen dann, wenn mit dem späteren Urteil nicht eine bedingt nachgesehene Strafe verhängt wird, auch von Gesetzes wegen nicht eintritt.

Entscheidungstexte

TE OGH 1990-05-29 15 Os 46/90

Veröff: EvBl 1990/166 S 789 = AnwBl 1991,125 (Graff)

TE OGH 1990-12-04 14 Os 125/90

TE OGH 1994-06-16 15 Os 74/94

Vgl auch

TE OGH 1995-06-22 12 Os 65/95

TE OGH 1995-11-09 15 Os 154/95

Vgl auch

TE OGH 1997-04-15 11 Os 24/97

Vgl auch

TE OGH 1998-04-02 15 Os 33/98

Vgl auch

TE OGH 2000-03-02 15 Os 18/00

Vgl auch; Beisatz: Beisatz: Eine konstitutive Verlängerung der Probezeit durch Richterspruch findet im Gesetz keine Deckung (zuletzt 15 Os 148/99). (T1)

TE OGH 2001-01-18 12 Os 156/00

Auch

TE OGH 2001-03-28 13 Os 30/01

Auch; nur: Im Fall einer nachträglichen Verurteilung gemäß § 31 StGB ist die allfällige Notwendigkeit des Widerrufs einer mit dem früheren Urteil gewährten bedingten Strafnachsicht nicht nach § 53 StGB, sondern nach § 55 Abs 1 StGB zu beurteilen, wobei dann, wenn von einem Widerruf abgesehen wird, eine Verlängerung der Probezeit durch Richterspruch im Gesetz nicht vorgesehen ist (§ 55 Abs 3 StGB). (T2) Beis ähnlich T1Auch; nur: Im Fall einer nachträglichen Verurteilung gemäß Paragraph 31, StGB ist die allfällige Notwendigkeit des Widerrufs einer mit dem früheren Urteil gewährten bedingten Strafnachsicht nicht nach Paragraph 53, StGB, sondern nach Paragraph 55, Absatz eins, StGB zu beurteilen, wobei dann, wenn von einem Widerruf abgesehen wird, eine Verlängerung der Probezeit durch Richterspruch im Gesetz nicht vorgesehen ist (Paragraph 55, Absatz 3, StGB). (T2) Beis ähnlich T1

TE OGH 2001-09-18 14 Os 108/01

Auch

TE OGH 2007-08-21 11 Os 81/07g

Auch

TE OGH 2016-11-29 14 Os 97/16w

Auch

TE OGH 2023-10-18 13 OS 87/23b

vgl

TE OGH 2026-01-13 11 Os 139/25p

vgl

TE OGH 2026-06-24 13 Os 56/26y

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0092515