Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0007202

Entscheidungsdatum

25.04.1990

Geschäftszahl

7Ob549/90; 3Ob1527/90; 7Ob662/90; 6Ob1536/91; 1Ob507/91; 6Ob628/91; 4Ob507/92; 4Ob1557/92 (4Ob1558/92); 8Ob1669/93; 2Ob587/93; 1Ob581/94; 5Ob520/95; 1Ob1666/95; 6Ob1655/95; 6Ob658/95; 3Ob570/95; 1Ob2121/96k; 5Ob2233/96k; 1Ob2233/96f; 8Ob2263/96v; 5Ob60/97b; 4Ob237/97z; 6Ob382/97p; 1Ob8/98b; 7Ob52/98t; 9Ob123/98y; 3Ob19/97h; 1Ob217/99i; 1Ob154/00d; 7Ob14/02p; 7Ob69/02a; 7Ob129/02z; 3Ob201/02h; 7Ob26/02b; 10Ob265/02x; 8Ob69/05p; 6Ob221/05a; 7Ob279/05p; 6Ob52/06z; 3Ob182/05v; 10Ob59/06h; 6Ob165/07v; 1Ob134/09a; 1Ob160/09z; 10Ob57/11x; 7Ob103/13t (7Ob104/13i); 8Ob59/13d; 4Ob101/13a; 9Ob10/14g; 1Ob180/15z; 4Ob139/15t; 8Ob147/18b

Norm

ABGB aF §140 Bd; ABGB idF KindNamRÄG 2013 §231 Bd; AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs1 C2d2; ASVG §293 Abs1 lita sublitbb

Rechtssatz

Kosten für die Kreditrückzahlung sind bei der Bemessung des Unterhalts nicht zu berücksichtigen, wenn der Revisionsrekurswerber nicht geltend macht, der Kredit sei zur Erhaltung seiner Arbeitskraft oder für existenznotwendige Bedürfnisse aufgenommen worden (EFSlg 56394 ff, 53064 ff). Daher keine erheblichen Rechtsfragen iS des § 14 Abs 1 AußStrG.

Entscheidungstexte

TE OGH 1990-04-25 7 Ob 549/90

Veröff: ÖA 1991,137

TE OGH 1990-06-13 3 Ob 1527/90

nur: Kosten für die Kreditrückzahlung sind bei der Bemessung des Unterhalts nicht zu berücksichtigen, wenn der Revisionsrekurswerber nicht geltend macht, der Kredit sei zur Erhaltung seiner Arbeitskraft oder für existenznotwendige Bedürfnisse aufgenommen worden. (T1)

TE OGH 1990-09-27 7 Ob 662/90

Auch; nur T1; Veröff: EvBl 1991/50 S 245 = JBl 1991,720

TE OGH 1991-03-07 6 Ob 1536/91

TE OGH 1991-02-13 1 Ob 507/91

nur T1

TE OGH 1991-11-28 6 Ob 628/91

TE OGH 1992-01-14 4 Ob 507/92

Auch; Veröff: RZ 1991/70,229 = ÖA 1992,57

TE OGH 1992-06-16 4 Ob 1557/92

Auch; nur T1

TE OGH 1993-10-28 8 Ob 1669/93

Auch; nur T1

TE OGH 1993-12-23 2 Ob 587/93

nur T1

TE OGH 1994-07-14 1 Ob 581/94

Vgl; nur T1; Beisatz: Dem Unterhaltsverpflichteten obliegt es, die Abzugsfähigkeit von Kreditrückzahlungsraten darzutun. (T2)

TE OGH 1995-06-27 5 Ob 520/95

nur T1; Beisatz: Hier: Abzugsfähigkeit der Hälfte der aus der Finanzierung des Zwangsausgleiches resultierenden Kreditbelastung. (T3)

TE OGH 1995-09-06 1 Ob 1666/95

Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Bei einer lang zurückliegenden Aufnahme eines hohen Kredits für eine Wohnungsneuschaffung anlässlich der Scheidung obliegt es dem Unterhaltspflichtigen zu behaupten und zu bescheinigen, dass die Kreditaufnahme unbedingt nötig war und die Rückzahlung nicht habe früher erfolgen können. (T4)

TE OGH 1995-10-13 6 Ob 1655/95

nur T1

TE OGH 1995-12-21 6 Ob 658/95

nur T1; Beis wie T2

TE OGH 1995-12-21 3 Ob 570/95

nur T1; Beisatz: Dazu gehört auch ein Kredit, der zur Bestreitung eines krankheitsbedingten Mehraufwandes diente. (T5)

Veröff: SZ 68/247

TE OGH 1996-06-04 1 Ob 2121/96k

Auch; Beisatz: Dies gilt auch für die Frage, ob die zur Finanzierung von Schulden aus einem außergerichtlichen Ausgleich erforderliche Kreditaufnahme eine Abzugspost von der Unterhaltsbemessungsgrundlage zu bilden vermag. (T6)

TE OGH 1996-09-10 5 Ob 2233/96k

TE OGH 1996-08-22 1 Ob 2233/96f

Auch; Beis wie T2

TE OGH 1997-02-13 8 Ob 2263/96v

nur T1; Beis wie T4

TE OGH 1997-03-11 5 Ob 60/97b

Vgl; Beisatz: Hier: Verringerung der Unterhaltsbemessungsgrundlage bei Abdeckung von Verlusten des neu gegründeten Unternehmens durch den vorübergehenden Verzicht auf ein zusätzliches Geschäftsführergehalt, das die neue Gesellschaft in Wahrheit gar nicht zu leisten imstande war, zugebilligt. (T7)

TE OGH 1997-09-09 4 Ob 237/97z

Vgl auch

TE OGH 1998-01-15 6 Ob 382/97p

TE OGH 1998-01-27 1 Ob 8/98b

Auch; Beis wie T2

TE OGH 1998-02-24 7 Ob 52/98t

Auch; nur T1

TE OGH 1998-06-10 9 Ob 123/98y

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 1998-06-24 3 Ob 19/97h

nur T1

TE OGH 2000-02-22 1 Ob 217/99i

Beis wie T2

TE OGH 2000-01-26 1 Ob 154/00d

Auch; Beisatz: Ob und in welchem Ausmaß bei einem Unterhaltspflichtigen berücksichtigungswürdige Belastungen vorliegen, ist im Allgemeinen keine der Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof zugängliche erhebliche Rechtsfrage. (T8)

Beisatz: Kosten des Scheidungsverfahrens können die Unterhaltsbemessungsgrundlage ebensowenig mindern wie - ohne Hinzutreten besonderer Umstände - die Kosten der Wohnungsneubeschaffung. (T9)

TE OGH 2002-04-29 7 Ob 14/02p

Vgl auch; nur T1; Beisatz: Abzugsfähig von der Bemessungsgrundlage sind lebensnotwendige und existenznotwendige beziehungsweise existenzsichernde Ausgaben. (T10)

TE OGH 2002-04-29 7 Ob 69/02a

Auch; nur T1; Beisatz: Oder zur Finanzierung unabwendbarer außergewöhnlicher Belastungen. (T11)

TE OGH 2002-06-26 7 Ob 129/02z

Auch; nur T1; Beis ähnlich T2; Beis wie T11

TE OGH 2002-08-30 3 Ob 201/02h

Auch; Beisatz: In diese Kategorie fallen auch Schulden, deren Begründung auf dem Boden einer ex-ante-Beurteilung erforderlich war, um die existenzsichernde Ertragskraft eines Unternehmens des Geldunterhaltsschuldners zu erhalten beziehungsweise zu verbessern. (T12)

TE OGH 2002-11-27 7 Ob 26/02b

Vgl auch; nur T1

TE OGH 2003-03-18 10 Ob 265/02x

Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T8; Beis wie T10

TE OGH 2005-07-21 8 Ob 69/05p

nur T1; Beis wie T12

TE OGH 2005-11-03 6 Ob 221/05a

Vgl auch; Beisatz: Hier: Die durch die Privatentnahmen der Klägerin finanzierten Auslagen (Hauskredit, Betriebskosten der Ehewohnung, Pkw-Kosten, Gehalt der Köchin, Wirtschaftsgeld, Unterhalt der Kinder, private Lebensführung) stehen - mit Ausnahme der (betrieblich bedingten) Pkw-Kosten - in keinem erkennbaren Zusammenhang mit dem nunmehr die wirtschaftliche Existenz der Klägerin bildenden Unternehmen. (T13)

TE OGH 2005-12-21 7 Ob 279/05p

Vgl auch; nur T1

TE OGH 2006-04-06 6 Ob 52/06z

Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Frage, ob sich die Anwendung der Differenzmethode auf jene Fälle reduziert, in denen der Unterhaltspflichtige entweder bereits bei Eröffnung des Konkursverfahrens (in der Form eines Schuldenregulierungsverfahrens) unselbstständig erwerbstätig war (8 Ob 50/04t = EFSlg 107.212) oder zwar zu diesem Zeitpunkt ein Unternehmen betrieb, dieses in weiterer Folge dann aber gemäß § 114 KO geschlossen wurde und ob in den letztgenannten Fällen der Differenzrechnung ein aus unselbstständiger Erwerbstätigkeit (nunmehr) tatsächlich erzieltes (3 Ob 1/05a) oder ein - nach Anspannungsgrundsätzen - erzielbares Einkommen zu Grunde zu legen ist (6 Ob 284/02m = EFSlg 103.521; 6 Ob 51/04z), wird - nach ausführlicher Ableitung - ausdrücklich offen gelassen. (T14)

TE OGH 2006-04-26 3 Ob 182/05v

Vgl auch; nur T1

TE OGH 2006-11-14 10 Ob 59/06h

Vgl

TE OGH 2007-09-13 6 Ob 165/07v

Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Im vorliegenden Fall liegt die Scheidung nur etwas mehr als sechs Jahre vor der Beschlussfassung des Erstgerichts. In Hinblick auf die übliche Laufzeit von Krediten zur Wohnraumbeschaffung bzw -verbesserung lässt sich dabei der erforderliche zeitliche Zusammenhang mit dem Scheidungsverfahren nicht a priori verneinen. (T15)

TE OGH 2009-10-13 1 Ob 134/09a

Auch; Beis wie T11

TE OGH 2010-05-05 1 Ob 160/09z

Verstärkter Senat; Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die Konkurseröffnung stellt insbesondere keinen gerechtfertigten Grund dafür dar, den betreffenden Unterhaltsschuldner gegenüber jenen zu privilegieren, die eine Konkurseröffnung durch das Vermeiden übermäßiger Verpflichtungen oder den Abschluss (und die Erfüllung) eines Ausgleichs mit ihren Gläubigern verhindern. (T16)

Veröff: SZ 2010/48

TE OGH 2011-08-30 10 Ob 57/11x

Vgl auch

TE OGH 2013-06-19 7 Ob 103/13t

Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T12

TE OGH 2013-06-27 8 Ob 59/13d

Auch

TE OGH 2013-07-09 4 Ob 101/13a

nur T1; Beis wie T2; Beis wie T9

TE OGH 2014-04-29 9 Ob 10/14g

Beis wie T8

TE OGH 2015-09-17 1 Ob 180/15z

Auch; Beis wie T2; Beis wie T8; Beis wie T10; Beis wie T11

TE OGH 2016-01-20 4 Ob 139/15t

Auch; Beisatz: Zur Berücksichtigung von Schulden aufgrund eines Sanierungsplans, die vor Kenntnis des Schuldners von seiner Unterhaltspflicht eingegangen wurden. (T17); Veröff: SZ 2016/4

TE OGH 2018-11-26 8 Ob 147/18b

Auch; Beis wie T8

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0007202