Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0020989

Entscheidungsdatum

31.07.2026

Geschäftszahl

5Ob552/90 (5Ob553/90); 10Ob351/97h; 1Ob265/98x; 5Ob177/11g; 10Ob42/14w; 8Ob133/14p; 6Ob133/18d; 4Ob160/19m; 9Ob56/26i

Norm

ABGB §1118 B1

Rechtssatz

Für den Auflösungstatbestand des § 1118 zweiter Fall ABGB genügt objektiver Verzug. Ob den Mieter an dem Zahlungsrückstand ein grobes Verschulden trifft, ist nur im Falle zeitgerechter nachträglicher Tilgung des Zinsrückstandes von Bedeutung.Für den Auflösungstatbestand des Paragraph 1118, zweiter Fall ABGB genügt objektiver Verzug. Ob den Mieter an dem Zahlungsrückstand ein grobes Verschulden trifft, ist nur im Falle zeitgerechter nachträglicher Tilgung des Zinsrückstandes von Bedeutung.

Entscheidungstexte

TE OGH 1990-03-27 5 Ob 552/90

TE OGH 1997-10-15 10 Ob 351/97h

Vgl

TE OGH 1998-11-24 1 Ob 265/98x

Auch; nur: Für den Auflösungstatbestand des § 1118 zweiter Fall ABGB genügt objektiver Verzug. (T1)Auch; nur: Für den Auflösungstatbestand des Paragraph 1118, zweiter Fall ABGB genügt objektiver Verzug. (T1)

TE OGH 2011-09-14 5 Ob 177/11g

Ähnlich

TE OGH 2014-08-26 10 Ob 42/14w

Auch; nur T1

TE OGH 2015-01-23 8 Ob 133/14p

Vgl auch

TE OGH 2018-10-25 6 Ob 133/18d

Auch; nur T1

TE OGH 2019-09-24 4 Ob 160/19m

nur T1

TE OGH 2026-07-31 9 Ob 56/26i

nur T1

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0020989