Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0070225

Entscheidungsdatum

22.02.1990

Geschäftszahl

7Ob733/89; 4Ob2261/96w; 4Ob2135/96s; 5Ob34/16k; 7Ob200/19s; 8Ob43/21p

Norm

MRG §30 Abs1 B

Rechtssatz

Verstöße des Mieters gegen vertragliche Verpflichtungen stellen an sich noch keinen wichtigen Kündigungsgrund dar, weil ihnen durch Klage auf Zuhaltung oder Unterlassung begegnet werden kann vergleiche EvBl 1967/53 = MietSlg 18364).

Entscheidungstexte

TE OGH 1990-02-22 7 Ob 733/89

Veröff: SZ 63/31

TE OGH 1996-10-01 4 Ob 2261/96w

TE OGH 1996-08-12 4 Ob 2135/96s

Vgl auch; Beisatz: Das gilt nur für Kündigungen auf Grund der Generalklausel des Paragraph 30, Absatz eins, MRG, nicht aber für den Kündigungsgrund des erheblich nachteiligen Gebrauchs nach Paragraph 30, Absatz 2, Ziffer 3, MRG, für den die vertragswidrige Benützung des Bestandobjektes Tatbestandsmerkmal ist. (T1) Veröff: SZ 69/177

TE OGH 2016-09-29 5 Ob 34/16k

TE OGH 2020-04-24 7 Ob 200/19s

Beis wie T1

TE OGH 2021-04-29 8 Ob 43/21p

Beis wie T1

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0070225