OGH
RS0037416
25.10.2023
10ObS249/89; 3Ob602/90; 3Ob50/93; 3Ob146/93; 1Ob638/95; 1Ob2066/96x; 1Ob2054/96g; 10Ob2319/96v; 3Ob2303/96i; 1Ob2419/96h; 3Ob369/97d; 6Ob193/98w; 6Ob189/98g; 3Ob78/99p; 6Ob244/99x; 6Ob103/02v; 3Ob77/03z; 3Ob206/06z; 2Ob53/06t; 10Ob101/07m; 4Ob181/07g; 2Ob96/08v; 5Ob185/09f; 5Ob195/10b; 5Ob149/10p; 5Ob189/10w; 2Ob100/11m; 3Ob127/12s; 6Ob172/13g; 3Ob156/13g; 5Ob76/14h; 5Ob102/14g; 8Ob99/14p; 3Ob24/15y; 8Ob39/18w; 10Ob30/18m; 5Ob63/18b; 8Ob127/19p; 3Ob241/19s; 3Ob240/19v; 10ObS20/21w; 8ObA12/22f; 1Ob131/22d; 5Ob37/23m; 2Ob188/23w
AußStrG 2005 §9 Abs1
ZPO §226 I
Bei der Auslegung einer Prozesshandlung kommt es darauf an, wie die Erklärung unter Berücksichtigung der konkreten gesetzlichen Regelung, des Prozesszwecks und der dem Gericht und Gegner bekannten Prozesslage und Aktenlage objektiv verstanden werden muss.
TE OGH 1989-10-24 10 ObS 249/89
Veröff: RZ 1990/44 S 97 = SSV - NF 3/124
TE OGH 1991-01-23 3 Ob 602/90
Veröff: RZ 1992/8 S 20
TE OGH 1993-03-31 3 Ob 50/93
Auch; Veröff: JBl 1993,792
TE OGH 1993-11-24 3 Ob 146/93
Beisatz: Es sind die Auslegungsregeln rechtsgeschäftlicher Erklärung des bürgerlichen Rechts anzuwenden. (T1)
TE OGH 1996-03-11 1 Ob 638/95
Auch; Veröff: SZ 69/57
TE OGH 1996-06-04 1 Ob 2066/96x
Auch; Beisatz: Die Auslegung von Prozesshandlungen erfolgt ausschließlich nach ihrem objektiven Erklärungswert. (T2)
TE OGH 1996-07-26 1 Ob 2054/96g
Auch; Beis wie T2
TE OGH 1996-10-08 10 Ob 2319/96v
Beis wie T2; Beisatz: Dieser Auslegungsmaßstab darf nicht retrospektiv angelegt werden, sondern ist ausschließlich von der Aktenlage zum Zeitpunkt der Prozesserklärung auszugehen. (T3)
TE OGH 1996-10-09 3 Ob 2303/96i
TE OGH 1997-04-29 1 Ob 2419/96h
Auch; Beis wie T2
TE OGH 1997-12-17 3 Ob 369/97d
Veröff: SZ 70/266
TE OGH 1998-09-24 6 Ob 193/98w
Veröff: SZ 71/152
TE OGH 1998-10-15 6 Ob 189/98g
Veröff: SZ 71/166
TE OGH 1999-03-30 3 Ob 78/99p
Beis wie T2
TE OGH 1999-11-25 6 Ob 244/99x
Beisatz: Wenn im Verlassenschaftsverfahren die Gültigkeit des Vermächtnisses nicht bestritten wird, so liegt darin noch kein zweifelsfreier Verzicht auf eine künftige Anfechtung im Rechtsweg, weil ja durchaus später Gründe offenbar werden können, die eine Anfechtung erfolgversprechend erscheinen lassen, im Verlassenschaftsverfahren aber noch nicht bekannt waren. (T4)
Veröff: SZ 72/197
TE OGH 2002-08-29 6 Ob 103/02v
Beisatz: Im Zweifel ist jener Variante der Vorzug zu geben, die es erlaubt, eine prozessuale Willenserklärung als wirksame Prozesshandlung anzusehen. (T5)
TE OGH 2003-12-17 3 Ob 77/03z
TE OGH 2006-10-19 3 Ob 206/06z
TE OGH 2006-09-21 2 Ob 53/06t
Auch; Beisatz: Der in einer Berufungsbeantwortung gestellte Antrag, der Berufung des Prozessgegners Folge zu geben, könnte als prozessuales Anerkenntnis zu verstehen sein. (T6)
TE OGH 2007-11-27 10 Ob 101/07m
TE OGH 2007-12-11 4 Ob 181/07g
Auch
TE OGH 2008-06-26 2 Ob 96/08v
TE OGH 2009-11-10 5 Ob 185/09f
Vgl; Beisatz: Maßgeblich ist der objektive Erklärungswert des Antrags. (T7)
Bem: Hier: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren. (T8)
TE OGH 2010-11-16 5 Ob 195/10b
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T5; Bem: Hier: Frage, ob ein ausdrücklich als „Rekurs“ bezeichneter Schriftsatz in einen Widerspruch (Paragraph 397, EO) umzudeuten ist. (T9)
TE OGH 2011-01-24 5 Ob 149/10p
Auch; nur: Bei der Auslegung von Prozesshandlungen ist ein objektiver Maßstab anzulegen. (T10)
TE OGH 2011-03-29 5 Ob 189/10w
Vgl auch
TE OGH 2011-06-22 2 Ob 100/11m
TE OGH 2012-09-19 3 Ob 127/12s
Beisatz: Hier: Exekutionsantrag (T11); Veröff: SZ 2012/93
TE OGH 2014-01-23 6 Ob 172/13g
Auch; Beisatz: Dies gilt auch für die Beurteilung einer Erklärung als prozessuales Anerkenntnis, das an keinen bestimmten Wortlaut gebunden ist. (T12)
TE OGH 2014-02-19 3 Ob 156/13g
TE OGH 2014-06-30 5 Ob 76/14h
Auch; Beisatz: Hier: Bedingte Berufung für den Fall, dass der Wiederaufnahmsklage nicht stattgegeben wird. (T13)
TE OGH 2014-09-04 5 Ob 102/14g
Auch
TE OGH 2014-10-30 8 Ob 99/14p
Auch
TE OGH 2015-11-18 3 Ob 24/15y
Auch
TE OGH 2018-03-23 8 Ob 39/18w
Beisatz: Hier: Abtretungserklärung nach Paragraph 199, Absatz 2, erster Satz IO. (T14)
TE OGH 2018-07-26 10 Ob 30/18m
Auch
TE OGH 2019-01-17 5 Ob 63/18b
TE OGH 2019-12-16 8 Ob 127/19p
Beisatz: Hier: Auslegung als Antrag nach Paragraph 107 a, Absatz eins, AußStrG (formuliert als Antrag auf "Wegweisung" gemäß Paragraph 382 b, EO). (T15)
TE OGH 2020-01-22 3 Ob 241/19s
Beis wie T3
TE OGH 2020-02-26 3 Ob 240/19v
TE OGH 2021-06-22 10 ObS 20/21w
TE OGH 2022-03-30 8 ObA 12/22f
Vgl; Beisatz: Hier: Auslegung einer Kündigungsanfechtungsklage dahin, dass sie nicht unter der Bedingung der Erfolglosigkeit einer Klage auf Feststellung des Bestandes eines Arbeitsverhältnisses infolge Betriebsübergangs steht. (T16)
TE OGH 2022-09-14 1 Ob 131/22d
TE OGH 2023-05-31 5 Ob 37/23m
Beisatz wie T10
TE OGH 2023-10-25 2 Ob 188/23w
Beisatz: Hier: Unwirksame Zurückziehung eines Antrags auf Errichtung eines Inventars per E-Mail (T17)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0037416