Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0086446
Entscheidungsdatum
10.07.2025
Geschäftszahl
10ObS114/88; 10ObS5/90; 10ObS18/90; 10ObS82/91; 10ObS318/91 (10ObS319/91-10ObS322/91); 10ObS70/94; 10ObS183/95; 10ObS2431/96i; 10ObS171/97p; 10ObS92/97w; 10ObS48/98a; 10ObS320/98a; 10ObS183/00k; 10ObS222/01x; 10ObS382/01a; 10ObS15/03h; 10ObS205/03z; 10ObS116/04p; 10ObS1/05b; 10ObS110/07k; 10ObS12/09a; 10ObS94/11p; 10ObS18/13i; 10ObS75/13x; 10ObS175/13b; 10ObS56/14d; 10ObS51/15w; 10ObS4/16k; 10ObS91/17f; 10ObS123/20s; 10ObS61/25f
Norm
ASVG §86
Rechtssatz
Im Sinne sozialer Rechtsanwendung ist ein Antrag im Zweifel zugunsten des Versicherten auszulegen.
Entscheidungstexte
TE OGH 1988-05-10 10 ObS 114/88
Veröff: SSV-NF 2/52

TE OGH 1990-02-27 10 ObS 5/90
Beisatz: Die Fiktion eines tatsächlich nicht gestellten Antrages lässt sich allerdings aus dem Grundsatz sozialer Rechtsanwendung nicht ableiten. (T1) 
Veröff: SSV-NF 4/21

TE OGH 1990-02-27 10 ObS 18/90
Veröff: SSV-NF 4/22 = ÖA 1990,137

TE OGH 1991-03-26 10 ObS 82/91
Beis wie T1; Veröff: SSV-NF 5/35

TE OGH 1991-11-12 10 ObS 318/91
Beisatz: So auch 10 Ob S 87/91 = SSV-NF 5/35 in Druck. (T2) 
Veröff: SSV-NF 5/128

TE OGH 1994-03-22 10 ObS 70/94
Beis wie T1

TE OGH 1995-10-17 10 ObS 183/95
TE OGH 1996-12-13 10 ObS 2431/96i
Beis wie T1

TE OGH 1997-07-08 10 ObS 171/97p
Vgl auch

TE OGH 1997-12-16 10 ObS 92/97w
Vgl auch; Beis wie T1
Veröff: SZ 70/263

TE OGH 1998-02-09 10 ObS 48/98a
TE OGH 1998-10-13 10 ObS 320/98a
Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 2000-07-11 10 ObS 183/00k
Beisatz: Bestehen Zweifel über die mit dem Antrag verfolgte Parteiabsicht, ist der Versicherungsträger verpflichtet, den Parteiwillen - etwa durch Vernehmung der Partei - klarzustellen (SSV-NF 5/35). (T3)

TE OGH 2001-07-30 10 ObS 222/01x
Vgl; Beis wie T1

TE OGH 2001-12-11 10 ObS 382/01a
Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Der Sozialversicherungsträger hat im Rahmen der ihm obliegenden Betreuungspflicht (Manuduktionspflicht) auf eine Antragstellung hinzuwirken, die den rechtlichen Interessen von Anspruchswerbern weitgehend Rechnung trägt. (T4)
Beisatz: Die Verletzung der Betreuungspflicht durch den Sozialversicherungsträger darf sich nicht zu Lasten des Antragstellers auswirken. (T5)
Beisatz: Auch nicht zu Lasten des Dienstgebers, der an dem zwischen dem Versicherten und dem Versicherungsträger bestehenden Pflichtversicherungsverhältnis beteiligt ist. (T6)
Beisatz: Hier: Anspruch auf Wiedereinstellungsbeihilfe nach § 33 KGG. (T7)

TE OGH 2003-02-18 10 ObS 15/03h
Beis wie T1

TE OGH 2003-09-16 10 ObS 205/03z
Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5

TE OGH 2004-07-27 10 ObS 116/04p
TE OGH 2005-04-26 10 ObS 1/05b
Beis wie T1

TE OGH 2007-09-11 10 ObS 110/07k
Beisatz: Der Sozialversicherungsträger (oder eine zur Weiterleitung gemäß § 361 Abs 4 ASVG verpflichtete Behörde) ist aber nicht verpflichtet, jedes Anbringen, dem erkennbare Hinweise auf ein bestimmtes Begehren fehlen, nach allen Richtungen dahin „auszuloten", „wer mit der Eingabe allenfalls sonst noch befasst werden kann", um eine mögliche „versteckte" Antragstellung aufzuspüren. (T8)

TE OGH 2009-03-17 10 ObS 12/09a
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Witwenpension. (T9)

TE OGH 2011-10-04 10 ObS 94/11p
Auch; Beis wie T1

TE OGH 2013-02-26 10 ObS 18/13i
Beisatz: Der Versicherte soll insbesondere davor geschützt werden, materiell bestehende Ansprüche aus formellen Gründen (etwa zufolge einer prozessualen Ungeschicklichkeit) zu verlieren. (T10)
Beisatz: Die Fiktion, es lägen die in § 234 ASVG genannten Voraussetzungen für neutrale Zeiten vor, um zu Gunsten eines Versicherten eine Verlängerung des Rahmenzeitraums nach § 255 Abs 4 ASVG idF des Budgetbegleitgesetzes 2011 (BGBl I Nr 2010/111) zu erreichen, lässt sich auch aus diesem Grundsatz sozialer Rechtsanwendung aber nicht ableiten. (T11)

TE OGH 2013-06-25 10 ObS 75/13x
Beis wie T10; Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Die Fiktion, es bestehe entgegen § 210 Abs 1 ASVG dennoch eine Bindung an die Grundlage der Berechnung der Einzelrente, um zu Gunsten eines Versicherten eine höhere Gesamtdauerrente zu erreichen, lässt sich auch aus dem Grundsatz sozialer Rechtsanwendung nicht ableiten. (T12)

TE OGH 2013-12-17 10 ObS 175/13b
Beis wie T1

TE OGH 2014-05-19 10 ObS 56/14d
Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 2015-06-30 10 ObS 51/15w
Beis wie T1

TE OGH 2016-05-10 10 ObS 4/16k
Beis wie T10; Beisatz: Die Fiktion, ein Versicherter hätte seine Mitwirkungspflicht an zumutbaren Maßnahmen der medizinischen Rehabilitation nicht verletzt, um die Entziehung des Rehabilitationsgeldes zu vermeiden, ließe sich aber auch aus dem Grundsatz sozialer Rechtsanwendung nicht ableiten. (T13); Veröff: SZ 2016/51

TE OGH 2017-09-13 10 ObS 91/17f
Beis wie T10; Beisatz: Die Fiktion, es sei die Rahmenzeit erfüllt, um zu Gunsten eines Versicherten den Pensionsanspruch zu wahren, lässt sich aber auch aus dem Grundsatz sozialer Rechtsanwendung nicht ableiten. (T14)

TE OGH 2020-10-13 10 ObS 123/20s
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Keine Fiktion eines tatsächlich nicht nach § 5a Abs 2 Satz 1 KBGG gestellten Antrags auf Änderung der festgelegten Anspruchsdauer. (T15)

TE OGH 2025-07-10 10 ObS 61/25f
vgl; Beisatz nur wie T1
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0086446