Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0084896

Entscheidungsdatum

18.03.2025

Geschäftszahl

10ObS26/87; 10ObS55/87; 10ObS90/87; 10ObS98/87; 10ObS155/87; 10ObS78/89; 10ObS71/90; 10ObS85/90; 10ObS223/91; 10ObS21/93; 10ObS202/95; 10ObS3/96; 10ObS23/96; 10ObS56/96; 10ObS64/98d; 10ObS301/98g; 10ObS328/98b; 10ObS220/99x; 10ObS91/02h; 10ObS71/02t; 10ObS222/03z; 10ObS107/12a; 10ObS23/16d; 10ObS52/16v; 10ObS103/17w; 10ObS40/22p; 10ObS14/22i; 10ObS113/22y; 10ObS104/22z; 10ObS140/22v; 10ObS143/22k; 10ObS107/23t; 10ObS98/24w; 10ObS129/24d

Norm

ASGG §71

ASVG §247

ASVG §384

Rechtssatz

Soweit der Inhalt des Bescheides eine Einheit bildet, wird er vom Klagebegehren erfasst und tritt daher außer Kraft. Da der Bescheid, mit dem der Versicherungsträger gemäß Paragraph 247, ASVG die Versicherungszeiten feststellt, eine inhaltliche Einheit bildet, tritt er durch die Einbringung der Klage zur Gänze außer Kraft, auch wenn mit der Klage nur die Feststellung weiterer Versicherungszeiten begehrt wird.

Entscheidungstexte

TE OGH 1987-09-08 10 ObS 26/87

Veröff: SZ 60/165 = JBl 1988,130 = SSV-NF 1/18

TE OGH 1987-10-20 10 ObS 55/87

nur: Soweit der Inhalt des Bescheides eine Einheit bildet, wird er vom Klagebegehren erfasst und tritt außer Kraft. (T1)

Beisatz: Nur jener Teil des Bescheides wird rechtskräftig, der sich inhaltlich vom angefochtenen trennen lässt. (T2)

Veröff: SZ 60/214 = SSV-NF 1/41 = ZAS 1989/4 S 20 (Rudda)

TE OGH 1987-11-17 10 ObS 90/87

nur: Soweit der Inhalt des Bescheides eine Einheit bildet, wird er vom Klagebegehren erfasst und tritt außer Kraft. Da der Bescheid, mit dem der Versicherungsträger gemäß Paragraph 247, ASVG die Versicherungszeiten feststellt, eine inhaltliche Einheit bildet, tritt er durch die Einbringung der Klage zur Gänze außer Kraft. (T3)

Veröff: SSV-NF 1/52

TE OGH 1987-11-30 10 ObS 98/87

nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Untrennbar sind der stattgebende und abweisende Teil des Ausgleichszulagenanspruches. Daher ist auch dann, wenn der klagenden Partei nur die dem außer Kraft getretenen Bescheid entsprechende Leistung zustünde, diese Leistung im Urteil neuerlich zuzusprechen. (T4)

Veröff: SSV-NF 1/60

TE OGH 1988-04-26 10 ObS 155/87

nur T1; Veröff: SZ 61/103 = SSV-NF 2/42

TE OGH 1989-06-20 10 ObS 78/89

Auch, Beis wie T2

TE OGH 1990-03-27 10 ObS 71/90

nur T1; Beis wie T2; Veröff: SSV-NF 4/54

TE OGH 1990-03-27 10 ObS 85/90

TE OGH 1991-09-24 10 ObS 223/91

Auch; nur T1

TE OGH 1993-02-23 10 ObS 21/93

Auch; nur T1

TE OGH 1995-10-31 10 ObS 202/95

Auch; nur T1; Beis wie T2

TE OGH 1996-02-27 10 ObS 3/96

Vgl; Beisatz: Ein Bescheid des Versicherungsträgers tritt daher bei rechtzeitiger Klageerhebung gemäß Paragraph 71, Absatz eins, ASGG im Umfang des Klagebegehrens außer Kraft. Das Sozialgericht prüft dann selbständig den durch die Klage geltend gemachten sozialversicherungsrechtlichen Leistungsanspruch. (T5)

TE OGH 1996-04-23 10 ObS 23/96

Vgl auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T5

TE OGH 1996-07-30 10 ObS 56/96

Vgl auch; Beis wie T2

TE OGH 1998-03-10 10 ObS 64/98d

Vgl auch; nur T1

TE OGH 1998-09-15 10 ObS 301/98g

Vgl auch; nur T1; Beis wie T2

TE OGH 1999-01-26 10 ObS 328/98b

Vgl auch

TE OGH 1999-11-09 10 ObS 220/99x

Vgl auch; nur T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 72/169

TE OGH 2002-04-30 10 ObS 91/02h

Vgl auch; Beisatz: Von den Vorinstanzen wäre jedenfalls der Erwerb der im Bescheid festgestellten Versicherungszeiten festzustellen gewesen. (T6)

TE OGH 2002-04-16 10 ObS 71/02t

Vgl auch; nur T1; Beisatz: Der bekämpfte Bescheid tritt gemäß Paragraph 71, Absatz 2, ASGG durch die Einbringung der Klage nicht nur im Umfang der nur eine Vorfrage für die Rentenhöhe bildenden Höhe der Bemessungsgrundlage, sondern auch im Umfang der auf der Grundlage dieser festgestellten Bemessungsgrundlage zugesprochenen Leistung außer Kraft. (T7)

TE OGH 2003-10-07 10 ObS 222/03z

Beis wie T6

TE OGH 2013-02-26 10 ObS 107/12a

Vgl Beis wie T2; Beisatz: Infolge dieser inhaltlichen Verknüpfung des Anspruchs auf Invaliditätspension mit dem Anspruch auf berufliche Rehabilitation lässt sich der Teil des Bescheids, der einen Anspruch auf die Pensionsleistung verneint, nicht von jenem trennen, der die Gewährung von Maßnahmen der beruflichen Rehabilitation ablehnt. Es tritt daher der gesamte Bescheid außer Kraft, auch wenn die Klage ‑ wie hier ‑ nur den Ausspruch über die Invaliditätspension bekämpft. (T8)

Veröff: SZ 2013/22

TE OGH 2016-04-13 10 ObS 23/16d

Beis ähnlich wie T4; Beis wie T6

TE OGH 2016-11-11 10 ObS 52/16v

Auch; Beis ähnlich wie T8

TE OGH 2017-10-10 10 ObS 103/17w

Auch

TE OGH 2022-06-21 10 ObS 40/22p

Vgl; Beis wie T8

TE OGH 2022-07-28 10 ObS 14/22i

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5

TE OGH 2022-10-18 10 ObS 113/22y

Vgl aber; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Kein neuerlicher Abspruch über die gesamt festgestellten Versicherungszeiten, wenn es nicht um das Vorliegen von (weiteren) Versicherungsmonaten geht, sondern nur um ihre Qualifikation als Schwerarbeit. (T9)

TE OGH 2022-10-18 10 ObS 104/22z

Vgl aber; Beis wie T9

TE OGH 2023-01-17 10 ObS 140/22v

Vgl; Beis nur wie T9

TE OGH 2023-02-21 10 ObS 143/22k

vgl; Beisatz nur wie T4

TE OGH 2023-11-21 10 ObS 107/23t

vgl; Beisatz nur wie T4

TE OGH 2025-01-14 10 ObS 98/24w

vgl; Beisatz nur wie T4

TE OGH 2025-03-18 10 ObS 129/24d

vgl; Beisatz wie T9

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0084896