Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0031675

Entscheidungsdatum

19.05.1987

Geschäftszahl

4Ob391/86 (4Ob392/86); 4Ob338/87; 4Ob598/87; 4Ob48/88; 4Ob2/89; 4Ob61/89; 4Ob162/89; 4Ob169/89; 4Ob11/90; 4Ob89/90; 4Ob112/90; 4Ob135/90; 6Ob671/90; 4Ob5/91; 4Ob10/92; 4Ob84/92; 4Ob104/92; 4Ob19/93; 4Ob139/94; 6Ob1009/95; 6Ob20/95; 6Ob24/95; 4Ob2115/96z; 4Ob2364/96t; 4Ob2205/96k; 4Ob197/97t; 6Ob218/98x; 6Ob7/99v; 6Ob25/99s; 1Ob117/99h; 4Ob336/99m; 6Ob47/02h; 6Ob142/03f; 6Ob235/02f; 6Ob114/05s; 6Ob295/03f; 4Ob105/06d; 4Ob166/06z; 4Ob97/07d; 4Ob43/18d

Norm

ABGB §1330 BII; UWG §7 C

Rechtssatz

Der Begriff der "Tatsachenbehauptung" ist weit auszulegen; als Tatsachenmitteilungen gelten auch Verdächtigungen oder das Weglassen aufklärender Umstände, durch das der Sachverhalt so entstellt wird, dass die Äußerung geeignet ist, den Adressaten in einem wichtigen Punkt irrezuführen (ÖBl 1980,130; ÖBl 1984,130 ua).

Entscheidungstexte

TE OGH 1987-05-19 4 Ob 391/86

TE OGH 1987-10-20 4 Ob 338/87

Auch; Veröff: WBl 1988,99 = MR 1988,84

TE OGH 1987-11-30 4 Ob 598/87

nur: Der Begriff der "Tatsachenbehauptung" ist weit auszulegen. (T1) Veröff: MR 1988,11 = ÖBl 1989,80 = JBl 1988,174 = SZ 60/255

TE OGH 1988-09-13 4 Ob 48/88

nur T1; Veröff: GRURInt 1989,326 = MR 1988,194 = SZ 61/193

TE OGH 1989-01-24 4 Ob 2/89

nur T1; Beisatz: Hier: § 7 UWG (T2)

TE OGH 1989-10-10 4 Ob 61/89

Beisatz: Unter einer Tatsachenbehauptung ist jede Äußerung über Vorgänge und Zustände objektiv nachprüfbaren Inhalts zu verstehen. (T3)

TE OGH 1989-12-19 4 Ob 162/89

nur T1; Beisatz: Selbst Urteile, die nur auf entsprechende Tatsachen schließen lassen, gelten als Tatsachenmitteilung ("konkludente Tatsachenbehauptung"). (T4) Veröff: SZ 62/208 = MR 1990,66 = ÖBl 1990,253

TE OGH 1990-01-09 4 Ob 169/89

nur T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 63/2 = MR 1990,68 = ÖBl 1990,205

TE OGH 1990-02-20 4 Ob 11/90

nur T1; Beis wie T4

TE OGH 1990-06-12 4 Ob 89/90

nur T1; Beis wie T4

TE OGH 1990-09-11 4 Ob 112/90

Vgl auch

TE OGH 1990-11-06 4 Ob 135/90

nur T1; Beis wie T4; Veröff: MR 1991,115 = ÖBl 1991,58

TE OGH 1990-11-07 6 Ob 671/90

nur T1

TE OGH 1991-01-29 4 Ob 5/91

nur T1; Beis wie T4

TE OGH 1992-06-16 4 Ob 10/92

nur T1; Veröff: WBl 1992,410

TE OGH 1992-10-20 4 Ob 84/92

Auch; Veröff: MR 1992,250 (Korn) = ÖBl 1992,278 = WBl 1993,97

TE OGH 1992-11-24 4 Ob 104/92

nur T1; Beis wie T4; Veröff: MR 1993,14

TE OGH 1993-03-23 4 Ob 19/93

Auch

TE OGH 1994-12-06 4 Ob 139/94

nur T1; Beis wie T4

TE OGH 1995-04-06 6 Ob 1009/95

Auch; nur T1; Beis wie T4

TE OGH 1995-05-18 6 Ob 20/95

nur T1; Beis wie T4

TE OGH 1995-10-13 6 Ob 24/95

nur T1; Veröff: SZ 68/97

TE OGH 1996-07-09 4 Ob 2115/96z

nur T1; Beis wie T4

TE OGH 1996-12-17 4 Ob 2364/96t

nur T1; Beis wie T3; Beis wie T4

TE OGH 1996-09-17 4 Ob 2205/96k

Auch; nur T1; Beisatz: Auf die Form, in die sich die Behauptung kleidet, kommt es nicht an. So kann sich eine Behauptung bisweilen auch unter der bedingten Form - zum Beispiel jemand solle betrogen haben (RG GRUR 1929, 359) - verstecken. Eine Behauptung kann auch in der Form einer Frage aufgestellt oder verbreitet werden (JBl 1938, 78). (T5)

TE OGH 1997-07-07 4 Ob 197/97t

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Wenn sie greifbare, einem Beweis zugängliche Vorgänge zum Gegenstand haben und von einem nicht unerheblichen Teil der angesprochenen Empfänger in diesem Sinn aufgefasst werden. Dass das Verhalten eines Dritten aufgrund eigener gedanklicher Tätigkeit interpretiert und einer wertenden Stellungnahme unterzogen wird, schließt daher das Vorliegen einer Tatsachenmitteilung noch nicht aus. (T6)

TE OGH 1998-09-10 6 Ob 218/98x

Auch; nur: Als Tatsachenmitteilungen gelten auch Verdächtigungen. (T7); Beisatz: Die Haftung des Täters ist auch dann zu bejahen, wenn die ehrenrührige Äußerung in Verdachtsform oder Vermutungsform erfolgte. (T8)

TE OGH 1999-02-25 6 Ob 7/99v

nur T7; Beis wie T8

TE OGH 1999-04-22 6 Ob 25/99s

Auch; nur T7; Beis wie T8 nur: Die Haftung des Täters ist zu bejahen, wenn die ehrenrührige Äußerung in Vermutungsform erfolgte. (T9)

TE OGH 1999-10-27 1 Ob 117/99h

nur T1; Beisatz: Auch wertende Äußerungen können unter § 1330 Abs 2 ABGB fallen, wenn sie als sogenannte "konkludente" Tatsachenbehauptungen auf entsprechende Tatsachen schließen lassen, greifbare, einem Beweis zugängliche Vorgänge zum Gegenstand haben und von einem nicht unerheblichen Teil der angesprochenen Empfänger in diesem Sinn aufgefasst werden. (T10)

TE OGH 2000-01-18 4 Ob 336/99m

nur T1; Beis wie T4 nur: Selbst Urteile, die nur auf entsprechende Tatsachen schließen lassen, gelten als Tatsachenmitteilung. (T11)

TE OGH 2002-05-16 6 Ob 47/02h

Vgl auch; Beis wie T10

TE OGH 2003-07-10 6 Ob 142/03f

Auch; Beis wie T6 nur: Dass das Verhalten eines Dritten aufgrund eigener gedanklicher Tätigkeit interpretiert und einer wertenden Stellungnahme unterzogen wird, schließt daher das Vorliegen einer Tatsachenmitteilung noch nicht aus. (T12)

TE OGH 2004-01-29 6 Ob 235/02f

Auch; Beis wie T6

TE OGH 2005-06-23 6 Ob 114/05s

Vgl auch; Beisatz: Der Vorwurf, jemand sei an einem Ereignis (einer Entwicklung) „schuld", beinhaltet nicht immer eine (wahre oder unwahre) Tatsachenbehauptung. Hier: Der Vorwurf ist ein (kritisierendes) Werturteil, wenn er erst aufgrund einer Denktätigkeit gewonnen wird und die rein subjektive Meinung des Erklärenden wiedergibt. (T13)

TE OGH 2005-07-14 6 Ob 295/03f

Auch; Beisatz: Die Unrichtigkeit einer Tatsachenbehauptung kann sich auch aus einer Unvollständigkeit des bekanntgegebenen Sachverhalts ergeben, die das dem Betroffenen vorgeworfene Verhalten in einem ganz anderen Licht erscheinen lässt. (T14)

TE OGH 2006-09-28 4 Ob 105/06d

Auch; Beisatz: Je weniger die zu beurteilende Rechtsfolgenbehauptung nicht einfach aus dem Gesetz abzulesen ist, sondern auf einem Vorgang der persönlichen Erkenntnisgewinnung beruht, je eingehender die Grundlagen dieses Erkenntnisprozesses dargestellt werden, und je deutlicher zum Ausdruck kommt, dass eine subjektive Überzeugung im geistigen Meinungsstreit vertreten wird, um so eher wird ein reines Werturteil vorliegen. (T15)

TE OGH 2006-11-21 4 Ob 166/06z

nur T1; Beis wie T11

TE OGH 2007-07-10 4 Ob 97/07d

nur T1; nur T7; Beis wie T15

TE OGH 2018-03-22 4 Ob 43/18d

Auch; nur T7; Beis wie T8

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0031675