Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0004662
Entscheidungsdatum
12.05.2026
Geschäftszahl
3Ob41/86; 3Ob1091/93 (3Ob1092/93-3Ob1104/93); 3Ob85/98s; 3Ob280/00y; 3Ob54/01i; 3Ob245/01b; 3Ob136/03a; 3Ob253/04h; 3Ob302/04i; 3Ob151/05k; 6Ob213/06a; 3Ob160/06k; 3Ob54/07y; 3Ob272/09k; 3Ob132/10y; 3Ob223/10f; 3Ob8/11i; 3Ob54/11d; 3Ob82/11x; 3Ob123/11a; 4Ob130/11p; 3Ob242/11a; 3Ob7/12v; 3Ob65/12y; 3Ob68/13s; 3Ob114/14g; 3Ob156/14h; 3Ob3/17p; 3Ob16/21f; 3Ob42/26m
Norm
EO §355 II
ZPO §502 Abs4 Z1 HIII3
Rechtssatz
Anders als im Wettbewerbsprozess, wo durch die Rechtsanwendung im Einzelfall allgemeine Richtlinien gewonnen werden können, geht die Beantwortung der Frage, ob ein bestimmtes festgestelltes Verhalten des Verpflichteten noch vom Exekutionstitel erfasst wird, über den konkreten Anlassfall nicht hinaus.
Entscheidungstexte
TE OGH 1986-07-09 3 Ob 41/86
TE OGH 1993-06-30 3 Ob 1091/93
TE OGH 1998-07-15 3 Ob 85/98s
nur: Die Beantwortung der Frage, ob ein bestimmtes festgestelltes Verhalten des Verpflichteten noch vom Exekutionstitel erfasst wird, geht über den konkreten Anlassfall nicht hinaus. (T1)

TE OGH 2001-05-23 3 Ob 280/00y
nur T1

TE OGH 2001-08-29 3 Ob 54/01i
nur T1

TE OGH 2002-01-30 3 Ob 245/01b
TE OGH 2003-07-17 3 Ob 136/03a
Auch

TE OGH 2004-11-24 3 Ob 253/04h
nur T1

TE OGH 2005-01-26 3 Ob 302/04i
Vgl auch; Beisatz: Die Auslegung des Exekutionstitels im Einzelfall bildet ebenso wie die Frage, ob dieser bestimmt genug ist, keine erhebliche Rechtsfrage. (T2)

TE OGH 2005-12-21 3 Ob 151/05k
Vgl auch; Beis wie T2

TE OGH 2006-10-12 6 Ob 213/06a
Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Auslegung eines Besuchsrechtsbeschlusses. (T3)

TE OGH 2006-11-30 3 Ob 160/06k
nur T1

TE OGH 2007-09-26 3 Ob 54/07y
nur T1

TE OGH 2010-01-27 3 Ob 272/09k
TE OGH 2010-11-11 3 Ob 132/10y
nur T1

TE OGH 2010-12-14 3 Ob 223/10f
nur T1

TE OGH 2011-02-23 3 Ob 8/11i
Auch

TE OGH 2011-04-13 3 Ob 54/11d
Vgl auch; Beis wie T2

TE OGH 2011-05-11 3 Ob 82/11x
nur T1; Beis ähnlich wie T2

TE OGH 2011-07-06 3 Ob 123/11a
nur T1; Beis ähnlich wie T2

TE OGH 2011-09-20 4 Ob 130/11p
Vgl auch

TE OGH 2012-02-22 3 Ob 242/11a
Vgl; Beisatz: Die Auslegung des Exekutionstitels im Einzelfall und die Frage, ob ein aus dem Vorbringen der betreibenden Partei entnehmbares konkretes Verhalten der verpflichteten Partei gegen den Exekutionstitel verstößt, gehen in der Regel nicht über den konkreten Einzelfall hinaus und werfen keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 528 Abs 1 ZPO auf. (T4)

TE OGH 2012-03-14 3 Ob 7/12v
TE OGH 2012-05-15 3 Ob 65/12y
Auch

TE OGH 2013-05-15 3 Ob 68/13s
Auch; Beis wie T4

TE OGH 2014-08-21 3 Ob 114/14g
Auch; Beis wie T2

TE OGH 2014-11-19 3 Ob 156/14h
Auch

TE OGH 2017-01-26 3 Ob 3/17p
Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2021-03-24 3 Ob 16/21f
Beis wie T2; Beis wie T4

TE OGH 2026-05-12 3 Ob 42/26m
Beisatz wie T4
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0004662