OGH
RS0088808
14.11.2023
11Os136/85; 12Os145/85; 13Os89/89; 13Os75/89; 12Os138/15h; 13Os127/15y; 12Os107/19f; 14Os102/21p; 14Os24/22v; 11Os107/23d
SGGNov allg
StGB §61
Mangels anders lautender Übergangsbestimmung hat das Rechtsmittelgericht das angefochtene Urteil auf der Grundlage der zur Zeit seiner Fällung bestehenden Rechtslage zu überprüfen. Ist das Urteil vor Inkrafttreten des neuen Gesetzes ergangen, so ist ein Günstigkeitsvergleich nach Paragraph 61, StGB nur bei einer Strafneubemessung durch das Rechtsmittelgericht anzustellen.
TE OGH 1985-10-22 11 Os 136/85
TE OGH 1985-12-05 12 Os 145/85
Vgl auch; Beisatz: Eine Rückwirkung der neuen (hier im Hinblick auf Paragraph 64, Absatz eins, Ziffer 4, StGB) günstigeren Rechtslage kann nur im Fall eines iudicium novum Platz greifen. (T1)
Veröff: EvBl 1986/109 S 380 = JBl 1986,466 (Liebscher)
TE OGH 1989-08-17 13 Os 89/89
Vgl auch; Beisatz: StGNov 1989. (T2)
TE OGH 1989-08-17 13 Os 75/89
Vgl auch; Beis wie T2
TE OGH 2015-12-17 12 Os 138/15h
Auch
TE OGH 2016-01-27 13 Os 127/15y
Auch
TE OGH 2020-06-23 12 Os 107/19f
Vgl
TE OGH 2022-02-22 14 Os 102/21p
Vgl
TE OGH 2022-09-27 14 Os 24/22v
Vgl
TE OGH 2023-11-14 11 Os 107/23d
vgl; Beisatz: Hier: Neuregelung des Paragraph 5, Ziffer 6 b, JGG in der Fassung BGBl römisch eins 2022/223. (T3)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0088808