Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0008798

Entscheidungsdatum

22.03.2024

Geschäftszahl

4Ob513/84; 10ObS93/12t; 7Ob45/21z; 10ObS132/21s; 10ObS175/21i; 8ObA3/24k

Norm

ABGB §6

ABGB §7

B-VG Art83

Rechtssatz

Auch eine "verfassungskonforme Auslegung" eines Gesetzes muss ihre Grundlage im Gesetz selbst haben. Die Auslegung kann die fehlende gesetzliche Grundlage - also "das" oder "das andere" (fehlende) Gesetz - nicht ersetzen.

(Anrufung des VfGH)

Entscheidungstexte

TE OGH 1985-10-15 4 Ob 513/84

TE OGH 2012-07-24 10 ObS 93/12t

Auch

TE OGH 2021-06-30 7 Ob 45/21z

Vgl; Beisatz: Hier § 7 Abs 1a EpiG – Frage der Zuständigkeit der Bezirksgerichte, wenn die Quarantäne bloß durch Verordnung angeordnet wird. (T1)Vgl; Beisatz: Hier Paragraph 7, Absatz eins a, EpiG – Frage der Zuständigkeit der Bezirksgerichte, wenn die Quarantäne bloß durch Verordnung angeordnet wird. (T1)

TE OGH 2021-09-13 10 ObS 132/21s

Beisatz: Hier: § 86 Abs 3 Z 1 ASVG idF BGBl I 2018/59 – Frage der Anwendung auf Sachverhalte, die sich vor dem ausdrücklich angeordneten Zeitpunkt des Inkrafttretens der Bestimmung ereignet haben verneint. (T2)Beisatz: Hier: Paragraph 86, Absatz 3, Ziffer eins, ASVG in der Fassung BGBl römisch eins 2018/59 – Frage der Anwendung auf Sachverhalte, die sich vor dem ausdrücklich angeordneten Zeitpunkt des Inkrafttretens der Bestimmung ereignet haben verneint. (T2)

TE OGH 2022-02-22 10 ObS 175/21i

TE OGH 2024-03-22 8 ObA 3/24k

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0008798