Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0090817
Entscheidungsdatum
04.10.2023
Geschäftszahl
11Os78/85; 11Os123/88; 14Os32/02; 11Os81/07g (11Os82/07d; 11Os83/07a; 11Os84/07y); 13Os127/09i; 15Os72/23m
Norm
StGB §29
StGB §31
StPO §281 Abs1 Z11 B
StPO §282 C
Rechtssatz
Mit der Bestimmung des § 31 StGB soll nur eine durch getrennte Verfahrensführung (Unanwendbarkeit des § 28 Abs 1 StGB) bedingte ungünstigere Behandlung des Angeklagten vermieden werden; keinesfalls war es aber Zielsetzung des Gesetzgebers, dass ein Angeklagter aus der getrennten Verfahrensführung einen sachlich nicht begründeten Vorteil ziehen sollte: Zur Umgehung einer qualifikationsbegründenden Zusammenrechnung (§ 29 StGB) darf die Vorschrift des § 31 StGB nicht herangezogen werden.
Entscheidungstexte
TE OGH 1985-06-25 11 Os 78/85
TE OGH 1988-12-20 11 Os 123/88
nur: Mit der Bestimmung des § 31 StGB soll nur eine durch getrennte Verfahrensführung (Unanwendbarkeit des § 28 Abs 1 StGB) bedingte ungünstigere Behandlung des Angeklagten vermieden werden. (T1) Veröff: EvBl 1989/86 S 310 = RZ 1989/47 S 121

TE OGH 2002-05-07 14 Os 32/02
Vgl; Beisatz: § 31 StGB will den Angeklagten nur davor bewahren, der Vorteile gemeinsamer Aburteilung durch den Zufall getrennter Verfahrensführung verlustig zu gehen, sodass er durch die Verhängung einer Sanktion als Zusatzstrafe nicht benachteiligt wird. (T2)

TE OGH 2007-08-21 11 Os 81/07g
Vgl; Beis ähnlich T2; Beisatz: Es kommt daher eine Maßnahme nach § 292 letzter Satz StPO hier nicht in Betracht. (T3)

TE OGH 2009-12-17 13 Os 127/09i
Auch

TE OGH 2023-10-04 15 Os 72/23m
vgl
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0090817