OGH
RS0040188
27.06.2023
1Ob558/85; 3Ob548/92; 3Ob144/93; 3Ob119/93; 3Ob313/97v; 2Ob21/07p; 3Ob188/07d; 6Ob186/09k; 3Ob217/16g; 1Ob113/17z; 9ObA34/19v; 1Ob149/22a
ZPO §266 B
Wer behauptet, dass eine Ausnahme von einer allgemeinen Regel vorliegt, den trifft dafür die Beweislast.
TE OGH 1985-06-10 1 Ob 558/85
Veröff: ÖA 1986,75
TE OGH 1993-04-28 3 Ob 548/92
TE OGH 1994-01-12 3 Ob 144/93
Veröff: SZ 67/1 = EvBl 1994/134 S 660
TE OGH 1994-04-13 3 Ob 119/93
Veröff: SZ 67/61
TE OGH 1997-12-17 3 Ob 313/97v
TE OGH 2007-12-17 2 Ob 21/07p
Vgl auch; Beisatz: Hier: Regel-Ausnahmeverhältnis hinsichtlich Paragraph 68, Absatz eins, Satz 1 StVO bzw Paragraph 68, Absatz eins, Satz 2 StVO. (T1)
Veröff: SZ 2007/199
TE OGH 2008-01-30 3 Ob 188/07d
Beisatz: Hier: Scheidungsverfahren. (T2)
TE OGH 2009-10-16 6 Ob 186/09k
Vgl; Bem: Hier: Unterhaltsverwirkung infolge Verlassens der Haushaltsgemeinschaft gemäß Paragraph 94, Absatz 2, ABGB. (T3)
TE OGH 2017-03-29 3 Ob 217/16g
Veröff: SZ 2017/42
TE OGH 2017-08-30 1 Ob 113/17z
TE OGH 2019-05-15 9 ObA 34/19v
Auch
TE OGH 2023-06-27 1 Ob 149/22a
Beisatz: Hier: Verbotsausnahme des Motorschutzes nach Artikel 5, Absatz 2, Litera a, VO 715/2007 (T4)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0040188