Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0035976

Entscheidungsdatum

25.09.1984

Geschäftszahl

2Ob18/84; 8Ob2042/96v; 8Ob8/04s; 8ObA92/06x; 8Ob145/06s; 2Ob194/06b; 2Ob212/06z; 9Ob122/06s; 5Ob110/08z; 2Ob175/08m; 4Ob3/09h; 3Ob105/09a; 7Ob111/09p; 6Ob222/09d; 4Ob209/09b; 3Ob23/10v; 3Ob194/10s; 3Ob207/10b; 7Ob217/10b; 5Ob9/11a; 1Ob9/11x; 10Ob54/11f; 5Ob209/11p; 3Ob222/12m; 4Ob98/13k; 1Ob140/13i; 3Ob241/13g; 1Ob211/14g; 1Ob248/14y; 4Ob117/15g; 7Ob13/15k; 3Ob213/15t; 9ObA94/16p; 1Ob7/17m; 9ObA9/17i; 9ObA3/17g; 4Ob109/17h; 1Ob204/17g; 1Ob185/17p; 7Ob38/17i; 9ObA71/17g; 9ObA11/18k; 4Ob9/18d; 9Ob81/17b; 3Ob89/18m

Norm

ZPO §52; ZPO §519 Abs1 Z2; ZPO §521a

Rechtssatz

Kostenvorbehalt (nicht: Zuspruch von Kosten der Rekursbeantwortung) bei Erfolglosigkeit eines Rekurses nach § 519 Abs 1 Z 2, Abs 2 ZPO.

Entscheidungstexte

TE OGH 1984-09-25 2 Ob 18/84

TE OGH 1996-07-24 8 Ob 2042/96v

Auch

TE OGH 2004-08-26 8 Ob 8/04s

Auch; Beisatz: Auch das Rekursverfahren gegen den Aufhebungsbeschluss im Sinn des § 519 Abs 1 Z 2 ZPO stellt keinen von der Entscheidung in der Hauptsache unabhängigen Zwischenstreit dar. (T1)

TE OGH 2006-11-23 8 ObA 92/06x

TE OGH 2007-04-18 8 Ob 145/06s

Beis wie T1

TE OGH 2007-03-23 2 Ob 194/06b

Vgl; Vgl Beis wie T1

TE OGH 2007-06-14 2 Ob 212/06z

Auch

TE OGH 2007-11-28 9 Ob 122/06s

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2008-06-03 5 Ob 110/08z

Vgl aber; Beisatz: Im Verfahren über den Rekurs findet ein Kostenvorbehalt nach § 52 ZPO nicht statt. (Hier: Zurückweisung des Rekurses). (T2)

TE OGH 2008-09-04 2 Ob 175/08m

Vgl aber Beis wie T2; Bem: Siehe nunmehr RS0123222. (T3)

TE OGH 2009-03-24 4 Ob 3/09h

TE OGH 2009-08-26 3 Ob 105/09a

Vgl aber; Beis wie T2

TE OGH 2009-09-30 7 Ob 111/09p

Beisatz: Hier: Keine Berechtigung des Rekurses. (T4)

TE OGH 2010-01-14 6 Ob 222/09d

Vgl aber; Beis wie T2

TE OGH 2010-02-23 4 Ob 209/09b

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2010-03-24 3 Ob 23/10v

Vgl aber; Beis wie T2

TE OGH 2010-11-11 3 Ob 194/10s

Vgl aber; Beis wie T2

TE OGH 2010-12-14 3 Ob 207/10b

Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T3

TE OGH 2011-01-19 7 Ob 217/10b

Vgl aber; Beis wie T2

TE OGH 2011-02-09 5 Ob 9/11a

Vgl aber; Beis wie T2

TE OGH 2011-03-31 1 Ob 9/11x

Vgl aber; Beis wie T2

TE OGH 2011-10-04 10 Ob 54/11f

Vgl aber; Beis wie T2; Bem wie T3

TE OGH 2012-02-14 5 Ob 209/11p

Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T3

TE OGH 2013-01-23 3 Ob 222/12m

Auch

TE OGH 2013-06-18 4 Ob 98/13k

Auch; Beis wie T2

TE OGH 2013-09-19 1 Ob 140/13i

Vgl aber; Beis wie T2; Bem wie T3

TE OGH 2014-03-19 3 Ob 241/13g

TE OGH 2015-01-22 1 Ob 211/14g

TE OGH 2015-03-03 1 Ob 248/14y

Vgl

TE OGH 2015-08-11 4 Ob 117/15g

Veröff: SZ 2015/80

TE OGH 2015-09-02 7 Ob 13/15k

Veröff: SZ 2015/90

TE OGH 2016-01-20 3 Ob 213/15t

Auch

TE OGH 2016-08-18 9 ObA 94/16p

TE OGH 2017-01-31 1 Ob 7/17m

Vgl; Beis wie T2

TE OGH 2017-02-28 9 ObA 9/17i

TE OGH 2017-02-28 9 ObA 3/17g

Veröff: SZ 2017/29

TE OGH 2017-08-24 4 Ob 109/17h

Aber; Beis wie T2

TE OGH 2017-11-15 1 Ob 204/17g

Vgl aber; Beis wie T2

TE OGH 2017-11-29 1 Ob 185/17p

TE OGH 2017-12-20 7 Ob 38/17i

Vgl aber; Beis wie T2

TE OGH 2017-12-18 9 ObA 71/17g

Vgl aber; Beis wie T2

TE OGH 2018-02-27 9 ObA 11/18k

TE OGH 2018-04-19 4 Ob 9/18d

Beis wei T2

TE OGH 2018-04-25 9 Ob 81/17b

TE OGH 2018-05-23 3 Ob 89/18m

Vgl aber; Beis wie T2

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0035976