Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0091277

Entscheidungsdatum

19.09.1984

Geschäftszahl

11Os101/84; 9Os84/86; 14Os51/91; 16Os22/91 (16Os23/91, 16Os37/91); 13Os38/04; 13Os6/06g; 15Os89/06m; 13Os114/06y; 13Os47/20s; 12Os71/20p; 15Os122/21m

Norm

StGB §34 Z1 Fall1; StGB §36 Satz1

Rechtssatz

Neben der Anwendung der Strafbemessungsregel des § 36, erster Satz, StGB ist nicht auch noch der Milderungsumstand des § 34 (Z 1) erster Fall StGB heranzuziehen.Neben der Anwendung der Strafbemessungsregel des Paragraph 36,, erster Satz, StGB ist nicht auch noch der Milderungsumstand des Paragraph 34, (Ziffer eins,) erster Fall StGB heranzuziehen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1984-09-19 11 Os 101/84

Veröff: SSt 55/62

TE OGH 1986-09-17 9 Os 84/86

Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Gegenteilig schon 11 Os 179/79. (T1)

TE OGH 1991-07-02 14 Os 51/91

Beisatz: Die auf Grund des geringen Lebensalters geminderte Schuldfähigkeit des zur Tatzeit noch nicht zwanzig Jahre alten Angeklagten kann im Rahmen der Strafzumessung nur einmal berücksichtigt werden. (T2)

TE OGH 1991-07-12 16 Os 22/91

TE OGH 2004-05-19 13 Os 38/04

Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Indem der Gesetzgeber mit der JGG-Novelle 2001 sowohl § 34 Abs 1 Z 1 StGB als auch § 36 StGB neu formulierte, brachte er damit zum Ausdruck, dass auch im Fall einer altersbedingten Reduktion der Mindeststrafdrohung gemäß § 36 StGB der auf dieselbe Altersgruppe abstellende Strafmilderungsgrund zu beachten ist. (T3)Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Indem der Gesetzgeber mit der JGG-Novelle 2001 sowohl Paragraph 34, Absatz eins, Ziffer eins, StGB als auch Paragraph 36, StGB neu formulierte, brachte er damit zum Ausdruck, dass auch im Fall einer altersbedingten Reduktion der Mindeststrafdrohung gemäß Paragraph 36, StGB der auf dieselbe Altersgruppe abstellende Strafmilderungsgrund zu beachten ist. (T3)

TE OGH 2006-03-22 13 Os 6/06g

Gegenteilig

TE OGH 2006-10-05 15 Os 89/06m

Ausdrücklich gegenteilig

TE OGH 2007-03-07 13 Os 114/06y

Ausdrücklich gegenteilig

TE OGH 2020-07-29 13 Os 47/20s

Gegenteilig; Beisatz: Auch bei Strafrahmenbildung nach § 19 Abs 1 JGG iVm § 5 Z 4 JGG ist die Tatbegehung vor Vollendung des einundzwanzigsten Lebensjahres iSd § 34 Abs 1 Z 1 StGB mildernd zu werten. (T4)Gegenteilig; Beisatz: Auch bei Strafrahmenbildung nach Paragraph 19, Absatz eins, JGG in Verbindung mit Paragraph 5, Ziffer 4, JGG ist die Tatbegehung vor Vollendung des einundzwanzigsten Lebensjahres iSd Paragraph 34, Absatz eins, Ziffer eins, StGB mildernd zu werten. (T4)

TE OGH 2020-10-15 12 Os 71/20p

Vgl; Beis wie T3

TE OGH 2022-01-19 15 Os 122/21m

Vgl; Beis wie T3

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0091277