Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0042948
Entscheidungsdatum
24.06.2026
Geschäftszahl
2Ob565/83; 6Ob666/84; 2Ob1005/85; 2Ob20/85; 4Ob1527/85; 7Ob610/85; 8Ob28/87; 10Ob1502/87; 6Ob631/86 (6Ob632/86); 6Ob726/87; 4Ob1562/91; 3Ob543/91; 6Ob1694/93; 2Ob58/93; 7Ob617/94; 2Ob35/95; 1Ob2071/96g; 4Ob57/97d; 5Ob538/95; 3Ob116/97y; 1Ob18/98y; 1Ob215/98v; 2Ob297/98k; 7Ob95/98s; 2Ob18/99g; 8Ob64/99s; 7Ob283/98p; 9Ob204/99m; 4Ob136/99z; 2Ob365/99m; 10Ob371/99b; 10Ob12/00p; 7Ob32/00g; 7Ob70/00w; 7Ob183/00p; 8Ob22/00v; 7Ob124/01p; 6Ob15/01a; 8Ob224/01a; 2Ob39/02b; 1Ob62/02b; 1Ob74/02t; 8Ob139/02b; 7Ob256/01z; 2Ob81/02d; 2Ob10/03i; 7Ob167/03i; 6Ob321/02b; 6Ob239/03w; 2Ob234/03f; 7Ob98/04v; 10Ob52/03z; 10Ob21/04t; 7Ob130/04a; 3Ob277/05i; 10Ob9/06f; 2Ob263/05y; 3Ob109/06k; 2Ob84/06a; 8Ob83/06y; 3Ob24/06k; 7Ob270/06s; 8ObA2/07p; 2Ob27/07w; 3Ob212/07h; 10Ob58/07p; 8Ob62/07m; 4Ob65/09a; 2Ob78/09y; 1Ob171/09t; 3Ob10/10g; 7Ob69/10p; 8Ob120/10w; 7Ob233/10f; 7Ob257/10k; 1Ob19/11t; 5Ob164/10v; 4Ob75/11z; 6Ob123/11y; 3Ob98/11z; 5Ob162/11a; 3Ob147/12g; 7Ob164/12m; 4Ob208/12k; 7Ob52/13t; 7Ob198/12m; 4Ob106/13m; 5Ob96/13y; 3Ob120/13p; 6Ob100/13v; 7Ob161/13x; 4Ob109/13b; 2Ob54/13z; 4Ob206/13t; 10ObS16/14x; 1Ob224/14v; 3Ob131/15h; 1Ob110/15f; 6Ob58/15w; 7Ob1/15w; 8Ob52/16d; 2Ob18/17m; 2Ob89/16a; 3Ob55/17k; 1Ob76/17h; 6Ob96/17m; 7Ob13/17p; 7Ob4/18s; 7Ob37/18v; 7Ob220/18f; 4Ob233/19x; 3Ob203/19b; 2Ob76/20w; 9Ob45/20p; 4Ob143/20p; 2Ob50/21y; 4Ob125/21t; 2Ob210/21b; 8ObA2/22k; 9ObA63/22p; 4Ob98/22y; 2Ob119/22x; 2Ob243/22g; 2Ob132/22h; 10Ob9/23f; 2Ob212/23z; 10ObS135/23k; 2Ob200/24m; 2Ob61/25x; 3Ob185/25i; 5Ob117/25d; 7Ob25/26s
Norm
IPRG §3
ZPO §502 Abs4 Z1 HIII6
ZPO §528 Abs1
AußStrG 2005 §62 Abs1
Rechtssatz
Entspricht die Auslegung der nach den kollisionsrechtlichen Normen anzuwendenden ausländischen Sachnorm durch das Berufungsgericht der ständigen Rechtsprechung des ausländischen Höchstgerichtes und der ausländischen Lehre, so ist das Fehlen einer Rechtsprechung des OGH für die Beurteilung der Rechtserheblichkeit im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO ohne Bedeutung.
Entscheidungstexte
TE OGH 1984-01-31 2 Ob 565/83
TE OGH 1985-01-31 6 Ob 666/84
Auch; Beisatz: Für die Rechtsanwendung des fremden Rechtes in seinem ursprünglichen Geltungsbereich fehlt es der Rechtsprechung des Revisionsgerichtes an der im § 502 Abs 4 Z 1 ZPO zugrunde gelegten Leitfunktion. (T1)
Veröff: EvBl 1985/172 S 757 = IPRE 2/8

TE OGH 1985-02-26 2 Ob 1005/85
Auch

TE OGH 1985-05-21 2 Ob 20/85
TE OGH 1985-09-10 4 Ob 1527/85
Auch; Veröff: RdW 1986,145

TE OGH 1985-11-07 7 Ob 610/85
Auch; Beis wie T1

TE OGH 1987-09-03 8 Ob 28/87
Auch; nur: Das Fehlen einer Rechtsprechung des OGH für die Beurteilung der Rechtserheblichkeit im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO ohne Bedeutung. (T2)
Beis wie T1; Beisatz: Aus Gründen der Rechtssicherheit wäre das Vorliegen einer qualifizierten Rechtsfrage denn denkbar, wenn ausländisches Recht unzutreffend ermittelt oder eine im ursprünglichen Geltungsbereich des maßgeblichen fremden Rechtes in Rechtsprechung und Lehre gefestigte Ansicht hintangesetzt wurde. (T3)

TE OGH 1987-10-22 10 Ob 1502/87
Auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T3 nur: Aus Gründen der Rechtssicherheit wäre das Vorliegen einer qualifizierten Rechtsfrage dann denkbar, wenn eine im ursprünglichen Geltungsbereich des maßgeblichen fremden Rechtes in Rechtsprechung und Lehre gefestigte Ansicht hintangesetzt wurde. (T4)

TE OGH 1987-11-12 6 Ob 631/86
Auch; Beis wie T1

TE OGH 1988-02-25 6 Ob 726/87
Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 1991-09-10 4 Ob 1562/91
Auch; nur T2

TE OGH 1991-11-27 3 Ob 543/91
Beis wie T1; Beisatz: Ablehnung der Meinung Faschings in LB Rz 1890. (T5)
Veröff: ÖA 1992,166

TE OGH 1993-12-22 6 Ob 1694/93
Auch; Beis wie T1

TE OGH 1993-10-28 2 Ob 58/93
Auch; Beis wie T1

TE OGH 1995-05-10 7 Ob 617/94
nur T2

TE OGH 1996-06-27 2 Ob 35/95
Auch

TE OGH 1996-06-04 1 Ob 2071/96g
Vgl

TE OGH 1997-03-11 4 Ob 57/97d
Auch

TE OGH 1997-05-27 5 Ob 538/95
Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T4

TE OGH 1997-08-28 3 Ob 116/97y
TE OGH 1998-06-09 1 Ob 18/98y
Auch; nur T2

TE OGH 1998-10-27 1 Ob 215/98v
Vgl auch; Beisatz: Der Mangel einer Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zum anzuwendenden ausländischen Sachrecht begründet keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T6)

TE OGH 1998-11-12 2 Ob 297/98k
Auch; nur T2; Beisatz: Die Revision wäre zulässig, wenn eine im ursprünglichen Geltungsbereich des maßgeblichen fremden Rechtes in Rechtsprechung und Lehre gefestigte Ansicht hintangesetzt worden wäre. (T7)

TE OGH 1998-12-01 7 Ob 95/98s
Vgl auch

TE OGH 1999-01-28 2 Ob 18/99g
Vgl auch; nur T2; Beisatz: Dies muss umso mehr dann gelten, wenn es sich um eine bereits seit Jahren nicht mehr in Geltung stehende ausländische Rechtsnorm handelt, welche nur aufgrund der besonderen Sachverhaltsgestaltung auf ein einzelnes verfahrensbezogenes Rechtsverhältnis noch Anwendung findet. (T8)
Beis wie T3

TE OGH 1999-03-18 8 Ob 64/99s
Vgl auch; Beisatz: Da der Revisionswerber nicht darlegt, dass das ausländische Kollisionsrecht unzutreffend ermittelt oder eine im ursprünglichen Geltungsbereich dieses Rechtes in Rechtsprechung und Lehre gefestigte Ansicht hintangesetzt worden wäre, liegt eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO nicht vor. (T9)

TE OGH 1999-05-28 7 Ob 283/98p
Vgl auch; Beisatz: Wird eine Rechtsfrage über die Auslegung einer ausländischen Norm, die bisher noch keinen Entscheidungsniederschlag im Heimatstaat gefunden hat, zum ersten Mal an den Obersten Gerichtshof Österreichs herangetragen, so ist es nicht Aufgabe dieses Höchstgerichtes, einen Beitrag zur Auslegung ausländischen Rechtes zu liefern. (T10)

TE OGH 1999-09-01 9 Ob 204/99m
Auch; Beis wie T10

TE OGH 1999-11-23 4 Ob 136/99z
Vgl; Beis wie T3

TE OGH 2000-01-13 2 Ob 365/99m
Vgl auch; Beisatz: Hier: Schmerzengeldbemessung nach griechischem Recht. (T11)

TE OGH 2000-01-25 10 Ob 371/99b
Vgl auch; Beis wie T6

TE OGH 2000-04-04 10 Ob 12/00p
Auch; nur T2; Beis wie T1

TE OGH 2000-03-15 7 Ob 32/00g
Vgl; Beis wie T6

TE OGH 2000-05-29 7 Ob 70/00w
TE OGH 2000-09-15 7 Ob 183/00p
Beis wie T4; Beis wie T6

TE OGH 2000-09-07 8 Ob 22/00v
Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2001-06-13 7 Ob 124/01p
Auch; Beis wie T3; Beis wie T9; Beis wie T10

TE OGH 2001-09-13 6 Ob 15/01a
Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Es ist nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofes, einen Beitrag zur Auslegung ausländischen Rechtes - noch dazu in einem Fall, wo diese ohnehin bereits das dortige Höchstgericht in eine bestimmte Richtung vorgenommen und gegenteilige Meinungen ausdrücklich abgelehnt hat (vergleiche BGH 9. 3. 1993) - zu leisten. (T12)

TE OGH 2001-10-25 8 Ob 224/01a
TE OGH 2002-02-13 2 Ob 39/02b
Auch; Beis wie T3

TE OGH 2002-04-30 1 Ob 62/02b
Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Dasselbe gilt bei der Auslegung von nicht in die Kompetenz der ordentlichen Gerichte fallenden Rechtsmaterien. (T13)

TE OGH 2002-04-30 1 Ob 74/02t
Beisatz: Bei der Anwendung ausländischen Rechts kommt es nämlich darauf an, ob die Entscheidung einer im fremden Staat in Rechtsprechung und Lehre gefestigten Ansicht entspricht. Es ist nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofs, einen Beitrag zur Auslegung ausländischen Rechts zu liefern. (T14)

TE OGH 2002-08-08 8 Ob 139/02b
Vgl; Beis wie T6

TE OGH 2002-10-09 7 Ob 256/01z
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T14; Beisatz: Steht die angefochtene Entscheidung im Einklang mit einer gefestigten ständigen Rechtsprechung des fremden Höchstgerichtes, ist nämlich eine Wiederholung der Rechtssätze durch den Obersten Gerichtshof entbehrlich. (T15)

TE OGH 2002-10-10 2 Ob 81/02d
Auch; Beis wie T7

TE OGH 2003-01-30 2 Ob 10/03i
Auch; Beis wie T3; Beis wie T6

TE OGH 2003-08-05 7 Ob 167/03i
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T7; Beisatz: Der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes kommt allerdings nicht die Aufgabe zu, die Einheitlichkeit oder gar die Fortentwicklung fremden Rechtes in seinem ursprünglichen Geltungsbereich zu gewährleisten. (T16)

TE OGH 2003-09-11 6 Ob 321/02b
Vgl; Beis wie T10

TE OGH 2003-10-23 6 Ob 239/03w
Vgl; Beis wie T12; Beis wie T14

TE OGH 2003-11-13 2 Ob 234/03f
Beis ähnlich wie T1; Beis wie T9; Beis wie T10; Beis ähnlich wie T12

TE OGH 2004-06-16 7 Ob 98/04v
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T12

TE OGH 2004-10-12 10 Ob 52/03z
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T10

TE OGH 2005-05-23 10 Ob 21/04t
Vgl auch; Beis wie T14

TE OGH 2005-07-11 7 Ob 130/04a
Auch; Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T12; Beis wie T14; Beis wie T3

TE OGH 2006-02-15 3 Ob 277/05i
TE OGH 2006-03-28 10 Ob 9/06f
Auch; Beisatz: Hier: Frage des Rückersatzes von Steuerbeträgen nach dem dEStG sowie zu Schuldversprechen nach §§ 780, 781 BGB. (T17)

TE OGH 2006-05-18 2 Ob 263/05y
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T12; Beisatz: Hier: Zivilteilung einer Liegenschaft nach französischem Recht. (T18)

TE OGH 2006-05-30 3 Ob 109/06k
Auch; Beis wie T12 nur: Es ist nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofes, einen Beitrag zur Auslegung ausländischen Rechtes zu leisten. (T19)

TE OGH 2006-06-12 2 Ob 84/06a
Auch; Beis wie T9

TE OGH 2006-08-03 8 Ob 83/06y
Auch; nur T2; Beis wie T10

TE OGH 2006-10-19 3 Ob 24/06k
Auch; Beis wie T19

TE OGH 2007-01-31 7 Ob 270/06s
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T12; Beis wie T14

TE OGH 2007-01-31 8 ObA 2/07p
Auch; Beisatz: Das Fehlen einer oberstgerichtlichen Rechtsprechung zu nach kollisionsrechtlichen Bestimmungen anzuwendenden Normen ausländischen Rechts ist für die Frage der Rechtserheblichkeit nach § 528 Abs 1 ZPO (vgl § 502 Abs 1 ZPO) ohne Bedeutung, weil der Oberste Gerichtshof nicht dazu berufen ist, für die Einheitlichkeit oder Rechtsfortbildung fremden Rechtes Sorge zu tragen. (T20)
Beisatz: Die Revision wäre aus Gründen der Rechtssicherheit nur dann zulässig, wenn ausländisches Recht unzutreffend ermittelt oder eine im ursprünglichen Geltungsbereich des maßgeblichen fremden Rechtes in Rechtsprechung und Lehre gefestigte Ansicht hintangesetzt worden wäre oder hiebei grobe Subsumtionsfehler unterlaufen wären, die aus Gründen der Rechtssicherheit richtiggestellt werden müssten. (T21)

TE OGH 2007-06-28 2 Ob 27/07w
Auch; Beis wie T19

TE OGH 2007-11-27 3 Ob 212/07h
Auch; Beisatz: Hier: Fragen des Werkvertragsrechts und der Gehilfenhaftung nach deutschem Recht. (T22)

TE OGH 2007-12-18 10 Ob 58/07p
Auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T16

TE OGH 2008-04-03 8 Ob 62/07m
Beis wie T19; Beisatz: Lediglich wenn ausländisches Recht unzutreffend ermittelt oder eine im ursprünglichen Geltungsbereich des maßgeblichen fremden Rechts in Rechtsprechung und Lehre gefestigte Ansicht hintangesetzt wurde, wäre aus Gründen der Rechtssicherheit das Vorliegen einer qualifizierten Rechtsfrage denkbar. (T23)
Beisatz: Hier: Auslegung schweizerischen Zivilprozessrechts. (T24)

TE OGH 2009-06-09 4 Ob 65/09a
Auch; Beis ähnlich wie T21

TE OGH 2009-05-20 2 Ob 78/09y
Auch; Beis wie T6; Beis wie T19; Beis wie T20

TE OGH 2009-09-08 1 Ob 171/09t
Auch; Beis wie T19

TE OGH 2010-03-24 3 Ob 10/10g
Auch; Beis wie T19

TE OGH 2010-05-05 7 Ob 69/10p
Auch

TE OGH 2010-12-21 8 Ob 120/10w
Auch; Beis wie T3; nur T19

TE OGH 2010-12-15 7 Ob 233/10f
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T14

TE OGH 2011-03-09 7 Ob 257/10k
Auch; Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T14

TE OGH 2011-03-31 1 Ob 19/11t
Vgl auch; Beis wie T9

TE OGH 2011-03-29 5 Ob 164/10v
Auch; Beis wie T20; Beis wie T21

TE OGH 2011-06-21 4 Ob 75/11z
Vgl auch

TE OGH 2011-07-18 6 Ob 123/11y
Vgl auch; Beis wie T10

TE OGH 2011-08-24 3 Ob 98/11z
Auch; Beis wie T10

TE OGH 2011-12-13 5 Ob 162/11a
Auch; Auch Beis wie T16; Auch Beis wie T21

TE OGH 2012-09-19 3 Ob 147/12g
Auch; Beis wie T4; Beis wie T16

TE OGH 2012-10-17 7 Ob 164/12m
TE OGH 2013-01-15 4 Ob 208/12k
Vgl auch; Beis ähnlich wie T20

TE OGH 2013-05-23 7 Ob 52/13t
Beisatz: Hier: Auslegung des Begriffs „medizinisch notwendige Heilbehandlung“ in § 192 dVVG und §§ 1 und 4 MB/KK 2009. (T25)

TE OGH 2013-05-23 7 Ob 198/12m
Vgl auch; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Beurteilung nach deutschem Recht, da ein abstraktes (schuldbegründendes, konstitutives, selbstständiges) Schuldanerkenntnis im Sinn der oder ein deklaratorisches (schuldbestätigendes, kausales) Anerkenntnis vorliegt. (T26)

TE OGH 2013-07-09 4 Ob 106/13m
Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T16

TE OGH 2013-06-20 5 Ob 96/13y
Auch; Beis wie T3

TE OGH 2013-08-21 3 Ob 120/13p
TE OGH 2013-09-09 6 Ob 100/13v
Auch; Beisatz: Ob das anwendbare ausländische (im vorliegenden Fall lettische) Recht zutreffend ermittelt wurde, bildet regelmäßig eine Frage des Einzelfalls. (T27)

TE OGH 2013-10-02 7 Ob 161/13x
Beisatz: Hier: Auslegung von Willenserklärungen nach deutschem Recht (§§ 133, 157 BGB) ‑ schlüssige Annahmeerklärung. (T28)

TE OGH 2013-08-27 4 Ob 109/13b
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Chinesisches Patentrecht. (T29)

TE OGH 2013-09-19 2 Ob 54/13z
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T21

TE OGH 2014-02-17 4 Ob 206/13t
Vgl auch; Beis wie T21

TE OGH 2014-03-25 10 ObS 16/14x
Auch; Beis wie T1; Beis wie T7; Beis wie T16

TE OGH 2014-12-23 1 Ob 224/14v
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T16; Beis wie T21; Beis wie T23

TE OGH 2015-07-15 3 Ob 131/15h
Auch; Beisatz: Hier: Umrechnung dynamisierter Titel über den Kindesunterhalt nach § 36 dt. EGZPO. (T30)

TE OGH 2015-06-18 1 Ob 110/15f
Vgl auch

TE OGH 2015-08-31 6 Ob 58/15w
Beis wie T19

TE OGH 2015-11-19 7 Ob 1/15w
Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T9

TE OGH 2016-08-17 8 Ob 52/16d
Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T23

TE OGH 2017-02-23 2 Ob 18/17m
Auch; Beis wie T3; Beis wie T21; Beis wie T23; Beis wie T16 nur: Der Oberste Gerichtshof ist nicht zur Fortbildung fremden Rechts berufen. (T31)

TE OGH 2017-02-23 2 Ob 89/16a
Beisatz: Hier: Verjährung von Schadenersatzansprüchen nach slowenischem Recht. (T32)

TE OGH 2017-05-10 3 Ob 55/17k
Auch; Beisatz: Da Österreich das UN‑VerjÜbk nicht ratifiziert hat, ist das Fehlen österreichischer Rechtsprechung zu diesem Übereinkommen dem Umstand gleichzuhalten, dass zu dem im konkreten Fall anzuwendenden ausländischen Sachrecht keine Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs vorliegt. (T33)

TE OGH 2017-05-24 1 Ob 76/17h
Auch; Beis wie T19; Beis wie T31; Beisatz: Hier: Italienisches Schadenersatzrecht. (T34)

TE OGH 2017-05-29 6 Ob 96/17m
Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T6; Beis wie T21; Beisatz: Hier: Gesellschafterhaftung nach deutschem GmbH‑Recht. (T35)

TE OGH 2017-07-05 7 Ob 13/17p
Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T14; Beis wie T16

TE OGH 2018-02-21 7 Ob 4/18s
Beis wie T3; Beis wie T21; Beis wie T23

TE OGH 2018-04-20 7 Ob 37/18v
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4

TE OGH 2019-01-30 7 Ob 220/18f
Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T21; Beis wie T23

TE OGH 2020-02-21 4 Ob 233/19x
Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T21; Beis wie T23; Beisatz: Hier: Schuldenschnitt bei griechischen Anleihen. (T36)

TE OGH 2020-02-26 3 Ob 203/19b
Beis wie T3; Beis wie T21; Beis wie T23; Beisatz: Hier: Verjährung nach deutschem Recht; erhebliche Rechtsfrage verneint. (T37)

TE OGH 2020-10-14 2 Ob 76/20w
Beis wie T20; Beis wie T21

TE OGH 2020-09-29 9 Ob 45/20p
Beis nur T3; Beis wie T37

TE OGH 2021-01-26 4 Ob 143/20p
Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T21; Beis wie T23

TE OGH 2021-03-25 2 Ob 50/21y
Vgl; Beis wie T20; Beis wie T21

TE OGH 2021-10-21 4 Ob 125/21t
Vgl; Beis wie T3

TE OGH 2022-01-27 2 Ob 210/21b
Vgl; Beis wie T20; Beis wie T21; Beisatz: Die Rechtsrüge einer außerordentlichen Revision muss bei Anwendung fremden Rechts ein Abweichen des Berufungsgerichts von der ausländischen Entscheidungspraxis bzw Lehre oder grobe Beurteilungsfehler im Einzelfall konkret aufzeigen. (T38)

TE OGH 2022-02-22 8 ObA 2/22k
Vgl; Beis wie T20; Beis wie T21; Beisatz: Hier: Rückforderung von Arbeitsentgelten gemäß § 812 Abs 1 erster Satz dBGB; nur positive Kenntnis vom Nichtbestehen der Verbindlichkeit schließt eine Rückforderung nach § 814 dBGB aus. (T39)

TE OGH 2022-08-31 9 ObA 63/22p
Vgl; Beis wie T20; Beis wie T21; Beisatz: Hier: Art 329c und Art 337 Schweizer Obligationenrecht. (T40)

TE OGH 2022-09-23 4 Ob 98/22y
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T21; Beis wie T23

TE OGH 2022-10-25 2 Ob 119/22x
Beis wie T9; Beis wie T20; Beis wie T21

TE OGH 2023-01-17 2 Ob 243/22g
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4

TE OGH 2023-01-17 2 Ob 132/22h
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T7; Beis wie T9

TE OGH 2023-05-16 10 Ob 9/23f
vgl; Beisatz: Bei der Anwendung von Völkergewohnheitsrecht 
handelt es sich somit um die Anwendung innerstaatlichen Rechts. Die 
Anwendung und Auslegung von Völkerrecht kann daher eine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung iSd § 502 ZPO darstellen (T41)
Beisatz: Hier: Frage der Behandlung des Auslandseigentums der ehemaligen UdSSR in Österreich und den damit im Zusammenhang stehenden völkerrechtlichen Fragen (T42)

TE OGH 2024-02-20 2 Ob 212/23z
vgl; Beisatz nur wie T9

TE OGH 2024-04-16 10 ObS 135/23k
vgl; Beisatz nur wie T20; Beisatz nur wie T23

TE OGH 2024-12-12 2 Ob 200/24m
vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T7; Beisatz wie T16; Beisatz wie T21; Beisatz wie T23

TE OGH 2025-06-03 2 Ob 61/25x
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T4; Beisatz wie T6; Beisatz wie T16; Beisatz wie T20; Beisatz wie T21; Beisatz wie T38

TE OGH 2026-02-23 3 Ob 185/25i
Beisatz nur wie T3; Beisatz wie T38
Beisatz: Hier: außerordentlicher Revisionsrekurs im Außerstreitverfahren. (T43)

TE OGH 2026-01-29 5 Ob 117/25d
Beisatz wie T20
Beisatz wie T23: Hier: deutsches Schuldrecht (Gewährleistung) (T44)

TE OGH 2026-06-24 7 Ob 25/26s
nur T21
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0042948