OGH	10.01.1984

10.01.1984

Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0094372
Entscheidungsdatum
10.01.1984
Geschäftszahl
10Os189/83; 14Os144/10y; 14Os104/12v; 13Os110/18b
Norm
StGB §133 F; StGB §146 E
Rechtssatz
Wird ein Vermögenswert mit Bereicherungsvorsatz und Schädigungsvorsatz durch Täuschung herausgelockt, kommt nicht Veruntreuung, sondern nur Betrug in Betracht (vgl RZ 1981/13, ÖJZ-LSK 1982/43 ua; Kienapfel, BT II, RN 112 f zu § 133 StGB; andere Meinung Bertel im WK, RN 52 zu § 133 StGB).
Entscheidungstexte
TE OGH 1984-01-10 10 Os 189/83
TE OGH 2010-12-28 14 Os 144/10y
Vgl

TE OGH 2013-07-09 14 Os 104/12v
Vgl; Beisatz: Mit den Feststellungen, dass der Angeklagte die Geschädigten durch Täuschung über die Zahlungsfähigkeit und Zahlungswilligkeit der von ihm vertretenen Unternehmen zur Lieferung der verfahrensgegenständlichen Fahrzeuge veranlasst und dabei von Anfang an mit Täuschungs-, Schädigungs- und auf unrechtmäßige Bereicherung gerichtetem Vorsatz gehandelt hat, bringen die Tatrichter trotz der scheinbar dagegen sprechenden Formulierung „anvertrautes Fahrzeug“ deutlich genug zum Ausdruck, dass sie gerade nicht von einem „Anvertrauen“ im Sinn des § 133 StGB ausgehen. (T1)

TE OGH 2019-02-13 13 Os 110/18b
Auch
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0094372

www.ris.bka.gv.at		Seite  von