Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0023726

Entscheidungsdatum

21.04.2026

Geschäftszahl

1Ob697/83; 2Ob513/96; 9Ob404/97w; 4Ob124/98h; 1Ob338/98g; 7Ob51/00a; 10Ob26/00x; 6Ob71/01m; 6Ob333/00i; 4Ob46/04z; 7Ob28/04z; 7Ob118/04k; 8Ob114/04d; 9Ob19/05t; 3Ob214/05z; 7Ob245/05p; 6Ob294/05m; 7Ob73/06w; 2Ob265/06v; 4Ob56/07z; 2Ob87/07v; 2Ob99/07h; 2Ob79/08v; 10Ob15/08s; 4Ob75/09x; 1Ob62/10i; 7Ob133/10z; 7Ob250/10f; 7Ob95/11p; 4Ob149/11g; 4Ob203/11y; 4Ob55/12k; 8Ob84/12d; 7Ob151/12z; 8Ob14/13m; 1Ob142/13h; 10Ob53/15i; 7Ob148/15p; 9Ob77/15m; 2Ob81/16z; 1Ob143/16k; 1Ob158/16s; 1Ob4/18x; 4Ob120/18b; 3Ob62/18s; 6Ob14/20g; 5Ob47/20b; 2Ob5/20d; 9Ob85/21x; 1Ob143/22v; 2Ob173/23i; 2Ob223/23t; 8Ob63/24h; 4Ob25/25t; 9Ob106/25s; 2Ob206/25w; 2Ob27/26y; 10Ob22/26x

Norm

ABGB §1295 IId2

Rechtssatz

Umfang und Intensität von Verkehrssicherungspflichten richten sich vor allem danach, in welchem Maß die Verkehrsteilnehmer selbst vorhandene Gefahren erkennen und ihnen begegnen können.

Entscheidungstexte

TE OGH 1983-09-21 1 Ob 697/83

TE OGH 1996-07-04 2 Ob 513/96

TE OGH 1998-01-28 9 Ob 404/97w

TE OGH 1998-05-05 4 Ob 124/98h

TE OGH 1999-01-19 1 Ob 338/98g

TE OGH 2000-03-29 7 Ob 51/00a

TE OGH 2000-07-25 10 Ob 26/00x

TE OGH 2001-04-26 6 Ob 71/01m

Auch

TE OGH 2001-04-26 6 Ob 333/00i

TE OGH 2004-03-16 4 Ob 46/04z

TE OGH 2004-04-21 7 Ob 28/04z

TE OGH 2004-06-16 7 Ob 118/04k

TE OGH 2005-01-20 8 Ob 114/04d

TE OGH 2005-08-03 9 Ob 19/05t

TE OGH 2005-10-20 3 Ob 214/05z

TE OGH 2005-11-09 7 Ob 245/05p

TE OGH 2006-01-26 6 Ob 294/05m

Beisatz: Die Möglichkeit einer Gefahr muss erkennbar sein und vom Sorgfaltspflichtigen mit zumutbaren Maßnahmen abgewendet werden können. (T1)

Beisatz: Hier: Die Gefahr des Besteigens der Pyramide durch Kinder war nicht nur wegen des festgestellten tatsächlichen Spielens von Kindern auf der Pyramide erkennbar war, sondern schon aufgrund der Eigenschaft des Bauwerks als geradezu „magischer Anziehungspunkt" für Kinder. Das Aufstellen eines Warnschilds und/oder einer Absperrung mittels Pflöcken und Bändern wäre eine mögliche und zumutbare Abwehrmaßnahme gewesen. (T2)

TE OGH 2006-04-26 7 Ob 73/06w

TE OGH 2007-01-18 2 Ob 265/06v

Auch; Beisatz: War die Gefahr (hier: des Abrutschens) aufgrund vergleichbarer Vorfälle in der Vergangenheit für die verkehrssicherungspflichtige Betriebsunternehmerin erkennbar, wären zusätzliche Sicherungsmaßnahmen in zumutbarem Ausmaß (wie sie auch in der Folge veranlasst wurden) indiziert gewesen. (T3)

TE OGH 2007-04-23 4 Ob 56/07z

Beisatz: Hier: Verletzung eines Zusehers bei einem Eishockeyspiel der Klasse Miniknaben. (T4)

TE OGH 2007-11-15 2 Ob 87/07v

TE OGH 2007-11-15 2 Ob 99/07h

TE OGH 2008-05-29 2 Ob 79/08v

TE OGH 2009-03-17 10 Ob 15/08s

Beisatz: Der konkrete Inhalt einer Verkehrssicherungspflicht kann immer nur von Fall zu Fall bestimmt werden; entscheidend ist vor allem, welche Maßnahmen zur Vermeidung einer Gefahr möglich und zumutbar sind. (T5)

Beisatz: Hier: Verletzung einer Besucherin eines Krampuslaufs; Haftung des Veranstalters verneint. (T6)

TE OGH 2009-05-12 4 Ob 75/09x

TE OGH 2010-06-01 1 Ob 62/10i

TE OGH 2010-07-14 7 Ob 133/10z

TE OGH 2011-06-16 7 Ob 250/10f

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2011-07-06 7 Ob 95/11p

TE OGH 2011-11-22 4 Ob 149/11g

Beisatz: Hier: Freizeitwiese. (T7)

TE OGH 2012-01-17 4 Ob 203/11y

Beis wie T5

TE OGH 2012-04-17 4 Ob 55/12k

Beisatz: Hier: Schneebedeckter Weg im alpinen Gelände. (T8)

TE OGH 2012-09-13 8 Ob 84/12d

Veröff: SZ 2012/91

TE OGH 2012-09-26 7 Ob 151/12z

Beisatz: Hier: Stehtisch in Bäckerei. (T9)

TE OGH 2013-06-27 8 Ob 14/13m

TE OGH 2013-08-29 1 Ob 142/13h

Auch

TE OGH 2015-10-22 10 Ob 53/15i

Beisatz: Sturz aufgrund einer Lacke im Supermarkt. (T10)

TE OGH 2015-10-16 7 Ob 148/15p

TE OGH 2016-07-26 9 Ob 77/15m

Auch; Beisatz: Hier: Wasserrutsche. (T11)

TE OGH 2016-08-05 2 Ob 81/16z

TE OGH 2016-08-30 1 Ob 143/16k

Beis wie T5; Beisatz: Hier: Sturz auf vereister Stelle vor einer Autowaschbox. (T12)

TE OGH 2016-09-27 1 Ob 158/16s

TE OGH 2018-02-27 1 Ob 4/18x

Beisatz: Hier: Absicherung eines Golfplatzes gegen Verletzung von Wanderern durch deutlich sichtbare Tafeln und Sonderplatzregeln; Haftung des Betreibers verneint. (T13)

TE OGH 2018-07-17 4 Ob 120/18b

TE OGH 2018-08-14 3 Ob 62/18s

TE OGH 2020-02-20 6 Ob 14/20g

TE OGH 2020-04-08 5 Ob 47/20b

Beisatz: Hier: Hotelbett auf Podest, Haftung verneint. (T14)

TE OGH 2020-08-06 2 Ob 5/20d

Beisatz: Hier: Radrennen. (T15)

TE OGH 2022-01-27 9 Ob 85/21x

Beisatz: Hier: Rennen auf einer Schisprungschanze. (T16)

TE OGH 2022-09-14 1 Ob 143/22v

TE OGH 2023-09-19 2 Ob 173/23i

TE OGH 2023-12-14 2 Ob 223/23t

Beisatz: Hier: Stolpern über eine neben einem asphaltierten Weg gespannte Kette, die Passanten vom Betreten des dahinter befindlichen Wiesenbereichs abhalten sollte. (T17)

TE OGH 2024-06-26 8 Ob 63/24h

Beisatz: Hier: Haftung für Sturz einer damals 71 Jahre alten Klägerin im Supermarkt durch Ausrutschen auf teils schon zerquetschten Weinbeeren wegen regelmäßiger Kontrollen des Obst- und Gemüsebereichs im Einzelfall vertretbar verneint. (T18)

TE OGH 2025-07-22 4 Ob 25/25t

TE OGH 2025-10-23 9 Ob 106/25s

vgl; Beisatz wie T1

TE OGH 2025-12-18 2 Ob 206/25w

Beisatz: Hier: Verletzung der vertraglichen Schutz- und Sorgfaltspflichten durch die unterbliebene Streuung des Bereichs hinter einer Haltestellenhütte, der „normal und üblich“ als Zugang zur Haltestelle benutzt wird. (T19)

TE OGH 2026-03-26 2 Ob 27/26y

Beisatz: Hier: Verletzung der Verkehrssicherungspflicht durch einen – auf dem Grundstück des Beklagten befindlichen – weithin sichtbaren Holzstoß verneint. (T20)

TE OGH 2026-04-21 10 Ob 22/26x

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0023726