Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0090606
Entscheidungsdatum
05.09.2024
Geschäftszahl
13Os143/82; 13Os77/83; 12Os17/84; 13Os79/84; 10Os196/84; 12Os92/85; 13Os192/85; 11Os155/88; 11Os73/90; 16Os22/91 (16Os23/91; 16Os37/91); 11Os83/94; 13Os175/94 (13Os176/94; 13Os177/94); 14Os22/95; 15Os144/97 (15Os145/97); 13Os25/00; 11Os28/02; 13Os47/03; 14Os13/06b; 15Os89/06m; 11Os81/07g (11Os82/07d; 11Os83/07a; 11Os84/07y); 15Os63/08s; 11Os25/10a; 15Os180/10z; 13Os125/12z; 14Os91/13h; 15Os146/17k; 14Os105/21d; 12Os78/24y
Norm
StGB §31
Rechtssatz
Wurde die Tat zwischen zwei früheren Urteilen verübt und im zweiten eine Zusatzstrafe zum ersten verhängt, so ist zur Vermeidung einer Doppelbegünstigung des Täters im nunmehrigen dritten Urteil § 31 StGB nicht anzuwenden. (so schon 13 Os 144/79 = LSK 1980/51; und 9 Os 170/79).
Entscheidungstexte
TE OGH 1982-10-28 13 Os 143/82
Veröff: EvBl 1983/109 S 402 = RZ 1983/47 S 194

TE OGH 1983-06-09 13 Os 77/83
Vgl auch

TE OGH 1984-05-09 12 Os 17/84
Vgl auch; Beisatz: Anders jedoch, wenn die erste Bedachtnahme materiell unrichtig war. (T1)

TE OGH 1984-07-05 13 Os 79/84
Vgl auch

TE OGH 1985-01-22 10 Os 196/84
TE OGH 1985-08-22 12 Os 92/85
TE OGH 1986-01-30 13 Os 192/85
TE OGH 1988-12-20 11 Os 155/88
TE OGH 1990-09-12 11 Os 73/90
TE OGH 1991-07-12 16 Os 22/91
Vgl auch

TE OGH 1994-07-19 11 Os 83/94
Vgl auch

TE OGH 1994-11-30 13 Os 175/94
TE OGH 1995-03-10 14 Os 22/95
TE OGH 1997-10-30 15 Os 144/97
TE OGH 2000-04-12 13 Os 25/00
TE OGH 2002-06-25 11 Os 28/02
Auch

TE OGH 2003-09-03 13 Os 47/03
Auch

TE OGH 2006-03-14 14 Os 13/06b
Vgl auch

TE OGH 2006-10-05 15 Os 89/06m
TE OGH 2007-08-21 11 Os 81/07g
Auch

TE OGH 2008-09-11 15 Os 63/08s
TE OGH 2010-03-23 11 Os 25/10a
Vgl auch

TE OGH 2011-01-19 15 Os 180/10z
Vgl auch

TE OGH 2012-12-20 13 Os 125/12z
Vgl auch

TE OGH 2013-11-05 14 Os 91/13h
Vgl

TE OGH 2017-12-13 15 Os 146/17k
Auch

TE OGH 2021-11-16 14 Os 105/21d
Beisatz: Weil frühere ausländische Verurteilungen nach der ausdrücklichen Anordnung des § 31 Abs 2 StGB inländischen (im Regelungszusammenhang ohne Einschränkung) gleichstehen, gilt das auch, wenn die aktuell abgeurteilte Tat zwischen zwei früheren ausländischen Verurteilungen begangen wurde, hinsichtlich derer eine dem Wesen des § 31 StGB entsprechende Bestimmung tatsächlich angewendet wurde. (T2)
Beisatz: Hier: Keine Bedachtnahme auf zwei slowakische Vorverurteilungen, hinsichtlich derer eine Gesamtstrafe nach § 42 Abs1 des slowakischen Strafgesetzes gebildet worden war. (T3)

TE OGH 2024-09-05 12 Os 78/24y
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0090606