Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0091527

Entscheidungsdatum

27.05.2026

Geschäftszahl

11Os69/82; 11Os74/88; 13Os18/03; 14Os19/09i; 12Os51/12k; 15Os18/13f; 15Os57/14t; 15Os55/17b; 11Os73/21a; 14Os53/21g; 14Os134/21v; 13Os121/22a; 11Os115/23f; 15Os138/23t; 12Os155/23w; 15Os28/24t; 14Os14/25b (14Os18/25s); 11Os150/24d; 15Os35/25y (15Os44/25x); 13Os67/25i; 12Os72/25t; 14Os93/25w; 11Os143/25a; 15Os97/25s; 15Os118/25d; 13Os31/26x

Norm

StGB §33 Z2

StGB §39

Rechtssatz

Auch bei Vornahme einer Strafschärfung nach dem § 39 StGB sind sämtliche einschlägigen Vorstrafen als erschwerend zu berücksichtigen.Auch bei Vornahme einer Strafschärfung nach dem Paragraph 39, StGB sind sämtliche einschlägigen Vorstrafen als erschwerend zu berücksichtigen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1982-05-26 11 Os 69/82

Veröff: RZ 1983/10 S 50

TE OGH 1988-07-04 11 Os 74/88

Veröff: EvBl 1989/25 S 86

TE OGH 2003-04-30 13 Os 18/03

Auch

TE OGH 2009-04-21 14 Os 19/09i

Beisatz: Ohne Verstöße gegen das Doppelverwertungsverbot konnte das Erstgericht ungeachtet des Widerrufs einer bedingten Entlassung das durch (18, davon 2 Zusatzstrafen) Vorstrafen belastete Vorleben des Angeklagten ebenso als erschwerend werten, wie den „äußerst raschen Rückfall" neben dem Vorliegen der Rückfallsvoraussetzungen (§ 39 StGB). (T1)Beisatz: Ohne Verstöße gegen das Doppelverwertungsverbot konnte das Erstgericht ungeachtet des Widerrufs einer bedingten Entlassung das durch (18, davon 2 Zusatzstrafen) Vorstrafen belastete Vorleben des Angeklagten ebenso als erschwerend werten, wie den „äußerst raschen Rückfall" neben dem Vorliegen der Rückfallsvoraussetzungen (Paragraph 39, StGB). (T1)

TE OGH 2012-06-26 12 Os 51/12k

Auch

TE OGH 2013-02-27 15 Os 18/13f

Auch

TE OGH 2014-08-27 15 Os 57/14t

Auch

TE OGH 2017-08-23 15 Os 55/17b

TE OGH 2021-07-27 11 Os 73/21a

Vgl

TE OGH 2021-09-14 14 Os 53/21g

Vgl

TE OGH 2021-12-16 14 Os 134/21v

Vgl

TE OGH 2023-01-18 13 Os 121/22a

vgl

TE OGH 2023-11-14 11 Os 115/23f

vgl

TE OGH 2024-03-11 15 Os 138/23t

vgl

TE OGH 2024-02-29 12 Os 155/23w

vgl; Beisatz: Berücksichtigung der Tatwiederholung und des Zusammentreffens strafbarer Handlungen (§ 33 Abs 1 Z 1 StGB) sowie der Verurteilungen wegen auf gleicher schädlicher Neigung beruhender Taten (§ 33 Abs 1 Z 2 StGB) als erschwerend. (T2)vgl; Beisatz: Berücksichtigung der Tatwiederholung und des Zusammentreffens strafbarer Handlungen (Paragraph 33, Absatz eins, Ziffer eins, StGB) sowie der Verurteilungen wegen auf gleicher schädlicher Neigung beruhender Taten (Paragraph 33, Absatz eins, Ziffer 2, StGB) als erschwerend. (T2)

TE OGH 2024-05-15 15 Os 28/24t

vgl; Beisatz: Kein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot nach § 32 Abs 2 erster Satz StGB, weil dieses allein auf für die Subsumtion relevante Umstände abstellt, während § 39 StGB eine reine, den Strafsatz nicht bestimmende Strafrahmenvorschrift darstellt. (T3)vgl; Beisatz: Kein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot nach Paragraph 32, Absatz 2, erster Satz StGB, weil dieses allein auf für die Subsumtion relevante Umstände abstellt, während Paragraph 39, StGB eine reine, den Strafsatz nicht bestimmende Strafrahmenvorschrift darstellt. (T3)

Anm: Verweis auf RIS-Justiz RS0130193. Vgl auch RIS-Justiz RS0133690.Anmerkung, Verweis auf RIS-Justiz RS0130193. Vgl auch RIS-Justiz RS0133690.

TE OGH 2025-04-01 14 Os 14/25b

vgl

TE OGH 2025-04-01 11 Os 150/24d

vgl; Beisatz wie T3

TE OGH 2025-04-30 15 Os 35/25y

vgl; Beisatz wie T3

TE OGH 2025-07-02 13 Os 67/25i

vgl; Beisatz wie T3

TE OGH 2025-08-05 12 Os 72/25t

vgl; Beisatz wie T3

TE OGH 2025-10-07 14 Os 93/25w

vgl

TE OGH 2026-02-10 11 Os 143/25a

vgl; Beisatz wie T3

TE OGH 2025-12-17 15 Os 97/25s

vgl

TE OGH 2026-03-25 15 Os 118/25d

vgl; Beisatz wie T3

TE OGH 2026-05-27 13 Os 31/26x

vgl; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0091527