OGH
RS0088967
16.03.1982
10Os10/82; 10Os81/82; 13Os129/82; 12Os52/84; 12Os56/84; 14Os117/87; 11Os132/87; 15Os71/88 (15Os77/88); 12Os153/88; 16Os9/89; 13Os53/90; 14Os182/93; 13Os177/93; 15Os149/04; 15Os96/09w; 17Os19/12s; 14Os32/15k; 13Os89/16m; 14Os16/17k; 14Os21/17w; 12Os58/17x; 14Os19/19d
StGB §5 F; StGB §11 A
Zurechnungsunfähigkeit schließt wohl (das "biologische" Schuldelement und damit) die Schuldfähigkeit, keineswegs jedoch ein vorsätzliches Handeln im Sinn des Paragraph 5, StGB aus.
TE OGH 1982-03-16 10 Os 10/82
TE OGH 1982-06-29 10 Os 81/82
Ähnlich; Beisatz: Hier zur Rauschtat. (T1)
Veröff: RZ 1983/29 S 102 (mit Anmerkung von Wegscheider)
TE OGH 1982-09-16 13 Os 129/82
Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: EvBl 1983/51 S 187
TE OGH 1984-06-14 12 Os 52/84
Vgl auch; Beisatz: Diskretionsfähigkeit und Dispositionsfähigkeit sind nicht Vorsatzerfordernisse. (T2)
TE OGH 1984-04-12 12 Os 56/84
Vgl auch; Beisatz: Hier zur Rauschtat; vorsätzlich handeln kann grundsätzlich jeder strafrechtlich Handlungsfähige. (T3)
Veröff: SSt 55/15
TE OGH 1987-09-23 14 Os 117/87
Vgl auch; Beisatz: Auch ein Schuldunfähiger kann durchaus vorsätzlich handeln. (T4)
TE OGH 1987-10-20 11 Os 132/87
Vgl auch; Beis wie T1
TE OGH 1988-06-28 15 Os 71/88
TE OGH 1989-05-18 12 Os 153/88
Vgl auch; Beisatz: Das Erfordernis vorsätzlichen Handelns (für eine Anlasstat im Sinne des Paragraph 21, Absatz eins, StGB) ist von der Frage der Schuldfähigkeit zu unterscheiden. (T5)
Veröff: EvBl 1989/178 S 693 = JBl 1990,261
TE OGH 1989-06-23 16 Os 9/89
Vgl auch; Bei wie T3; Beis wie T4
TE OGH 1990-07-03 13 Os 53/90
Vgl auch
TE OGH 1994-02-15 14 Os 182/93
Vgl auch
TE OGH 1994-03-02 13 Os 177/93
Beisatz: Auch ein Geisteskranker kann vorsätzlich - und damit auch absichtlich - handeln. (T6)
TE OGH 2005-01-13 15 Os 149/04
Auch; Beisatz: Vorsatz wird durch Zurechnungsunfähigkeit keineswegs ausgeschlossen. (T7)
TE OGH 2009-08-19 15 Os 96/09w
Vgl; Beisatz: Schuldfähigkeit ist keine Voraussetzung für die Bildung des Vorsatzes (Reindl in WK - 2 Paragraph 5, Rz 4). (T8)
TE OGH 2013-02-25 17 Os 19/12s
Vgl auch; Beisatz: Der Sache nach bejahter Tatvorsatz trotz „Feststellung“, der Angeklagte habe ohne Vorsatz gehandelt. (T9)
TE OGH 2015-04-28 14 Os 32/15k
TE OGH 2016-10-12 13 Os 89/16m
Auch
TE OGH 2017-04-04 14 Os 16/17k
Vgl
TE OGH 2017-05-23 14 Os 21/17w
TE OGH 2017-06-22 12 Os 58/17x
TE OGH 2019-04-09 14 Os 19/19d
Beis wie T5
ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0088967