Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0046234

Entscheidungsdatum

23.07.2025

Geschäftszahl

6Ob599/81; 1Ob38/84; 1Ob645/85; 1Ob633/85; 2Ob5/86; 1Ob19/87; 6Ob585/87; 8Ob627/87; 1Ob570/88; 8Ob668/88; 4Ob2314/96i; 1Ob208/97p; 1Ob2396/96a; 5Ob280/02s; 1Ob127/04i; 8Ob136/08w; 8Ob17/17h; 4Ob171/18b; 2Ob83/21a; 4Ob117/22t; 5Ob194/24a; 3Ob99/25t

Norm

JN §42 Aa

JN §42 Ad

JN §42 Abs3 Ac

Rechtssatz

Die im § 42 Abs 3 JN für einzelne Prozesshindernisse normierten Rechtsfolgen gelten nach Lehre und Rechtsprechung für alle Prozesshindernisse.Die im Paragraph 42, Absatz 3, JN für einzelne Prozesshindernisse normierten Rechtsfolgen gelten nach Lehre und Rechtsprechung für alle Prozesshindernisse.

Entscheidungstexte

TE OGH 1981-12-16 6 Ob 599/81

Veröff: SZ 54/190 = RZ 1982/55 S 199

TE OGH 1985-04-17 1 Ob 38/84

TE OGH 1985-09-16 1 Ob 645/85

TE OGH 1985-09-16 1 Ob 633/85

Veröff: JBl 1986,38

TE OGH 1986-05-08 2 Ob 5/86

TE OGH 1987-05-26 1 Ob 19/87

TE OGH 1987-06-04 6 Ob 585/87

TE OGH 1987-12-18 8 Ob 627/87

TE OGH 1988-06-15 1 Ob 570/88

TE OGH 1989-06-29 8 Ob 668/88

Auch; Beisatz: Wurde die Frage der Zulässigkeit des Rechtsweges von den Vorinstanzen - wenn auch von Amts wegen und nur in den Gründen ihrer Entscheidungen - übereinstimmend bejaht, so liegt eine dem OGH bindende Entscheidung über die Zulässigkeit des Rechtsweges vor, so dass diese - von den Parteien in keinem Verfahrensstadium aufgeworfene - Frage nicht mehr zu untersuchen ist. (T1)

TE OGH 1996-10-29 4 Ob 2314/96i

Auch; Beis wie T1 nur: Wurde die Frage der Zulässigkeit des Rechtsweges von den Vorinstanzen übereinstimmend bejaht, so liegt eine dem OGH bindende Entscheidung über die Zulässigkeit des Rechtsweges vor, so dass diese Frage nicht mehr zu untersuchen ist. (T2); Beisatz: § 42 Abs 3 JN wird erweiternd ausgelegt. (T3)Auch; Beis wie T1 nur: Wurde die Frage der Zulässigkeit des Rechtsweges von den Vorinstanzen übereinstimmend bejaht, so liegt eine dem OGH bindende Entscheidung über die Zulässigkeit des Rechtsweges vor, so dass diese Frage nicht mehr zu untersuchen ist. (T2); Beisatz: Paragraph 42, Absatz 3, JN wird erweiternd ausgelegt. (T3)

TE OGH 1997-06-24 1 Ob 208/97p

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 1997-06-24 1 Ob 2396/96a

Vgl; Beis wie T1

TE OGH 2002-12-17 5 Ob 280/02s

Auch

TE OGH 2005-06-24 1 Ob 127/04i

Beis wie T2

TE OGH 2008-12-16 8 Ob 136/08w

TE OGH 2017-05-30 8 Ob 17/17h

Vgl auch; Beisatz: Diese Einschränkung gilt im Hinblick auf die internationale Zuständigkeit auch im Anwendungsbereich der EuGVVO. (T4); Veröff: SZ 2017/67

TE OGH 2018-10-23 4 Ob 171/18b

Auch; Beisatz: Streitanhängigkeit. (T5); Veröff: SZ 2018/81

TE OGH 2021-12-14 2 Ob 83/21a

Anm: Veröff: SZ 2021/108Anmerkung, Veröff: SZ 2021/108

TE OGH 2022-06-30 4 Ob 117/22t

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2025-01-30 5 Ob 194/24a

vgl; Beisatz wie T2

TE OGH 2025-07-23 3 Ob 99/25t

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0046234