Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0057579
Entscheidungsdatum
21.03.2023
Geschäftszahl
6Ob702/81; 5Ob788/81; 1Ob534/82; 3Ob551/82; 7Ob591/82; 7Ob573/82; 7Ob720/82; 7Ob667/83; 1Ob776/83; 1Ob525/84; 6Ob623/84; 8Ob601/84; 8Ob579/84 (8Ob580/84); 6Ob686/84; 7Ob536/85; 3Ob548/85; 3Ob521/85 (3Ob522/85); 3Ob587/85; 1Ob678/85; 8Ob624/85; 1Ob714/86; 2Ob704/86; 4Ob540/87; 1Ob621/87; 7Ob665/87; 2Ob629/87; 1Ob716/87; 6Ob564/88; 7Ob598/88; 3Ob505/88; 1Ob631/88; 4Ob559/89; 1Ob510/90; 2Ob581/90; 1Ob595/91; 3Ob581/91; 8Ob1643/92 (8Ob1644/92); 8Ob1630/93; 9Ob1526/95; 1Ob2104/96k; 4Ob78/97t; 10Ob71/98h; 10Ob125/98z; 6Ob22/98y; 1Ob197/99y; 9Ob33/00v; 6Ob229/99s; 3Ob1/99i; 8Ob56/07d; 6Ob31/07p; 3Ob203/08m; 2Ob110/09d; 8Ob119/10y; 1Ob46/13s; 1Ob187/14b; 1Ob132/17v; 1Ob150/17s; 1Ob148/17x; 1Ob240/17a; 1Ob45/18a; 1Ob67/19p; 1Ob11/22g; 1Ob63/22d; 1Ob21/23d
Norm
EheG §94
Rechtssatz
Die bei Festsetzung der Ausgleichszahlung nach § 94 Abs 1 EheG zu beachtende Billigkeit hat auch darauf Rücksicht zu nehmen, dass nach dem konkreten Standard der beiderseitigen Lebensverhältnisse eine wirtschaftliche Grundlage der nunmehr getrennten Lebensführung für beide Teile, soweit dies möglich ist, gesichert bleibe. Dabei müssen grundsätzlich die Interessen beider vormaligen Ehegatten veranschlagt werden. Aber jede Zahlungsverpflichtung eines vormaligen Ehegatten, die diesen selbst in seiner neuen wirtschaftlichen Lage nicht wohl bestehen ließe, widerspräche der nach § 94 Abs 1 EheG zu beachtenden Billigkeit.
Entscheidungstexte
TE OGH 1981-07-29 6 Ob 702/81
TE OGH 1982-01-26 5 Ob 788/81
nur: Die bei Festsetzung der Ausgleichszahlung nach § 94 Abs 1 EheG zu beachtende Billigkeit hat auch darauf Rücksicht zu nehmen, dass nach dem konkreten Standard der beiderseitigen Lebensverhältnisse eine wirtschaftliche Grundlage der nunmehr getrennten Lebensführung für beide Teile, soweit dies möglich ist, gesichert bleibe. (T1) 
nur: Jede Zahlungsverpflichtung eines vormaligen Ehegatten, die diesen selbst in seiner neuen wirtschaftlichen Lage nicht wohl bestehen ließe, widerspräche der nach § 94 Abs 1 EheG zu beachtenden Billigkeit. (T2)

TE OGH 1982-02-17 1 Ob 534/82
Ähnlich; nur T1; Veröff: RZ 1983/16 S 66

TE OGH 1982-06-09 3 Ob 551/82
Auch; nur T2

TE OGH 1982-07-28 7 Ob 591/82
TE OGH 1982-07-28 7 Ob 573/82
TE OGH 1982-09-16 7 Ob 720/82
nur T1

TE OGH 1983-07-28 7 Ob 667/83
TE OGH 1984-01-11 1 Ob 776/83
nur T1; nur T2

TE OGH 1984-04-04 1 Ob 525/84
nur T1; nur T2

TE OGH 1984-09-06 6 Ob 623/84
Auch

TE OGH 1984-09-11 8 Ob 601/84
Auch

TE OGH 1984-11-08 8 Ob 579/84
nur T2

TE OGH 1984-11-15 6 Ob 686/84
nur T2

TE OGH 1985-04-18 7 Ob 536/85
nur T2

TE OGH 1985-06-12 3 Ob 548/85
nur T2

TE OGH 1985-07-24 3 Ob 521/85
nur T1; nur T2

TE OGH 1985-10-02 3 Ob 587/85
Auch

TE OGH 1985-11-13 1 Ob 678/85
TE OGH 1986-01-23 8 Ob 624/85
nur T1; nur T2

TE OGH 1987-03-04 1 Ob 714/86
nur T2

TE OGH 1987-05-12 2 Ob 704/86
nur T1; nur T2

TE OGH 1987-07-14 4 Ob 540/87
Auch; nur T2; Beisatz: Das darf jedoch nicht so weit gehen, dass ein Ehegatte unter Hinweis auf die Vermögenslosigkeit und das geringe Einkommen des anderen dazu verhalten wird, seinen Anteil am gemeinsamen Vermögen entschädigungslos oder gegen eine unverhältnismäßig geringe Entschädigung aufzugeben. (T3)

TE OGH 1987-07-15 1 Ob 621/87
nur T2

TE OGH 1987-09-24 7 Ob 665/87
TE OGH 1987-12-22 2 Ob 629/87
nur T2; Beisatz: Bei festgestellter Arbeitsunfähigkeit kann eine besondere Anspannung der Kräfte zur Erzielung eines zusätzlichen Einkommens nicht verlangt werden. (T4)

TE OGH 1988-01-20 1 Ob 716/87
nur T1; nur T2

TE OGH 1988-05-05 6 Ob 564/88
Auch

TE OGH 1988-06-30 7 Ob 598/88
Auch; nur T2; Beisatz: Höhe der Ausgleichszahlung muss zumutbar sein. (T5)

TE OGH 1988-07-13 3 Ob 505/88
nur T2

TE OGH 1988-09-28 1 Ob 631/88
nur T1

TE OGH 1989-10-10 4 Ob 559/89
Auch; Beis wie T3

TE OGH 1990-02-21 1 Ob 510/90
nur T1

TE OGH 1990-10-10 2 Ob 581/90
TE OGH 1991-09-18 1 Ob 595/91
Auch

TE OGH 1992-04-08 3 Ob 581/91
Auch; nur T1

TE OGH 1992-10-08 8 Ob 1643/92
Auch; nur T2; Beis wie T3

TE OGH 1993-10-28 8 Ob 1630/93
Auch; nur T2

TE OGH 1995-03-08 9 Ob 1526/95
Auch; nur T2; Beis wie T5

TE OGH 1996-06-25 1 Ob 2104/96k
nur T2; Beis wie T3

TE OGH 1997-03-18 4 Ob 78/97t
nur T1; nur T2; Beis wie T3

TE OGH 1998-03-17 10 Ob 71/98h
Vgl auch

TE OGH 1998-04-14 10 Ob 125/98z
Vgl auch

TE OGH 1999-02-25 6 Ob 22/98y
Auch; nur T2; Beis wie T3

TE OGH 2000-02-22 1 Ob 197/99y
nur T1; Veröff: SZ 73/31

TE OGH 2000-03-15 9 Ob 33/00v
Vgl aber; nur: Aber jede Zahlungsverpflichtung eines vormaligen Ehegatten, die diesen selbst in seiner neuen wirtschaftlichen Lage nicht wohl bestehen ließe, widerspräche der nach § 94 Abs 1 EheG zu beachtenden Billigkeit. (T6) 
Beis wie T3

TE OGH 2000-06-28 6 Ob 229/99s
Vgl auch; Beisatz: Bei der Billigkeitserwägung ist zu berücksichtigen , dass sich die Frau eine neue Wohnung einrichten muss, während dem Mann der Aufwand für eine andere Wohnmöglichkeit erspart bleibt. (T7)

TE OGH 2000-08-23 3 Ob 1/99i
Auch; Beis wie T3

TE OGH 2007-06-27 8 Ob 56/07d
Auch; Beis wie T3

TE OGH 2008-02-21 6 Ob 31/07p
Auch; Beis wie T2

TE OGH 2008-12-17 3 Ob 203/08m
Beis wie T3

TE OGH 2010-05-06 2 Ob 110/09d
Auch; nur T1; nur T2; Beis wie T3

TE OGH 2010-11-23 8 Ob 119/10y
Vgl auch

TE OGH 2013-04-11 1 Ob 46/13s
Auch; nur T2

TE OGH 2015-03-19 1 Ob 187/14b
Auch; Beis wie T3

TE OGH 2017-07-12 1 Ob 132/17v
Auch

TE OGH 2017-08-30 1 Ob 150/17s
Auch

TE OGH 2017-11-29 1 Ob 148/17x
Beisatz: Das Gericht kann dabei nicht nur eine Entrichtung in Teilbeträgen, sondern auch eine „Stundung“, also eine längere Leistungsfrist anordnen. (T8)

TE OGH 2018-01-30 1 Ob 240/17a
Auch; Beis wie T3

TE OGH 2018-07-17 1 Ob 45/18a
Auch; Beis wie T3

TE OGH 2019-04-30 1 Ob 67/19p
Vgl aber; Beis wie T3

TE OGH 2022-02-21 1 Ob 11/22g
Vgl

TE OGH 2022-05-18 1 Ob 63/22d
nur T1; Beisatz: Hier: Der Grundsatz des „Wohlbestehenkönnens“ meint aber nicht, dass die Ausgleichszahlung losgelöst von Gewicht und Umfang der Beiträge der jeweiligen Ehegatten oder des Werts der Aufteilungsmasse zu bemessen wäre. Der Grundsatz dient vielmehr als Korrektiv zu Gunsten des anderen Teils. (T9)

TE OGH 2023-03-21 1 Ob 21/23d
vgl; Beisatz wie T3
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0057579