Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0039231

Entscheidungsdatum

23.06.2026

Geschäftszahl

1Ob36/80 (1Ob37/80); 1Ob754/82; 8Ob559/83; 1Ob581/90; 7Ob580/91; 1Ob638/95; 6Ob2238/96b; 2Ob509/96; 1Ob65/98k; 4Ob320/00p; 3Ob129/05z; 1Ob253/11d; 4Ob212/12y; 2Ob195/12h; 1Ob150/14m; 5Ob7/16i; 1Ob121/17a; 4Ob60/18d; 3Ob238/18y; 1Ob203/21s; 2Ob22/22g; 5Ob59/22w; 4Ob111/25i; 3Ob69/26g

Norm

ZPO §234

Rechtssatz

Die Vorschrift des Paragraph 234, ZPO ist auf jede Art von Einzelrechtsnachfolge anzuwenden, somit auch auf die Übertragung einer durch den Erbgang geteilten Forderung an bloß zwei Miterben.

Entscheidungstexte

TE OGH 1981-03-04 1 Ob 36/80

TE OGH 1983-04-27 1 Ob 754/82

nur: Die Vorschrift des Paragraph 234, ZPO ist auf jede Art von Einzelrechtsnachfolge anzuwenden. (T1)

TE OGH 1984-05-10 8 Ob 559/83

TE OGH 1990-09-12 1 Ob 581/90

nur T1; Veröff: SZ 63/151 = RdW 1992,110

TE OGH 1991-09-26 7 Ob 580/91

nur T1; Beisatz: Daher auch in Kündigungsprozessen und Räumungsprozessen. (T2) Veröff: EvBl 1992/49 S 232

TE OGH 1996-03-11 1 Ob 638/95

Auch; nur T1; Beisatz: Das kann jedoch dann nicht gelten, wenn eine eingeklagte Forderung noch vor Eintritt der Streitanhängigkeit veräußert wird und damit die Aktivlegitimation des Klägers wegfällt. (T3) Veröff: SZ 69/57

TE OGH 1996-11-21 6 Ob 2238/96b

nur T1

TE OGH 1998-03-17 2 Ob 509/96

nur T1; Beisatz: Daher auch auf die exekutive Überweisung von Forderungen nach den Paragraphen 303, ff EO. (T4)

TE OGH 1998-04-28 1 Ob 65/98k

Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Auch aufgrund einer richterlichen Verfügung. (T5)

TE OGH 2001-01-16 4 Ob 320/00p

Auch; nur T1; Beis wie T2

TE OGH 2005-08-24 3 Ob 129/05z

nur T1; Beisatz: §234 ZPO gilt für jede Art der Einzelrechtsnachfolge kraft Vertrags oder Gesetzes. (T6)

Beisatz: Die „Sache" muss nach materiellem Recht die Eignung haben, auf den Erwerber überzugehen, es muss ihn also eine identische Verpflichtung wie den Veräußerer treffen oder ihm ein identischer Anspruch zustehen können, weil eine Rechtsnachfolge nur dann in Betracht kommt. (T7)

TE OGH 2012-03-01 1 Ob 253/11d

nur T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7

TE OGH 2013-02-12 4 Ob 212/12y

nur T1; Beis wie T6

TE OGH 2012-12-20 2 Ob 195/12h

nur T1

TE OGH 2014-09-18 1 Ob 150/14m

nur T1; Beis wie T7

TE OGH 2016-04-20 5 Ob 7/16i

Vgl auch; Beis ähnlich wie T7

TE OGH 2018-03-21 1 Ob 121/17a

nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Im Umfang des an den Überweisungsgläubiger überwiesenen Teilbetrags kann von Amts wegen statt auf Zahlung an die klagende Partei auf Erlag bei Gericht erkannt werden. (T8)

TE OGH 2018-04-19 4 Ob 60/18d

nur T1

TE OGH 2019-04-26 3 Ob 238/18y

Auch; Beis wie T7

TE OGH 2021-11-16 1 Ob 203/21s

Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Eine erst nach Streitanhängigkeit erfolgte Überweisung bleibt ohne Auswirkungen auf die Klagslegitimation; die davor bewirkte (bloße) Pfändung führt „nur“ dazu, dass nicht auf Zahlung an den Kläger (den Verpflichteten), sondern auf Erlag bei Gericht zu erkennen ist. (T9)

TE OGH 2022-03-16 2 Ob 22/22g

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T8

TE OGH 2022-06-01 5 Ob 59/22w

nur T1; Beis wie T7

TE OGH 2025-12-16 4 Ob 111/25i

vgl

TE OGH 2026-06-23 3 Ob 69/26g

Beisatz wie T7

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0039231