Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0037861

Entscheidungsdatum

20.11.1980

Geschäftszahl

8Ob167/80; 2Ob146/81; 7Ob147/00v; 1Ob60/09v; 7Ob21/09b; 9Ob59/12k; 1Ob119/20m

Norm

ABGB §1295 Ia8; ABGB §1323 A; EGUStG ArtXII Z3

Rechtssatz

Für den Fall der Ersatzleistung zur Wiederbeschaffung oder Wiederherstellung einer Sache ist jener Zeitpunkt für die Entstehung des Rückersatzanspruches maßgebend, in dem der Ersatzberechtigte den Vorsteuerabzug unter der Annahme einer unverzüglichen Wiederbeschaffung oder Wiederherstellung geltend machen könnte.

Entscheidungstexte

TE OGH 1980-11-20 8 Ob 167/80

Veröff: SZ 53/154 = EvBl 1981/56 S 349

TE OGH 1981-12-16 2 Ob 146/81

TE OGH 2000-07-12 7 Ob 147/00v

Auch

TE OGH 2009-05-26 1 Ob 60/09v

Auch

TE OGH 2009-07-01 7 Ob 21/09b

Vgl auch; Beisatz: Hier: Prozesskosten. (T1)

TE OGH 2013-07-31 9 Ob 59/12k

Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2013/73

TE OGH 2020-07-22 1 Ob 119/20m

Beisatz: Hier: Aufhebung der Urteile der Vorinstanzen zur Verfahrensergänzung zur für die Beurteilung der Fälligkeit des Rückersatzanspruchs maßgeblichen Frage, ob die geschädigte Beklagte den Vorsteuerabzug – hinsichtlich der im Deckungskapital enthaltenen Umsatzsteuer – bei Annahme einer unverzüglichen Wiederherstellung bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz bereits geltend machen hätte können. Diese Umstände liegen in der Behauptungs- und Beweislast der Klägerin. (T2)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0037861