OGH	26.05.2026

26.05.2026

Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0004655
Entscheidungsdatum
26.05.2026
Geschäftszahl
3Ob172/79; 2Ob588/82; 4Ob35/92; 4Ob91/92; 9ObA16/95; 6Ob2334/96w; 6Ob95/97g; 6Ob211/97s; 6Ob295/97v; 6Ob316/97g; 6Ob14/99y; 6Ob328/00d; 6Ob137/03w; 6Ob244/03f; 3Ob270/05k; 6Ob51/14i; 6Ob161/14s; 6Ob135/15v; 6Ob100/17z; 6Ob207/18m; 6Ob188/19v; 4Ob55/24b; 6Ob86/25b
Norm
ABGB §1330 BIV
EO §353 IA
EO §353 III
Rechtssatz
Der Widerruf durch Zurücknahme der wahrheitswidrigen Behauptung hat in gleich wirksamer Form wie die Verbreitung zu geschehen.
Entscheidungstexte
TE OGH 1980-07-30 3 Ob 172/79
Veröff: ÖBl 1980,164

TE OGH 1983-02-01 2 Ob 588/82
TE OGH 1992-04-07 4 Ob 35/92
Veröff: ÖBl 1992,146

TE OGH 1992-11-24 4 Ob 91/92
Beisatz: Dabei sind die in der Klage beanstandeten Kreditschädigenden Mitteilungen ausdrücklich als unwahr zu bezeichnen, und es ist ihnen der in der Klage behauptete Sachverhalt als richtig gegenüberzustellen. (T1) Veröff: MR 1993,55

TE OGH 1995-02-22 9 ObA 16/95
Beisatz: § 48 ASGG (T2)

TE OGH 1997-02-27 6 Ob 2334/96w
Veröff: SZ 70/38

TE OGH 1997-05-26 6 Ob 95/97g
TE OGH 1997-07-17 6 Ob 211/97s
TE OGH 1997-12-17 6 Ob 295/97v
Veröff: SZ 70/267

TE OGH 1997-12-17 6 Ob 316/97g
TE OGH 1999-05-20 6 Ob 14/99y
TE OGH 2001-02-22 6 Ob 328/00d
Auch; Beisatz: Dies gilt zweifelsfrei für die Fälle, wo die Ehrverletzung in einem Medium veröffentlicht wurde, sodass der Widerruf in diesem Medium oder in einem gleichartigen, dasselbe Publikum ansprechenden Medium zu erfolgen hat. (T3)

TE OGH 2003-07-10 6 Ob 137/03w
Beis wie T3

TE OGH 2003-11-27 6 Ob 244/03f
TE OGH 2005-11-24 3 Ob 270/05k
Beisatz: Die danach gebotene Veröffentlichung hängt von den Umständen des Einzelfalls ab. Sie muss jedenfalls in einem angemessenen Verhältnis zur Wirkung des Verstoßes stehen (6Ob95/97g), ist es doch das Ziel des Widerrufs, die durch die veröffentlichte unwahre Tatsachenbehauptung entstandene abträgliche Meinung über den Verletzten zu beseitigen. (T4)

TE OGH 2014-06-26 6 Ob 51/14i
Beis wie T4; Beisatz: § 13 Abs 3 und 4 MedienG sind nicht analog heranzuziehen, sondern es hängt von den Umständen des Einzelfalls ab, welche Veröffentlichung des Widerrufs geboten ist. (T5)

TE OGH 2015-03-19 6 Ob 161/14s
Beis wie T4

TE OGH 2015-07-31 6 Ob 135/15v
Beis wie T4; Beis wie T5

TE OGH 2017-07-07 6 Ob 100/17z
Vgl; Beisatz: Der Widerruf hat in zweifelsfreier, unbedingter Form zu erfolgen und muss jedenfalls in einem angemessenen Verhältnis zur Wirkung des Verstoßes stehen. (T6)

TE OGH 2018-11-21 6 Ob 207/18m
Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Es ist keineswegs ausgeschlossen, dass ein Gericht die Veröffentlichung mit demselben Veröffentlichungswert (oder im Sinne des § 13 Abs 3 und 4 MedienG) aufträgt, wenn es diese Form der Veröffentlichung nach den Umständen des Einzelfalls für angemessen erachtet. Die Formulierung „mit dem gleichen Veröffentlichungswert“ im Urteils­spruch ist dabei ausreichend bestimmt. (T7)

TE OGH 2020-04-23 6 Ob 188/19v
Beis wie T4; Beisatz: Hier: Widerruf in jenen Medien, die über die Pressekonferenz mit den getätigten Äußerungen berichteten. (T8)

TE OGH 2024-10-22 4 Ob 55/24b
Beisatz wie T4
Beisatz wie T6 nur: Der Widerruf muss jedenfalls in einem angemessenen Verhältnis zur Wirkung des Verstoßes stehen. (T9)

TE OGH 2026-05-26 6 Ob 86/25b
Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0004655

www.ris.bka.gv.at		Seite  von