Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0041486

Entscheidungsdatum

15.12.2025

Geschäftszahl

1Ob599/80; 6Ob880/82; 4Ob63/83; 10ObS127/97t; 9Ob302/97w; 5Ob146/06s; 10ObS135/09i; 8ObA86/10w; 7Ob179/11s; 4Ob196/16a; 2Ob165/17d; 1Ob202/18i; 1Ob25/20p; 17Ob16/25i

Norm

ZPO §423 Abs1

ZPO §477 D9

ZPO §496 Abs1 Z1

ZPO §503 Abs1 Z1 B2

ZPO §503 Abs1 Z2 B2

Rechtssatz

In der Nichterledigung der vom Beklagten geltend gemachten Gegenforderung, die er in der Berufung nicht gerügt hat, ist nicht eine Nichtigkeit im Sinne des Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer 9, ZPO, sondern nur eine Mangelhaftigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens nach Paragraph 496, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO zu erblicken. Ohne Rüge ist es dem Berufungsgericht verwehrt, von Amts wegen die Nichterledigung diese Sachantrages wahrzunehmen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1980-07-09 1 Ob 599/80

TE OGH 1983-04-07 6 Ob 880/82

Ähnlich

TE OGH 1983-06-14 4 Ob 63/83

TE OGH 1997-05-22 10 ObS 127/97t

Vgl auch; Beisatz: Im Revisionsverfahren kann dieser Verstoß nicht mehr aufgegriffen werden. (T1)

TE OGH 1997-10-01 9 Ob 302/97w

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 2006-07-11 5 Ob 146/06s

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 2009-10-20 10 ObS 135/09i

Vgl auch; Beisatz: Wurde gegen die Nichterledigung eines Sachantrags durch das Erstgericht weder durch Ergänzungsantrag nach Paragraph 423, ZPO noch durch Berufung nach Paragraph 496, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO Abhilfe gesucht, scheidet dieser Anspruch aus dem Verfahren aus. (T2)

TE OGH 2011-10-25 8 ObA 86/10w

Auch

TE OGH 2012-02-27 7 Ob 179/11s

Vgl auch; Beis wie T2

TE OGH 2017-02-21 4 Ob 196/16a

Beisatz: Hat das Berufungsgericht die gerügte Nichterledigung der Gegenforderung geprüft, einen Verfahrensmangel jedoch verneint, ist die neuerliche Geltendmachung im Revisionsverfahren ebenfalls unzulässig. (T3)

Beisatz: Dieser Grundsatz ist dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht infolge einer unrichtigen Anwendung verfahrensrechtlicher Vorschriften Mängel des Verfahrens erster Instanz mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verneinte. (T4)

TE OGH 2017-09-28 2 Ob 165/17d

Auch

TE OGH 2019-03-05 1 Ob 202/18i

Vgl; Beis wie T2

TE OGH 2020-02-26 1 Ob 25/20p

Vgl auch; Beis wie T2

TE OGH 2025-12-15 17 Ob 16/25i

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0041486