Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0018937

Entscheidungsdatum

26.02.2026

Geschäftszahl

1Ob782/79; 5Ob57/82; 5Ob2/83; 8Ob579/86; 7Ob727/87; 2Ob535/90; 7Ob2129/96f; 8Ob33/04t; 3Ob150/04m; 6Ob94/09f; 8Ob59/12b; 7Ob103/14v; 3Ob153/16w; 3Ob142/16b; 4Ob202/16h; 7Ob12/17s; 7Ob70/23d; 10Ob49/23p; 1Ob166/25f; 2Ob210/25h

Norm

ABGB §933 römisch zwei

Rechtssatz

Die Erkennbarkeit des Mangels ist keine Voraussetzung des Beginns des Fristenlaufs.

Entscheidungstexte

TE OGH 1980-01-09 1 Ob 782/79

TE OGH 1983-01-18 5 Ob 57/82

TE OGH 1984-03-06 5 Ob 2/83

TE OGH 1986-10-09 8 Ob 579/86

Veröff: HS XVI/XVII/12

TE OGH 1987-12-21 7 Ob 727/87

Auch

TE OGH 1990-10-10 2 Ob 535/90

Veröff: SZ 63/171 = ecolex 1991,84 (Wilhelm)

TE OGH 1996-07-17 7 Ob 2129/96f

TE OGH 2004-11-11 8 Ob 33/04t

Auch

TE OGH 2005-06-30 3 Ob 150/04m

TE OGH 2009-07-02 6 Ob 94/09f

Beisatz: Auch bei verborgenen Mängeln ist die Erkennbarkeit des Mangels keine Voraussetzung für den Beginn des Fristenlaufs nach §933 Absatz 2, ABGB. (T1)

Beisatz: An dieser Rechtsprechung hat der Oberste Gerichtshof entgegen der unter anderem von P.Bydlinski (in Koziol/Bydlinski/Bollenberger Paragraph 933, Rz 12) vertretenen Auffassung auch für sich typischerweise erst nach mehreren Jahren zeigende Materialfehler festgehalten (2Ob535/90 SZ63/171 [Korrosion eines Boilers aufgrund eines Materialfehlers]; 7 Ob 2129/96f [Deckenelemente]; ebenso neuerdings 3 Ob 150/04m [Abblättern von Farbe]). (T2)

TE OGH 2012-06-28 8 Ob 59/12b

TE OGH 2015-04-09 7 Ob 103/14v

TE OGH 2016-11-23 3 Ob 153/16w

Auch

TE OGH 2016-11-23 3 Ob 142/16b

Beis wie T1

TE OGH 2016-12-20 4 Ob 202/16h

Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Das auch in der jüngeren Lehre vergleiche zuletzt ausführlich Koziol, Obsoleszenzen im österreichischen Recht [2016] Rz 126 ff) geforderte generelle Hinausschieben des Fristbeginns bei verdeckten Mängeln widerspräche dem klaren Gesetzeswortlaut. (T3)

TE OGH 2017-05-17 7 Ob 12/17s

TE OGH 2023-06-28 7 Ob 70/23d

TE OGH 2024-02-13 10 Ob 49/23p

TE OGH 2025-12-16 1 Ob 166/25f

TE OGH 2026-02-26 2 Ob 210/25h

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0018937