Gericht
OGH
Entscheidungsdatum
15.11.1979
Geschäftszahl
13Os144/79; 12Os118/80; 10Os184/82; 10Os56/83; 9Os91/83; 12Os17/84;
13Os79/84; 9Os177/85; 13Os192/85; 11Os155/88; 12Os162/89; 11Os73/90;
16Os22/91 (16Os23/91, 16Os37/91); 13Os175/94 (13Os176/94, 13Os177/94)4; 14Os22/95; 11Os28/02; 14Os13/06b; 15Os63/08s
Norm
StGB  §31; StGB  §40
Rechtssatz
Keine Bedachtnahme auf eine Strafe, die zwar nach der prozessgegenständlichen Tat verhängt wurde, aber unter Bedachtnahme (§§ 31, 40 StGB) auf ein Urteil, das vor dieser Tat lag.
Entscheidungstexte
TE OGH   1979/11/15 13  Os   144/79
Veröff: ÖJZ-LSK 1980/51

TE OGH   1980/12/18 12  Os   118/80
TE OGH   1983/01/18 10  Os   184/82
TE OGH   1983/04/29 10  Os   56/83
TE OGH   1983/08/09 9  Os   91/83
Veröff: SSt 54/60

TE OGH   1984/05/09 12  Os   17/84
Beisatz: Anders jedoch, wenn die erste Bedachtnahme materiell unrichtig war. (T1) 
TE OGH   1984/07/05 13  Os   79/84
TE OGH   1985/12/18 9  Os   177/85
TE OGH   1986/01/30 13  Os   192/85
TE OGH   1988/12/20 11  Os   155/88
TE OGH   1990/02/01 12  Os   162/89
TE OGH   1990/09/12 11  Os   73/90
TE OGH   1991/07/12 16  Os   22/91
Vgl auch

TE OGH   1994/11/30 13  Os   175/94
TE OGH   1995/03/10 14  Os   22/95
TE OGH   2002/06/25 11  Os   28/02
Auch

TE OGH   2006/03/14 14  Os   13/06b
Auch

TE OGH   2008/09/11 15  Os   63/08s
Vgl; Beisatz: Ist die abzuurteilende Tat zwischen zwei früheren Urteilen begangen worden, von denen das zweite auf das erste Bedacht genommen hat, so ist zur Vermeidung einer Doppelbegünstigung im nunmehrigen Urteil § 31 StGB nicht anzuwenden. (T2) 
Rechtssatznummer
RS0090713