OGH
15.11.1979
13Os144/79; 12Os118/80; 10Os184/82; 10Os56/83; 9Os91/83; 12Os17/84;
13Os79/84; 9Os177/85; 13Os192/85; 11Os155/88; 12Os162/89; 11Os73/90;
16Os22/91 (16Os23/91, 16Os37/91); 13Os175/94 (13Os176/94, 13Os177/94)4; 14Os22/95; 11Os28/02; 14Os13/06b; 15Os63/08s
StGB §31; StGB §40
Keine Bedachtnahme auf eine Strafe, die zwar nach der prozessgegenständlichen Tat verhängt wurde, aber unter Bedachtnahme (Paragraphen 31, 40, StGB) auf ein Urteil, das vor dieser Tat lag.
TE OGH 1979/11/15 13 Os 144/79
Veröff: ÖJZ-LSK 1980/51
TE OGH 1980/12/18 12 Os 118/80
TE OGH 1983/01/18 10 Os 184/82
TE OGH 1983/04/29 10 Os 56/83
TE OGH 1983/08/09 9 Os 91/83
Veröff: SSt 54/60
TE OGH 1984/05/09 12 Os 17/84
Beisatz: Anders jedoch, wenn die erste Bedachtnahme materiell unrichtig war. (T1)
TE OGH 1984/07/05 13 Os 79/84
TE OGH 1985/12/18 9 Os 177/85
TE OGH 1986/01/30 13 Os 192/85
TE OGH 1988/12/20 11 Os 155/88
TE OGH 1990/02/01 12 Os 162/89
TE OGH 1990/09/12 11 Os 73/90
TE OGH 1991/07/12 16 Os 22/91
Vgl auch
TE OGH 1994/11/30 13 Os 175/94
TE OGH 1995/03/10 14 Os 22/95
TE OGH 2002/06/25 11 Os 28/02
Auch
TE OGH 2006/03/14 14 Os 13/06b
Auch
TE OGH 2008/09/11 15 Os 63/08s
Vgl; Beisatz: Ist die abzuurteilende Tat zwischen zwei früheren Urteilen begangen worden, von denen das zweite auf das erste Bedacht genommen hat, so ist zur Vermeidung einer Doppelbegünstigung im nunmehrigen Urteil Paragraph 31, StGB nicht anzuwenden. (T2)
RS0090713