Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0094835

Entscheidungsdatum

13.01.2026

Geschäftszahl

12Os174/78; 10Os111/79; 12Os134/80; 12Os82/83; 9Os190/85; 12Os74/85; 9Os3/86; 12Os143/86; 12Os152/88; 15Os42/92; 14Os61/93; 15Os132/93; 15Os91/94; 14Os170/95; 14Os178/95; 15Os127/98; 13Os29/00; 12Os152/09h; 11Os93/14g; 14Os108/25a

Norm

StGB §156

Rechtssatz

Verminderung der Aktiven zugleich mit einer Verminderung der Passiven im selben Ausmaß erfüllt nicht § 156 StGB.Verminderung der Aktiven zugleich mit einer Verminderung der Passiven im selben Ausmaß erfüllt nicht Paragraph 156, StGB.

Entscheidungstexte

TE OGH 1979-09-27 12 Os 174/78

TE OGH 1979-11-28 10 Os 111/79

Beisatz: Könnte allenfalls § 158 StGB erfüllen. (T1)Beisatz: Könnte allenfalls Paragraph 158, StGB erfüllen. (T1)

TE OGH 1980-11-06 12 Os 134/80

Vgl

TE OGH 1983-11-10 12 Os 82/83

Vgl auch; Beisatz: Keine Vereitelung oder auch nur Schmälerung der Gläubigerbefriedigung - so schon SSt 23/21, SSt 24/76; (hier zu § 157 StGB). (T2) Veröff: SSt 54/81 = RZ 1984/34 S 100Vgl auch; Beisatz: Keine Vereitelung oder auch nur Schmälerung der Gläubigerbefriedigung - so schon SSt 23/21, SSt 24/76; (hier zu Paragraph 157, StGB). (T2) Veröff: SSt 54/81 = RZ 1984/34 S 100

TE OGH 1986-02-12 9 Os 190/85

Beisatz: Die bloße Bevorzugung eines Gläubigers durch seine Befriedigung vor anderen Gläubigern ist beim Tatbestand des § 156 StGB unbeachtlich. (T3)Beisatz: Die bloße Bevorzugung eines Gläubigers durch seine Befriedigung vor anderen Gläubigern ist beim Tatbestand des Paragraph 156, StGB unbeachtlich. (T3)

TE OGH 1986-01-30 12 Os 74/85

Beis wie T1

TE OGH 1986-03-19 9 Os 3/86

Vgl auch

TE OGH 1987-04-02 12 Os 143/86

Beis wie T1

TE OGH 1989-05-18 12 Os 152/88

Beis wie T1

TE OGH 1992-11-26 15 Os 42/92

Beisatz: Ebensowenig § 157 StGB. (T4)Beisatz: Ebensowenig Paragraph 157, StGB. (T4)

TE OGH 1993-06-29 14 Os 61/93

TE OGH 1993-11-11 15 Os 132/93

Vgl auch; Beisatz: Die Einlösung eines "Finanzierungswechsels" führt keine Verringerung des Schuldnervermögens herbei, weil zuvor ein entsprechender Kapitalzufluß stattgefunden hat; demgemäß liegt darin auch keine Kridahandlung im Sinne des § 156 Abs 1 StGB. (T5)Vgl auch; Beisatz: Die Einlösung eines "Finanzierungswechsels" führt keine Verringerung des Schuldnervermögens herbei, weil zuvor ein entsprechender Kapitalzufluß stattgefunden hat; demgemäß liegt darin auch keine Kridahandlung im Sinne des Paragraph 156, Absatz eins, StGB. (T5)

TE OGH 1994-07-13 15 Os 91/94

Beisatz: Eine Verringerung des Vermögens tritt dann nicht ein, wenn eine zu Recht bestehende Forderung beglichen wird; denn der Schuldner befreit sein Vermögen nur von einer Last, sein Vermögensstand bleibt gleich. (T6)

TE OGH 1996-03-05 14 Os 170/95

Beis wie T1

TE OGH 1996-05-14 14 Os 178/95

Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: "Schwarzentlohnung". (T7)

TE OGH 1998-08-27 15 Os 127/98

Auch; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2000-08-23 13 Os 29/00

TE OGH 2010-03-11 12 Os 152/09h

Vgl; Beis wie T6; nur: Eine Verringerung des Vermögens tritt dann nicht ein, wenn eine zu Recht bestehende Forderung beglichen wird. (T8)

TE OGH 2016-02-16 11 Os 93/14g

Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T8

TE OGH 2026-01-13 14 Os 108/25a

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0094835