Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0100318

Entscheidungsdatum

30.06.2026

Geschäftszahl

9Os111/79; 13Os111/81; 10Os172/86; 13Os3/89; 11Os134/89; 11Os10/91; 13Os165/93 (13Os170/93); 11Os121/95; 13Os13/97; 12Os14/11t; 14Os16/11a; 11Os28/12w; 13Os32/12y; 14Os109/13f; 14Os137/15a; 15Os25/16i; 15Os37/18g; 15Os155/18k; 15Os12/20h; 15Os7/20y; 13Os99/20p; 13Os77/22f; 14Os103/23p; 15Os154/23w; 12Os87/25y; 11Os62/26s

Norm

StPO §288 Abs2 Z3

StPO §293 Abs1

Rechtssatz

Verweisung der Strafsache an das zuständige Bezirksgericht, wenn der Gerichtshof nur auf ein Vergehen, welches in die Zuständigkeit des Bezirksgerichtes fällt, erkannt hat und dieser Schuldspruch auf Grund einer Nichtigkeitsbeschwerde des Angeklagten aufgehoben wurde.

Entscheidungstexte

TE OGH 1979-09-11 9 Os 111/79

Veröff: SSt 50/47

TE OGH 1981-08-21 13 Os 111/81

TE OGH 1986-12-11 10 Os 172/86

Vgl auch; Beisatz: Hier: Infolge Tilgung der die Rückfallsqualifikation (Paragraph 198, Absatz 2, StGB) und damit die Gerichtshofszuständigkeit (Paragraph 10, Ziffer 2, in Verbindung mit Paragraph 9, Absatz eins, Ziffer eins, StPO) begründenden Vorverurteilungen. (T1)

TE OGH 1989-03-30 13 Os 3/89

Vgl auch; Beisatz: Hier: Infolge Gesetzesänderung (durch das StRÄG 1987 - siehe dessen Artikel römisch zwanzig, Absatz 4,). (T2)

TE OGH 1990-01-26 11 Os 134/89

Vgl auch; Beisatz: Hier: Nach Aufhebung eines Freispruchs, wenn die Anklagebehörde ihren ursprünglichen Anklagevorwurf nicht mehr aufrechterhält und nur noch eine Verurteilung wegen eines in die Zuständigkeit der Bezirksgerichte fallenden Vergehens begehrt. (T3)

TE OGH 1991-02-19 11 Os 10/91

Beisatz: Aus prozeßökonomischen Erwägungen auch unter Anwendung des Paragraph 288, Absatz 2, Ziffer eins, StPO (so schon 13 Os 111/81). (T4)

TE OGH 1993-11-24 13 Os 165/93

Vgl auch; Beisatz: Hier: Nach Aufhebung der rechtlich verfehlten Unterstellung der Tat unter einen Qualifikationstatbestand. (T5)

TE OGH 1995-09-05 11 Os 121/95

Vgl auch

TE OGH 1997-03-05 13 Os 13/97

TE OGH 2011-03-08 12 Os 14/11t

Vgl auch; Beisatz: Hier: Gesonderte Entscheidung über den Antrag auf Einziehung (Paragraphen 445, Absatz 3, 445 a, StPO). (T6)

TE OGH 2011-04-05 14 Os 16/11a

Vgl auch; Beisatz: Hier: Delegierung wegen gesonderter Entscheidung über Einziehung. (T7)

TE OGH 2012-04-19 11 Os 28/12w

Vgl auch

TE OGH 2012-07-05 13 Os 32/12y

Vgl auch; Beis wie T6

TE OGH 2013-08-27 14 Os 109/13f

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2016-03-08 14 Os 137/15a

Auch

TE OGH 2016-04-13 15 Os 25/16i

Auch; Beis wie T6

TE OGH 2018-05-23 15 Os 37/18g

Auch

TE OGH 2019-02-27 15 Os 155/18k

Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2020-03-04 15 Os 12/20h

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2020-06-05 15 Os 7/20y

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2021-02-17 13 Os 99/20p

Vgl; Beisatz: Hier: Zurückverweisung an das Schöffengericht nach (teilweiser) Aufhebung eines geschworenengerichtlichen Urteils. (T8)

TE OGH 2022-10-19 13 Os 77/22f

Vgl; Beis wie T6

TE OGH 2024-01-09 14 Os 103/23p

vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7

TE OGH 2024-04-17 15 Os 154/23w

vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7

TE OGH 2025-08-05 12 Os 87/25y

vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7

TE OGH 2026-06-30 11 Os 62/26s

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0100318