OGH	19.05.2026

19.05.2026

Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0006319
Entscheidungsdatum
19.05.2026
Geschäftszahl
4Ob580/78; 1Ob542/82; 1Ob696/85; 6Ob149/06i; 16Ok4/08; 16Ok6/08; 6Ob86/15p; 10Ob32/16b; 6Ob156/16h; 6Ob148/16g; 9Ob20/17g; 5Ob219/17t; 5Ob55/18a; 6Ob217/18g; 4Ob246/18g; 7Ob251/18i; 9Ob12/19h; 5Ob104/19h; 9Ob42/19w; 5Ob192/19z; 1Ob218/19v; 3Ob211/19d; 4Ob73/20v; 1Ob94/21m; 4Ob146/21f; 2Ob24/22a; 4Ob9/23m; 2Ob4/23m; 9Ob82/25m; 1Ob129/25i; 4Ob93/25t; 2Ob97/25s; 4Ob194/25w
Norm
AußStrG §2
AußStrG 2005 §13
AußStrG 2005 §16
AußStrG 2005 §31
KartG 2005 §38
Rechtssatz
Im Verfahren Außerstreitsachen gilt der Unmittelbarkeitsgrundsatz nicht, der Richter ist daher in der Wahl der Beweismittel, durch die er die Wahrheit zu finden erwartet, in keiner Richtung gebunden.
Entscheidungstexte
TE OGH 1978-12-19 4 Ob 580/78
TE OGH 1982-06-16 1 Ob 542/82
Veröff: RZ 1983/62,273

TE OGH 1985-11-27 1 Ob 696/85
Auch

TE OGH 2006-08-31 6 Ob 149/06i
Auch; nur: Der Richter ist daher in der Wahl der Beweismittel, durch die er die Wahrheit zu finden erwartet, in keiner Richtung gebunden. (T1)
Beisatz: Im Außerstreitverfahren besteht - anders als im Streitverfahren - auch weiterhin Beweisaufnahmeermessen. (T2)

TE OGH 2008-07-16 16 Ok 4/08
nur: Im Verfahren Außerstreitsachen gilt der Unmittelbarkeitsgrundsatz nicht. (T3)
Beisatz: Hier: Für das kartellgerichtliche Verfahren. (T4)

TE OGH 2008-07-16 16 Ok 6/08
Beis wie T4; Beisatz: Da im Außerstreitverfahren - im Gegensatz zum Streitverfahren - der Unmittelbarkeitsgrundsatz nicht gilt, können grundsätzlich auch Ergebnisse, die sich aus einem Vorverfahren ergeben, für die Entscheidungsfindung verwertet werden. (T5)

TE OGH 2015-05-27 6 Ob 86/15p
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hinsichtlich des Umfangs der Beweisaufnahme ist der Richter daher nicht streng an die Anträge der Parteien gebunden; er kann darüber hinausgehen, aber auch nach seinem Ermessen im Interesse einer zügigen Verfahrensführung von der Aufnahme einzelner Beweismittel Abstand nehmen, wenn auch auf andere Weise eine (ausreichend) verlässliche Klärung möglich ist. (T6)
Beisatz: Ein genereller Grundsatz dahin, dass das Pflegschaftsgericht im Verfahren über die Festsetzung des Kontaktrechts stets einen Sachverständigen beizuziehen hätte, besteht nicht. (T7)

TE OGH 2016-06-28 10 Ob 32/16b
Auch; Beis wie T2; Beis wie T7

TE OGH 2016-09-27 6 Ob 156/16h
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Dies entspricht dem im Außerstreitverfahren geltenden Untersuchungsgrundsatz (§ 16 AußStrG). (T8)
Beisatz: Hier: Abfragen im Exekutionsregister und bei der Sozialversicherung im Rahmen eines Pflegschaftsverfahrens, wobei die Abfragen selbst auch nach einer Befragung des Antragstellers zulässig gewesen wären, um dessen Angaben zu überprüfen. (T9)

TE OGH 2016-11-29 6 Ob 148/16g
Beis wie T2; Beis wie T6

TE OGH 2017-05-24 9 Ob 20/17g
Auch; Beis wie T2; Beis wie T6; Beisatz: Von der Aufnahme einzelner Beweismittel kann nur dann Abstand genommen werden, wenn auch auf andere Weise eine (ausreichend) verlässliche Klärung möglich ist. (T10)

TE OGH 2018-02-13 5 Ob 219/17t
Auch

TE OGH 2018-04-10 5 Ob 55/18a
nur T1; Beis wie T2

TE OGH 2018-11-21 6 Ob 217/18g
Auch; Beis wie T2; Beis wie T6

TE OGH 2019-01-29 4 Ob 246/18g
Vgl; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Obsorgeverfahren. (T11)

TE OGH 2019-03-20 7 Ob 251/18i
Vgl aber; Beis wie T6

TE OGH 2019-03-28 9 Ob 12/19h
Auch; Beis wie T7; Beis wie T11

TE OGH 2019-07-31 5 Ob 104/19h
Auch; Beis wie T7; Beis wie T11

TE OGH 2019-09-23 9 Ob 42/19w
Vgl; Beis wie T7

TE OGH 2019-11-27 5 Ob 192/19z
Beis wie T7; Beis wie T11

TE OGH 2019-12-16 1 Ob 218/19v
nur T1; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T8; Veröff: SZ 2019/119

TE OGH 2020-02-26 3 Ob 211/19d
Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Verfahren über einen Antrag auf gesonderte Wohnungnahme nach § 92 Abs 3 ABGB. (T12)

TE OGH 2020-06-05 4 Ob 73/20v
Vgl; Beisatz: Ein genereller Grundsatz dahin, dass das Pflegschaftsgericht in einem die Obsorge betreffenden Verfahren stets einen Sachverständigen beizuziehen hätte, besteht nicht. (T13)

TE OGH 2021-06-22 1 Ob 94/21m
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T11

TE OGH 2021-09-28 4 Ob 146/21f
Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Unterlassene förmliche Vernehmung der Eltern. (T14)

TE OGH 2022-05-30 2 Ob 24/22a
Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T13; Beisatz: Hier: vorläufige Entscheidung über den hauptsächlichen Aufenthalt. (T15)

TE OGH 2023-02-28 4 Ob 9/23m
vgl; Beisatz: Hier: Verhandlung wurde von einer anderen als der den Beschluss fassenden Rechtspflegerin geführt. (T16)

TE OGH 2023-02-21 2 Ob 4/23m
Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T13
Anm: So bereits 5 Ob 104/19h.

TE OGH 2025-07-17 9 Ob 82/25m
Beisatz wie T2

TE OGH 2025-11-11 1 Ob 129/25i
vgl; Beisatz nur wie T2; Beisatz wie T6; Beisatz wie T10
Beisatz: Hier: Verfahren über das Kontaktrecht der väterlichen Großeltern. (T17)

TE OGH 2025-09-11 4 Ob 93/25t
vgl; Beisatz nur wie T6; Beisatz nur wie T7; Beisatz nur wie T13

TE OGH 2025-09-18 2 Ob 97/25s
Beisatz wie T6

TE OGH 2026-05-19 4 Ob 194/25w
nur T6
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0006319

www.ris.bka.gv.at		Seite  von