Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0089125
Entscheidungsdatum
24.06.2025
Geschäftszahl
13Os126/78; 10Os182/80; 12Os110/84; 14Os118/06v; 4Ob116/19s; 4Ob191/24b
Norm
StGB §3 A1
Rechtssatz
Die Notwendigkeit einer Verteidigung richtet sich ausschließlich nach objektiven Kriterien (die psychische Beschaffenheit des Angegriffenen ist im Rahmen des § 3 Abs 2 StGB von Bedeutung).
Entscheidungstexte
TE OGH 1978-11-30 13 Os 126/78
TE OGH 1981-01-27 10 Os 182/80
Vgl; Beisatz: Beurteilung auch aus der Sicht des Angegriffenen ex ante, ob die Verteidigungshandlung zur verläßlichen Abwehr des Angriffs erforderlich war. (T1)

TE OGH 1984-09-13 12 Os 110/84
Veröff: SSt 55/60

TE OGH 2006-11-28 14 Os 118/06v
Vgl auch; Beisatz: Beurteilung der Grenzen der notwendigen Verteidigung ex ante aus der Sicht des Angegriffenen. (T2); Beisatz: Hier im Zusammenhang mit der Belehrung der Geschworenen über Putativnotwehr beziehungsweise Putativnotwehrüberschreitung. (T3)

TE OGH 2019-11-26 4 Ob 116/19s
Vgl; Beisatz: Hier: Notwehrüberschreitung; zivilrechtliche Haftung. (T4); Veröff: SZ 2019/106

TE OGH 2025-06-24 4 Ob 191/24b
vgl; Beisatz: Da die Notwendigkeit der Abwehrhandlung ex ante zu beurteilen ist, kann die Unzulässigkeit der Reaktion des Angegriffenen nicht aus der beim Angreifer letztlich eingetretenen Verletzungsfolge abgeleitet werden. (T5)
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0089125