Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0089125

Entscheidungsdatum

24.06.2025

Geschäftszahl

13Os126/78; 10Os182/80; 12Os110/84; 14Os118/06v; 4Ob116/19s; 4Ob191/24b

Norm

StGB §3 A1

Rechtssatz

Die Notwendigkeit einer Verteidigung richtet sich ausschließlich nach objektiven Kriterien (die psychische Beschaffenheit des Angegriffenen ist im Rahmen des § 3 Abs 2 StGB von Bedeutung).Die Notwendigkeit einer Verteidigung richtet sich ausschließlich nach objektiven Kriterien (die psychische Beschaffenheit des Angegriffenen ist im Rahmen des Paragraph 3, Absatz 2, StGB von Bedeutung).

Entscheidungstexte

TE OGH 1978-11-30 13 Os 126/78

TE OGH 1981-01-27 10 Os 182/80

Vgl; Beisatz: Beurteilung auch aus der Sicht des Angegriffenen ex ante, ob die Verteidigungshandlung zur verläßlichen Abwehr des Angriffs erforderlich war. (T1)

TE OGH 1984-09-13 12 Os 110/84

Veröff: SSt 55/60

TE OGH 2006-11-28 14 Os 118/06v

Vgl auch; Beisatz: Beurteilung der Grenzen der notwendigen Verteidigung ex ante aus der Sicht des Angegriffenen. (T2); Beisatz: Hier im Zusammenhang mit der Belehrung der Geschworenen über Putativnotwehr beziehungsweise Putativnotwehrüberschreitung. (T3)

TE OGH 2019-11-26 4 Ob 116/19s

Vgl; Beisatz: Hier: Notwehrüberschreitung; zivilrechtliche Haftung. (T4); Veröff: SZ 2019/106

TE OGH 2025-06-24 4 Ob 191/24b

vgl; Beisatz: Da die Notwendigkeit der Abwehrhandlung ex ante zu beurteilen ist, kann die Unzulässigkeit der Reaktion des Angegriffenen nicht aus der beim Angreifer letztlich eingetretenen Verletzungsfolge abgeleitet werden. (T5)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0089125