Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0099431

Entscheidungsdatum

25.02.2026

Geschäftszahl

12Os139/78; 12Os96/80; 14Os133/00 (14Os138/00); 11Os122/00; 14Os146/01; 14Os165/01; 15Os62/02; 14Os2/03; 14Os41/03; 13Os38/03; 15Os32/03; 12Os53/03; 14Os72/03; 15Os10/04; 11Os4/04; 15Os14/04; 14Os92/03; 14Os14/04; 11Os28/04; 15Os58/04; 13Os20/04; 14Os74/04; 14Os83/04; 13Os104/04; 13Os135/03; 14Os73/04; 11Os102/04; 11Os116/04; 13Os43/04; 13Os110/04; 12Os120/04; 11Os136/04; 15Os146/04; 13Os144/04; 13Os6/05i; 15Os152/04; 15Os5/05g; 12Os37/04; 11Os140/04; 14Os64/04; 13Os18/05d; 11Os42/05v; 13Os40/05i; 13Os29/05x; 13Os67/05k; 15Os101/05z; 14Os112/05k; 14Os125/05x; 13Os114/05x; 15Os118/05z; 13Os116/05s; 11Os111/05s; 14Os67/05t; 11Os47/05d; 15Os132/05h; 15Os113/05i; 13Os3/06z; 11Os120/05i; 11Os26/05s; 11Os143/05x; 11Os142/05z; 15Os142/05d; 15Os8/06z; 12Os8/06b; 14Os12/06f; 15Os31/06g; 15Os28/06s; 11Os52/05i; 11Os7/06y; 15Os77/06x; 14Os83/06x; 14Os114/06f; 12Os104/06w; 13Os74/07t; 14Os136/07t; 14Os137/07i; 13Os106/07y; 14Os51/07t; 14Os166/07d; 13Os139/07a; 13Os37/08b; 14Os41/08y; 15Os63/07i; 13Os39/08x; 13Bkd5/07; 13Os78/08g; 11Os122/08p; 11Os124/08g; 11Os76/08y; 13Os5/09y; 3Bkd2/08; 11Os189/09t; 12Os3/10y; 13Os22/10z; 14Os5/10g; 15Os129/10z; 11Os166/10m; 13Os12/11f; 15Os14/11i; 15Os109/11k; 12Os31/12v; 11Os31/12m; 11Os43/12a; 15Os15/12p; 13Os54/12h; 15Os99/12s; 13Os93/12v; 14Os83/12f; 12Os26/13k; 17Os25/12y; 11Os26/13b; 13Os43/13t; 13Os51/13v; 15Os83/13i; 17Os21/13m; 12Os117/12s (12Os118/12p); 15Os32/14s; 13Os103/13s; 11Os72/14v; 13Os91/14b; 17Os7/14d; 15Os18/15h; 12Os57/16y; 14Os85/17g; 13Os104/18w; 13Os59/19d; 11Os48/20y; 13Os76/20f; 13Os35/20a; 13Os104/20y; 12Os16/21a; 14Os105/21d; 13Os4/22w; 12Os17/23a; 15Os112/23v; 15Os140/23m; 15Os154/23w; 15Os109/24d; 15Os23/25h; 15Os1/26z

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 A

Rechtssatz

Aktenwidrigkeit begründet nur die unrichtige Wiedergabe des Inhalts von Beweismitteln, deren Wertung hingegen erfolgt im Rahmen des Paragraph 258, Absatz 2, StPO.

Entscheidungstexte

TE OGH 1978-10-05 12 Os 139/78

TE OGH 1980-09-18 12 Os 96/80

Ähnlich

TE OGH 2000-12-12 14 Os 133/00

TE OGH 2000-12-12 11 Os 122/00

Auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt nur vor, wenn das Urteil den eine entscheidende Tatsache betreffenden Inhalt einer Aussage oder Urkunde in seinen wesentlichen Teilen unrichtig oder unvollständig wiedergibt (WK-StPO Paragraph 281, Rz 467). (T1)

TE OGH 2001-12-11 14 Os 146/01

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2002-03-05 14 Os 165/01

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2002-09-05 15 Os 62/02

Auch

TE OGH 2003-03-11 14 Os 2/03

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2003-04-23 14 Os 41/03

Auch; Beis ähnlich wie T1

TE OGH 2003-04-30 13 Os 38/03

Auch; Beis ähnlich wie T1

TE OGH 2003-06-26 15 Os 32/03

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 2003-10-23 12 Os 53/03

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2003-10-21 14 Os 72/03

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2004-02-19 15 Os 10/04

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2004-03-09 11 Os 4/04

Auch; Beis ähnlich wie T1

TE OGH 2004-03-04 15 Os 14/04

Vgl auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit eines Urteils ist gegeben, wenn es den eine entscheidende Tatsache betreffenden Inhalt einer Aussage oder Urkunde in seinen wesentlichen Teilen unrichtig oder unvollständig wiedergibt, wohingegen der Vorwurf an die Tatrichter, aus der Urkunde oder Aussage statt der vertretbarerweise gezogenen Schlüsse nicht andere abgeleitet zu haben, bloß unzulässig Kritik an deren Beweiswürdigung darstellt. (T2)

TE OGH 2004-04-14 14 Os 92/03

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Sie liegt aber dann nicht vor, wenn eine aus den Verfahrensergebnissen in freier Beweiswürdigung (Paragraph 258, Absatz eins, StPO) gewonnene Urteilsfeststellung logisch und empirisch einwandfrei abgeleitet wird. (T3)

TE OGH 2004-04-14 14 Os 14/04

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2004-04-27 11 Os 28/04

Auch

TE OGH 2004-05-27 15 Os 58/04

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2004-07-14 13 Os 20/04

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2004-07-13 14 Os 74/04

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2004-08-10 14 Os 83/04

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2004-10-06 13 Os 104/04

Auch

TE OGH 2004-10-06 13 Os 135/03

Auch; Beis ähnlich wie T2

TE OGH 2004-11-16 14 Os 73/04

Auch

TE OGH 2004-01-09 11 Os 102/04

Auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit kann nur bei unrichtiger Wiedergabe eines Beweisergebnisses, das zur Begründung einer Feststellung herangezogen wird, vorliegen. (T4)

TE OGH 2004-11-09 11 Os 116/04

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Nicht aber, wenn Feststellungen des erkennenden Gerichtes (als Ergebnis des Prozesses der Würdigung sämtlicher Verfahrensprodukte) im (behaupteten) Widerspruch zu einzelnen, isoliert herausgegriffenen Beweisinhalten stehen. (T5)

TE OGH 2004-11-03 13 Os 43/04

Auch; Beis ähnlich wie T1

TE OGH 2004-12-01 13 Os 110/04

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2004-12-16 12 Os 120/04

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2005-01-11 11 Os 136/04

Auch; Beisatz: Der Nichtigkeitsgrund der Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn ein bestimmtes Beweisergebnis, auf dem eine entscheidende, also schuld- oder subsumtionsrelevante Tatsache basiert, unrichtig oder zumindest sinnentstellt wiedergegeben wird. (T6)

TE OGH 2005-01-13 15 Os 146/04

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 2005-02-09 13 Os 144/04

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2005-02-09 13 Os 6/05i

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2005-02-17 15 Os 152/04

Auch

TE OGH 2005-03-03 15 Os 5/05g

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2005-03-10 12 Os 37/04

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2005-04-12 11 Os 140/04

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2005-05-10 14 Os 64/04

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2005-05-18 13 Os 18/05d

Auch

TE OGH 2005-06-07 11 Os 42/05v

Auch; Beis wie T6

TE OGH 2005-06-22 13 Os 40/05i

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2005-06-22 13 Os 29/05x

Auch; Beis wie T1

TE OGH 1900-07-27 13 Os 67/05k

Auch; Beis ähnlich wie T1

TE OGH 2005-10-13 15 Os 101/05z

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt jedoch nicht vor, wenn die getroffenen Feststellungen vom Inhalt der Aussage oder Urkunde abweichen. (T7)

TE OGH 2005-11-22 14 Os 112/05k

Auch

TE OGH 2005-12-19 14 Os 125/05x

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2005-12-14 13 Os 114/05x

Auch

TE OGH 2005-12-15 15 Os 118/05z

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2005-12-14 13 Os 116/05s

Auch; Beis ähnlich wie T2

TE OGH 2005-12-13 11 Os 111/05s

Auch; Beis ähnlich wie T6

TE OGH 2006-01-17 14 Os 67/05t

Auch

TE OGH 2006-01-10 11 Os 47/05d

Auch

TE OGH 2006-01-19 15 Os 132/05h

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2006-01-19 15 Os 113/05i

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2006-02-15 13 Os 3/06z

Auch

TE OGH 2006-01-31 11 Os 120/05i

Auch; Beisatz: Ziffer 5, letzter Fall eröffnet nicht die Möglichkeit, die Stichhaltigkeit einer Zeugenaussage in Zweifel zu ziehen. (T8)

TE OGH 2006-01-31 11 Os 26/05s

Auch

TE OGH 2006-03-14 11 Os 143/05x

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2006-03-28 11 Os 142/05z

Auch; Beis ähnlich wie T6

TE OGH 2006-03-16 15 Os 142/05d

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2006-03-16 15 Os 8/06z

Auch; Beis wie T1; Beis wie T5

TE OGH 2006-03-23 12 Os 8/06b

Beis wie T1

TE OGH 2006-05-09 14 Os 12/06f

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2006-05-18 15 Os 31/06g

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2006-04-19 15 Os 28/06s

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2006-06-13 11 Os 52/05i

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2006-08-01 11 Os 7/06y

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2006-09-07 15 Os 77/06x

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2006-11-14 14 Os 83/06x

Auch

TE OGH 2006-11-28 14 Os 114/06f

Beis wie T1; Beis wie T2

TE OGH 2006-11-30 12 Os 104/06w

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2007-10-03 13 Os 74/07t

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2007-12-04 14 Os 136/07t

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2007-12-04 14 Os 137/07i

Vgl auch; Beisatz: Keine Aktenwidrigkeit, wenn die von der Rüge angezogene Passage in der Aussage eines Zeugen im Urteil gar nicht angesprochen wurde vergleiche WK-StPO Paragraph 281, Rz 468). (T9)

TE OGH 2007-12-05 13 Os 106/07y

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2007-12-04 14 Os 51/07t

Auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt dann vor, wenn zwischen den Angaben der Entscheidungsgründe über den Inhalt einer bei den Akten befindlichen Urkunde oder über eine gerichtliche Aussage und der Urkunde oder dem Vernehmungs- oder Sitzungsprotokoll selbst ein erheblicher Widerspruch besteht. (T10)

TE OGH 2008-01-15 14 Os 166/07d

Auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn zwischen den Angaben der Entscheidungsgründe über den Inhalt einer bei den Akten befindlichen Urkunde oder über eine gerichtliche Aussage und der Urkunde oder dem Vernehmungs- oder Sitzungsprotokoll selbst ein erheblicher Widerspruch besteht. (T11)

TE OGH 2008-01-16 13 Os 139/07a

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2008-05-14 13 Os 37/08b

Auch

TE OGH 2008-04-15 14 Os 41/08y

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2008-05-08 15 Os 63/07i

Beisatz: Eine - unzutreffende - Wiedergabe von Feststellungen des im ersten Rechtsgang ergangenen Urteils könnte - eine Bezugnahme auf entscheidungswesentliche Umstände vorausgesetzt - nur als innerer Widerspruch (Ziffer 5, dritter Fall) moniert werden. (T12)

TE OGH 2008-06-11 13 Os 39/08x

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2008-04-07 13 Bkd 5/07

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2008-07-23 13 Os 78/08g

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2008-09-16 11 Os 122/08p

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2008-09-16 11 Os 124/08g

Vgl; Beisatz: Unter dem Aspekt der Aktenwidrigkeit (Ziffer 5, fünfter Fall) kann ein den Tatrichtern unterlaufenes Fehlzitat im Rahmen der Beweiswürdigung beanstandet, nicht aber geltend gemacht werden, dass aus den Beweisergebnissen andere als die im Urteil gezogenen Schlüsse abzuleiten gewesen wären. (T13)

TE OGH 2008-12-16 11 Os 76/08y

Beis wie T1

TE OGH 2009-02-19 13 Os 5/09y

Auch; Beis ähnlich wie T1

TE OGH 2009-06-22 3 Bkd 2/08

Auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit verlangt die Geltendmachung eines Fehlzitats aus den Akten im Rahmen der Beweiswürdigung. (T14)

TE OGH 2009-12-22 11 Os 189/09t

Auch; Beis wie T1; Beis wie T5

TE OGH 2010-02-11 12 Os 3/10y

Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T13

TE OGH 2010-04-08 13 Os 22/10z

Auch

TE OGH 2010-04-13 14 Os 5/10g

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 2010-10-13 15 Os 129/10z

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2011-02-17 11 Os 166/10m

Vgl auch

TE OGH 2011-04-07 13 Os 12/11f

Auch

TE OGH 2011-05-04 15 Os 14/11i

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2012-01-25 15 Os 109/11k

TE OGH 2012-04-12 12 Os 31/12v

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2012-04-19 11 Os 31/12m

TE OGH 2012-05-24 11 Os 43/12a

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2012-03-28 15 Os 15/12p

Beis wie T1

TE OGH 2012-08-30 13 Os 54/12h

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2012-09-26 15 Os 99/12s

Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T6

TE OGH 2012-10-18 13 Os 93/12v

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2012-12-18 14 Os 83/12f

vgl; Beisatz: Mit dem Vorwurf, eine bestimmte Feststellung stünde „im Widerspruch zum Akteninhalt“, wird Aktenwidrigkeit der Sache nach nicht eingewendet. (T15)

TE OGH 2013-04-11 12 Os 26/13k

Auch; Beis ähnlich wie T2

TE OGH 2013-05-27 17 Os 25/12y

Vgl; Beis wie T9

TE OGH 2013-03-19 11 Os 26/13b

TE OGH 2013-05-16 13 Os 43/13t

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2013-07-02 13 Os 51/13v

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 2013-08-21 15 Os 83/13i

TE OGH 2013-09-30 17 Os 21/13m

Vgl

TE OGH 2014-01-30 12 Os 117/12s

Vgl auch; Beis wie T7

TE OGH 2014-03-26 15 Os 32/14s

Auch

TE OGH 2013-12-12 13 Os 103/13s

Vgl auch; Beisatz: Nur die erheblich unrichtige Wiedergabe des Inhalts eines Beweismittels in den Entscheidungsgründen stellt Aktenwidrigkeit her; aus Beweisergebnissen gezogene Schlussfolgerungen der Tatrichter scheiden insoweit als Anfechtungsbasis aus. (T16)

TE OGH 2014-09-16 11 Os 72/14v

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2014-10-09 13 Os 91/14b

Auch; Beis ähnlich wie T15; Beis ähnlich wie T16

TE OGH 2014-10-13 17 Os 7/14d

Auch; Beis wie T6

TE OGH 2015-03-25 15 Os 18/15h

Auch

TE OGH 2016-09-22 12 Os 57/16y

TE OGH 2017-11-07 14 Os 85/17g

Auch

TE OGH 2018-11-21 13 Os 104/18w

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2019-11-13 13 Os 59/19d

Vgl; Beis wie T13

TE OGH 2020-05-27 11 Os 48/20y

Vgl

TE OGH 2020-11-18 13 Os 76/20f

Vgl aber; Beis wie T1

TE OGH 2020-12-09 13 Os 35/20a

Vgl; Beis wie T1

TE OGH 2021-04-14 13 Os 104/20y

Vgl; Beis nur T4

TE OGH 2021-03-19 12 Os 16/21a

Vgl; Beis wie T1; Beis wie T16

TE OGH 2021-11-16 14 Os 105/21d

Vgl; Beis wie T15; Beis wie T16

TE OGH 2022-03-16 13 Os 4/22w

Vgl; Beis wie T13

TE OGH 2023-03-23 12 Os 17/23a

vgl; Beisatz wie T1

Beisatz: Mit der Behauptung, die Angaben eines bestimmten Zeugen würden gegen Konstatierungen sprechen, wird gerade kein Fehlzitat behauptet, sondern nur aus dem Beweisergebnis ein anderer Schluss gezogen. (T17)

TE OGH 2024-01-31 15 Os 112/23v

vgl; Beisatz wie T17

TE OGH 2024-01-31 15 Os 140/23m

vgl; Beisatz: Aktenwidrigkeit scheidet aus, wenn der Inhalt des Gutachtens in den Entscheidungsgründen gar nicht wiedergegeben wurde. (T18)

TE OGH 2024-04-17 15 Os 154/23w

vgl; Beisatz wie T15

TE OGH 2024-11-13 15 Os 109/24d

vgl

TE OGH 2025-04-30 15 Os 23/25h

vgl

TE OGH 2026-02-25 15 Os 1/26z

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0099431