Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0034044

Entscheidungsdatum

16.02.1978

Geschäftszahl

7Ob525/78; 8Ob571/82; 5Ob275/00b; 5Ob55/03d; 5Ob308/03k; 5Ob189/15b; 5Ob141/17x; 6Ob12/21i; 5Ob237/20v

Norm

ABGB §1444 Da; MG §17 Abs2 C4; MRG §27 Abs3

Rechtssatz

Ein Verzicht auf die Rückforderung einer Ablöse ist nur bis zum Wegfall der Zwangslage des Mieters ausgeschlossen. Dieser Wegfall muss nicht immer schon durch die Unterfertigung des Mietvertrages bewirkt werden, er hängt vielmehr immer von den Umständen des Einzelfalles ab.

Entscheidungstexte

TE OGH 1978-02-16 7 Ob 525/78

TE OGH 1983-06-09 8 Ob 571/82

TE OGH 2000-11-07 5 Ob 275/00b

Beisatz: Hier: § 27 MRG. (T1)Beisatz: Hier: Paragraph 27, MRG. (T1)

Beisatz: In der Regel kann auf die Übergabe des Bestandobjektes abgestellt werden (vgl MietSlg 11.606; MietSlg 11.607; MietSlg 6.443; MietSlg 16.277; MietSlg 23.313; MietSlg 30.351). (T2)Beisatz: In der Regel kann auf die Übergabe des Bestandobjektes abgestellt werden vergleiche MietSlg 11.606; MietSlg 11.607; MietSlg 6.443; MietSlg 16.277; MietSlg 23.313; MietSlg 30.351). (T2)

TE OGH 2003-03-31 5 Ob 55/03d

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2004-02-24 5 Ob 308/03k

Auch; nur: Ein Verzicht auf die Rückforderung einer Ablöse ist nur bis zum Wegfall der Zwangslage des Mieters ausgeschlossen. (T3)

Beis wie T1

TE OGH 2016-04-20 5 Ob 189/15b

TE OGH 2017-08-29 5 Ob 141/17x

Auch; Beisatz: Kein wirksamer Verzicht auf die Anfechtung der Mietzinsvereinbarung durch anlässlich der jeweiligen Vertragsverlängerungen abgegebenen Erklärungen auf einen Rückforderungsanspruch. (T4)

TE OGH 2021-02-18 6 Ob 12/21i

Vgl

TE OGH 2021-02-02 5 Ob 237/20v

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0034044