Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0042981

Entscheidungsdatum

22.11.1977

Geschäftszahl

5Ob677/77; 6Ob730/78; 5Ob755/81; 7Ob551/82; 6Ob640/83; 2Ob680/87; 9ObA141/87; 8Ob644/87; 7Ob690/89; 9ObA259/93 (9ObA260/93 -9ObA264/93); 8Ob572/93; 9Ob502/95; 4Ob566/95; 9ObA216/98z; 9ObA241/98a; 1Ob334/98v; 5Ob158/98s; 8Ob42/00k; 9ob126/00w; 10ObS311/00h; 9ObA222/00p; 10ObS142/01g; 8ObA128/01h; 10ObS173/01s; 4Ob31/02s; 6Ob38/02k; 5Ob14/02y; 5Ob203/02t; 8Ob226/02x; 7Ob283/02x; 3Ob76/03b; 5Ob132/03b; 8ObA91/03w; 7Ob229/04h; 3Ob27/05z; 7Ob56/04t; 10Ob121/05z; 10ObS131/05w; 6Ob58/06g; 3Ob27/06a; 8Ob125/05y; 9Ob22/06k; 8Ob128/06s; 8Ob2/07p; 9ObA12/07s; 1Ob9/07s; 3Ob186/07k; 8ObA32/07z; 10ObS9/08h; 1Ob257/07m; 3Ob119/08h; 5Ob174/08m; 4Ob173/08g; 7Ob261/08w; 6Ob273/08b; 1Ob123/08g; 6Ob1/09d; 9Ob66/08h; 7Ob99/09y; 3Ob51/09k; 7Ob62/09g; 7Ob248/08h; 8ObA55/09k; 2Ob171/09z; 8Ob81/09h; 3Ob54/10b; 10ObS130/10f; 2Ob140/10t; 9Ob38/10v; 4Ob59/11x; 4Ob47/11g; 8Ob62/11t; 4Ob60/11v; 4Ob79/11p; 10ObS76/11s; 6Ob205/11g; 6Ob213/11h; 9ObA132/10t; 6Ob218/11v; 9ObA44/11b; 9Ob22/11t; 2Ob98/11t; 4Ob160/11z; 2Ob222/11b; 10ObS6/12y; 8Ob17/12a; 4Ob14/12f; 10ObS29/12f; 3Ob73/12z; 3Ob105/12f; 1Ob56/12k; 7Ob189/11m; 8Ob70/12w; 1Ob102/12z; 1Ob258/11i; 1Ob141/12k; 6Ob145/12k; 2Ob117/12p; 4Ob116/12f; 2Ob129/12b; 9Ob42/13m; 9ObA68/13k; 10ObS120/13i; 4Ob109/13b; 8Ob66/13h; 1Ob202/13g; 5Ob188/13b; 4Ob182/13p; 4Ob133/13g; 2Ob89/13x; 9ObA57/14v; 4Ob39/14k; 7Ob93/14y; 10ObS111/14t; 2Ob178/14m; 9ObA150/14w; 6Ob216/14d; 10Ob84/14x; 1Ob34/15d; 10ObS27/15s; 10Ob60/15v; 4Ob255/14z; 6Ob3/15g; 4Ob187/15a; 4Ob189/15w; 9ObA115/15z; 9ObA160/15t; 9ObA163/15h; 9ObA74/16x; 1Ob69/17d; 1Ob124/17t; 7Ob104/17w; 7Ob143/17f; 7Ob138/17w; 1Ob218/17s; 3Ob228/17a; 7Ob35/18z; 1Ob81/18w; 1Ob113/18a; 8Ob49/19t; 8Ob3/19b

Norm

ZPO §503 Z1 B1

Rechtssatz

Ist das Berufungsgericht in die Prüfung der Frage einer allfälligen im erstinstanzlichen Verfahren unterlaufenen Nichtigkeit eingegangen und hat eine solche verneint, ist die Wahrnehmung dieser Nichtigkeit im Verfahren dritter Instanz nicht mehr möglich.

Entscheidungstexte

TE OGH 1977-11-22 5 Ob 677/77

TE OGH 1979-02-14 6 Ob 730/78

TE OGH 1981-12-15 5 Ob 755/81

Auch; Beisatz: Selbst wenn die diesbezügliche Begründung der berufungsgerichtlichen Entscheidung aktenwidrig sein sollte. (T1)

TE OGH 1982-04-29 7 Ob 551/82

TE OGH 1983-04-28 6 Ob 640/83

TE OGH 1987-12-11 2 Ob 680/87

TE OGH 1987-12-02 9 ObA 141/87

TE OGH 1988-06-30 8 Ob 644/87

TE OGH 1989-11-09 7 Ob 690/89

TE OGH 1993-09-22 9 ObA 259/93

Auch

TE OGH 1994-02-24 8 Ob 572/93

Auch

TE OGH 1995-01-11 9 Ob 502/95

Auch; Veröff: SZ 68/3

TE OGH 1995-09-19 4 Ob 566/95

TE OGH 1998-09-02 9 ObA 216/98z

Auch

TE OGH 1998-10-07 9 ObA 241/98a

Auch

TE OGH 1998-12-15 1 Ob 334/98v

Auch

TE OGH 1999-02-23 5 Ob 158/98s

Vgl auch; Beisatz: Hier: Rekursgericht verneint Nichtigkeit. (T2)

TE OGH 2000-02-24 8 Ob 42/00k

TE OGH 2000-07-12 9 Ob 126/00w

TE OGH 2000-12-05 10 ObS 311/00h

Beisatz: Der Beschluss des Berufungsgerichtes ist gemäß § 519 ZPO unanfechtbar. (T3)

TE OGH 2001-01-10 9 ObA 222/00p

TE OGH 2001-05-22 10 ObS 142/01g

Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Die Revision ist in diesem Fall, soweit sie Nichtigkeit geltend macht, mit Beschluss zurückzuweisen. (T4)

TE OGH 2001-08-30 8 ObA 128/01h

TE OGH 2001-07-30 10 ObS 173/01s

Auch; Beis wie T2

TE OGH 2002-02-12 4 Ob 31/02s

TE OGH 2002-04-18 6 Ob 38/02k

TE OGH 2002-01-29 5 Ob 14/02y

Auch; Beisatz: Eine in zweiter Instanz verneinte Nichtigkeit des Verfahrens erster Instanz kann in dritter Instanz auch nicht als Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens geltend gemacht werden. (T5)

TE OGH 2002-08-27 5 Ob 203/02t

Auch; Beisatz: Eine vom Berufungsgericht verneinte Nichtigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens kann in dritter Instanz nicht mehr geltend gemacht werden, weil insoweit ein gemäß § 519 ZPO unanfechtbarer Beschluss des Berufungsgerichts vorliegt. (T6)

TE OGH 2002-11-07 8 Ob 226/02x

TE OGH 2003-02-12 7 Ob 283/02x

TE OGH 2003-04-24 3 Ob 76/03b

Auch; Beisatz: Diese Anfechtungsbeschränkung kann nicht dadurch unterlaufen werden, dass behauptet wird, das Berufungsgericht sei auf bestimmte Argumente im Zusammenhang mit der verneinten Nichtigkeit nicht (ausreichend) eingegangen. Ob eine Nichtigkeit verneint wurde, richtet sich allein nach den beurteilten Tatsachen, hier also dem behaupteten Vorenthalten bestimmter Urkunden, nicht aber nach den angewendeten oder angesprochenen Rechtsnormen. (T7)

TE OGH 2003-07-08 5 Ob 132/03b

Auch; Beis wie T6

TE OGH 2004-03-29 8 ObA 91/03w

TE OGH 2004-12-22 7 Ob 229/04h

Auch; Beis wie T3

TE OGH 2005-02-16 3 Ob 27/05z

Auch

TE OGH 2005-03-02 7 Ob 56/04t

Auch; Beis wie T6

TE OGH 2005-11-29 10 Ob 121/05z

Auch; Beisatz: Hier: Behauptete Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Nichtberücksichtigung des in Schriftsätzen enthaltenen Vorbringens. (T8)

TE OGH 2006-01-24 10 ObS 131/05w

Beisatz: Dieser Grundsatz gilt auch im sozialgerichtlichen Verfahren. (T9)

TE OGH 2006-03-09 6 Ob 58/06g

Beisatz: Die schon vom Berufungsgericht verneinte Nichtigkeit kann schon nach § 519 Abs 1 ZPO nicht an den Obersten Gerichtshof herangetragen werden. (T10)

TE OGH 2006-03-29 3 Ob 27/06a

Beis wie T7 nur: Ob eine Nichtigkeit verneint wurde, richtet sich allein nach den beurteilten Tatsachen. (T11)

Beisatz: Eine solche bindende und gemäß § 519 ZPO unanfechtbare Entscheidung des Berufungsgerichts liegt auch vor, wenn die zweite Instanz ausdrücklich nur den gerügten Verfahrensmangel erster Instanz behandelt und verneint hat und die Revisionswerberin nunmehr eine von Amts wegen wahrzunehmende Nichtigkeit als Revisionsgrund releviert. Entscheidend ist, dass derselbe Sachverhalt als Entscheidungsgrundlage dienen soll. (T12)

TE OGH 2006-02-23 8 Ob 125/05y

Auch

TE OGH 2006-03-29 9 Ob 22/06k

TE OGH 2006-11-23 8 Ob 128/06s

TE OGH 2007-04-18 8 Ob 2/07p

Beis wie T2

TE OGH 2007-05-30 9 ObA 12/07s

Beis wie T5

TE OGH 2007-06-05 1 Ob 9/07s

TE OGH 2007-10-23 3 Ob 186/07k

Auch

TE OGH 2008-01-16 8 ObA 32/07z

TE OGH 2008-02-05 10 ObS 9/08h

Beis wie T9

TE OGH 2008-05-06 1 Ob 257/07m

Auch; Veröff: SZ 2008/58

TE OGH 2008-09-03 3 Ob 119/08h

Beisatz: Hier: Rechtswegzulässigkeit. (T13)

TE OGH 2008-09-23 5 Ob 174/08m

Beis wie T11; Beisatz: Daran vermag auch die Behauptung des Rechtsmittelwerbers nichts zu ändern, dem Berufungsgericht sei selbst ebenfalls eine Nichtigkeit unterlaufen; ebenso wenig die Anfechtung unter dem Gesichtspunkt eines anderen Rechtsmittelgrundes. (T14)

TE OGH 2008-11-18 4 Ob 173/08g

Auch; Beis wie T3

TE OGH 2008-11-27 7 Ob 261/08w

Beisatz: Diese Anfechtungsbeschränkung kann auch nicht durch die Behauptung unterlaufen werden, die Verneinung der Nichtigkeit beruhe auf einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung. (T15)

TE OGH 2009-01-15 6 Ob 273/08b

Beisatz: Hat das Berufungsgericht die Streitanhängigkeit verneint, so liegt darin eine nach § 519 Abs 1 ZPO unanfechtbare Entscheidung. (T16)

TE OGH 2009-01-28 1 Ob 123/08g

Veröff: SZ 2009/13

TE OGH 2009-01-15 6 Ob 1/09d

Beis wie T13; Beis wie T15; Beisatz: Die Beurteilung von Nichtigkeitsgründen hat stets nach Prozessrecht zu erfolgen und ist nicht mittels Rechtsrüge bekämpfbar. (T17)

TE OGH 2009-04-01 9 Ob 66/08h

Auch

TE OGH 2009-06-03 7 Ob 99/09y

Vgl; Beis wie T2

TE OGH 2009-06-23 3 Ob 51/09k

Auch

TE OGH 2009-07-01 7 Ob 62/09g

Auch; Beisatz: Hier: Wiederaufnahmsklage. (T18)

TE OGH 2009-06-03 7 Ob 248/08h

Beisatz: Dieser Grundsatz wäre nur dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht infolge unrichtiger Anwendung verfahrensrechtlicher Vorschriften eine Erledigung der Rüge unterlassen oder sie mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verworfen hätte. (T19)

Veröff: SZ 2009/75

TE OGH 2009-09-29 8 ObA 55/09k

Vgl auch; Beis wie T2

TE OGH 2009-09-28 2 Ob 171/09z

Auch

TE OGH 2010-01-28 8 Ob 81/09h

Auch

TE OGH 2010-04-28 3 Ob 54/10b

TE OGH 2010-09-14 10 ObS 130/10f

Auch; nur T10

TE OGH 2010-12-02 2 Ob 140/10t

Vgl; Vgl Beis wie T8

TE OGH 2011-01-21 9 Ob 38/10v

TE OGH 2011-05-10 4 Ob 59/11x

Auch

TE OGH 2011-05-10 4 Ob 47/11g

Auch; Beis wie T6

TE OGH 2011-06-29 8 Ob 62/11t

Auch

TE OGH 2011-05-10 4 Ob 60/11v

Vgl auch

TE OGH 2011-09-20 4 Ob 79/11p

Vgl auch; Beisatz: Ein nationales Gericht ist auch nicht verpflichtet, eine allenfalls gegen Unionsrecht verstoßende rechtskräftige Entscheidung zu überprüfen und aufzuheben, wenn die nationalen Vorschriften dies nicht erlauben. (T20)

Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit nach der EuGVVO von den Vorinstanzen bejaht. (T21)

TE OGH 2011-08-30 10 ObS 76/11s

Auch; Beis wie T3; Beis wie T8; Beis wie T9

TE OGH 2011-09-14 6 Ob 205/11g

TE OGH 2011-10-13 6 Ob 213/11h

Auch; Beis wie T15

TE OGH 2011-06-28 9 ObA 132/10t

TE OGH 2011-10-13 6 Ob 218/11v

Auch

TE OGH 2011-10-25 9 ObA 44/11b

Auch; Beis wie T2; Beis wie T13

TE OGH 2011-08-29 9 Ob 22/11t

Beis wie T13; Beis wie T14 nur: Daran vermag auch die Behauptung des Rechtsmittelwerbers nichts zu ändern, dem Berufungsgericht sei selbst ebenfalls eine Nichtigkeit unterlaufen. (T22)

TE OGH 2011-11-10 2 Ob 98/11t

Auch

TE OGH 2011-12-20 4 Ob 160/11z

Auch; Beisatz: Wenn das Rekursgericht nach einer Sachentscheidung des Erstgerichts eine erstmals im Rechtsmittel geltend gemachte Nichtigkeit verneint, ist dies in dritter Instanz nicht mehr aufgreifbar. Hat das Rekursgericht hingegen eine zurückweisende Entscheidung des Erstgerichts behoben und die Einrede verworfen, ist dies nach § 528 ZPO bekämpfbar; eine analoge Anwendung des § 519 ZPO kommt diesfalls nicht in Betracht. (T23)

Veröff: SZ 2011/151

TE OGH 2012-02-14 2 Ob 222/11b

Auch

TE OGH 2012-02-14 10 ObS 6/12y

Auch; Beis wie T7

TE OGH 2012-02-28 8 Ob 17/12a

TE OGH 2012-02-28 4 Ob 14/12f

Auch

TE OGH 2012-03-13 10 ObS 29/12f

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2012-05-15 3 Ob 73/12z

Vgl Beis wie T15; Beisatz: Auch mit der Behauptung, das Rekursgericht sei nicht ausreichend auf die Rekursargumente eingegangen, kann diese Anfechtungsbeschränkung nicht unterlaufen werden. (T24)

TE OGH 2012-06-14 3 Ob 105/12f

Auch

TE OGH 2012-04-26 1 Ob 56/12k

Beis wie T22

TE OGH 2012-05-09 7 Ob 189/11m

Auch

Veröff: SZ 2012/54

TE OGH 2012-06-28 8 Ob 70/12w

Vgl auch

TE OGH 2012-06-22 1 Ob 102/12z

Beis wie T6

TE OGH 2012-05-24 1 Ob 258/11i

Auch; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T10

TE OGH 2012-08-01 1 Ob 141/12k

Auch

TE OGH 2012-11-16 6 Ob 145/12k

Vgl; Beis wie T21

TE OGH 2012-10-11 2 Ob 117/12p

Auch; Beis wie T15

TE OGH 2012-11-28 4 Ob 116/12f

Auch

TE OGH 2013-01-24 2 Ob 129/12b

TE OGH 2013-06-25 9 Ob 42/13m

Beis wie T5; Beis wie T15

TE OGH 2013-06-25 9 ObA 68/13k

Auch

TE OGH 2013-09-12 10 ObS 120/13i

Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Angeblich nicht gesetzmäßige Besetzung des Senats erster Instanz. (T25)

TE OGH 2013-08-27 4 Ob 109/13b

Auch; Beis wie T2; Beis wie T6

TE OGH 2013-12-17 8 Ob 66/13h

TE OGH 2013-12-19 1 Ob 202/13g

Auch; Beis wie T5; Beis wie T15

TE OGH 2014-01-21 5 Ob 188/13b

TE OGH 2014-01-20 4 Ob 182/13p

Auch

TE OGH 2014-01-20 4 Ob 133/13g

Auch; Beis ähnlich wie T6

TE OGH 2014-03-28 2 Ob 89/13x

Auch; Beisatz: Hier: Unterbliebene Ladung eines notwendigen Streitgenossen als Partei. (T26)

TE OGH 2014-06-25 9 ObA 57/14v

TE OGH 2014-06-24 4 Ob 39/14k

TE OGH 2014-06-25 7 Ob 93/14y

Auch; Beisatz: Hat das Berufungsgericht die Nichtigkeit infolge Verstoßes gegen die Bindungswirkung verneint, kann dies in der Revision nicht (neuerlich) geltend gemacht werden, weil insoweit ein gemäß § 519 Abs 1 ZPO unanfechtbarer Beschluss des Berufungsgerichts vorliegt. (27)

Beis wie T5

Beisatz: Bei der von einer Verfahrenspartei geforderten Bindung der Instanzen eines späteren Prozesses an bestimmte (tragende) Tatsachenfeststellungen eines Vorprozesses handelt es sich um eine reine Verfahrensfrage und nicht um eine solche des materiellen Rechts. Der Versuch, den behaupteten Verstoß gegen die Bindungswirkung auch unter dem Revisionsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung geltend zu machen, ist deshalb verfehlt. (T28)

TE OGH 2014-09-30 10 ObS 111/14t

Auch; Beis wie T9

TE OGH 2014-11-07 2 Ob 178/14m

Auch; Beis wie T7; Beis wie T11; Beis wie T27; Beis wie T28

TE OGH 2014-12-18 9 ObA 150/14w

Auch; Beis wie T14

TE OGH 2015-01-29 6 Ob 216/14d

Auch; Beis ähnlich wie T10

TE OGH 2015-02-24 10 Ob 84/14x

Auch; Beis wie T7; Beis wie T11; Beis wie T15

TE OGH 2015-03-19 1 Ob 34/15d

Auch

TE OGH 2015-04-28 10 ObS 27/15s

Auch; Beis wie T11

TE OGH 2015-07-30 10 Ob 60/15v

Beis wie T14; Beis wie T24

TE OGH 2015-06-16 4 Ob 255/14z

TE OGH 2015-09-01 6 Ob 3/15g

Auch; Beis wie T27; Veröff: SZ 2015/88

TE OGH 2015-10-20 4 Ob 187/15a

Beis wie T2

TE OGH 2015-10-20 4 Ob 189/15w

Beis wie T2

TE OGH 2015-10-28 9 ObA 115/15z

TE OGH 2016-02-25 9 ObA 160/15t

Beis wie T5

TE OGH 2016-01-27 9 ObA 163/15h

Beisatz: Eine vom Berufungsgericht im Spruch oder in den Entscheidungsgründen verneinte Nichtigkeit des Verfahrens erster Instanz ist nach ständiger Rechtsprechung eine den Obersten Gerichtshof bindende, nicht weiter anfechtbare Entscheidung. (T29)

Beisatz: Ob eine Nichtigkeit verneint wurde, richtet sich allein nach den beurteilten (prozessualen) Tatsachen. (T30)

TE OGH 2016-06-24 9 ObA 74/16x

Beis wie T15

TE OGH 2017-05-24 1 Ob 69/17d

TE OGH 2017-07-12 1 Ob 124/17t

Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T29

TE OGH 2017-06-14 7 Ob 104/17w

TE OGH 2017-09-21 7 Ob 143/17f

Auch; Beis wie T2; Beis wie T8

TE OGH 2017-09-21 7 Ob 138/17w

Auch

TE OGH 2017-12-15 1 Ob 218/17s

Beisatz: Es genügt eine (eindeutige) Verneinung in den Entscheidungsgründen. (T31)

TE OGH 2018-01-24 3 Ob 228/17a

Beis wie T2

TE OGH 2018-03-21 7 Ob 35/18z

TE OGH 2018-08-29 1 Ob 81/18w

Vgl auch; Beis wie T24

TE OGH 2018-09-26 1 Ob 113/18a

Beis wie T29; Beis wie T30

TE OGH 2019-07-24 8 Ob 49/19t

Auch; Beis wie T6

TE OGH 2019-09-24 8 Ob 3/19b

Vgl; Beis wie T24

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0042981