Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0018131

Entscheidungsdatum

28.03.2023

Geschäftszahl

7Ob635/77; 3Ob4/80; 7Ob517/80; 3Ob630/81; 1Ob23/83; 1Ob708/85; 1Ob608/89; 4Ob545/90; 4Ob503/91; 3Ob50/92; 4Ob541/95; 1Ob58/02i; 3Ob258/04v; 7Ob116/05t; 9ObA131/09v; 8Ob164/09i; 2Ob185/14s; 4Ob217/21x

Norm

ABGB §916 A

Rechtssatz

Nichtig ist ein Scheingeschäft nur dann, wenn die Parteien überhaupt nicht die Absicht hatten, ein Rechtsgeschäft abzuschließen (absolutes Scheingeschäft).

Entscheidungstexte

TE OGH 1977-09-15 7 Ob 635/77

TE OGH 1980-03-12 3 Ob 4/80

Veröff: SZ 53/42

TE OGH 1980-04-24 7 Ob 517/80

Veröff: NZ 1981,29

TE OGH 1981-11-11 3 Ob 630/81

TE OGH 1983-09-21 1 Ob 23/83

Auch

TE OGH 1986-01-15 1 Ob 708/85

TE OGH 1989-09-06 1 Ob 608/89

Veröff: RZ 1991/7 S 46

TE OGH 1990-06-26 4 Ob 545/90

Auch; Veröff: JBl 1991,381

TE OGH 1991-02-26 4 Ob 503/91

Auch; Beisatz: Wurde aber ein Teil des Geschäftes wirklich gewollt und nur ein anderer Teil zum Schein geschlossen, dann gelten die Regeln über die Teilnichtigkeit. (T1)

TE OGH 1992-08-26 3 Ob 50/92

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 1995-06-13 4 Ob 541/95

TE OGH 2002-09-30 1 Ob 58/02i

Beis wie T1

TE OGH 2005-02-16 3 Ob 258/04v

Auch

TE OGH 2005-09-28 7 Ob 116/05t

TE OGH 2009-12-15 9 ObA 131/09v

Auch; Beisatz: (Insbesondere aus Steuergründen eingegangene) Scheingeschäfte sind zwar hinsichtlich des vordergründig zu Tage tretenden Inhalts nichtig, im Falle eines gewollten verdeckten (dissimulierten) anderen Geschäfts aber nach dessen wahrer Beschaffenheit zu beurteilen und insoweit wirksam. (T2)

TE OGH 2010-04-22 8 Ob 164/09i

Auch

TE OGH 2015-07-02 2 Ob 185/14s

TE OGH 2023-03-28 4 Ob 217/21x

vgl; Beisatz nur wie T2: Hier: Mietvertrag aus „steuerlichen Gründen“ (T3)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0018131