Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0093471

Entscheidungsdatum

20.07.1977

Geschäftszahl

10Os96/77; 10Os152/77; 12Os186/77; 12Os189/77; 9Os195/77; 10Os206/77 (10Os207/77); 9Os12/78; 12Os116/78; 12Os112/78; 14Os83/04; 17Os49/14f

Norm

StGB §74 Z7; StGB §223; StGB §224; StGB §238

Rechtssatz

Ein Parkschein (nach dem Wiener Parkometergesetz) fällt nicht unter den Begriff der Urkunde nach Paragraph 74, Ziffer 7, StGB, sondern dem des Wertzeichens nach Paragraph 238, StGB, dessen Wiederverwendung (nach Ausradierung der bereits bei der ersten Verwendung vorgenommenen Markierungen) gemäß Paragraph 238, Absatz 4, StGB gerichtlich nicht (auch nicht nach Paragraph 108, StGB) strafbar ist.

OLG vom 25.11.1976, 16 Bs 421/76; Veröff: EvBl 1977/122 S 248 = ZVR 1977/67 S 85 (mit Anmerkung von Kienapfel)

Entscheidungstexte

TE OGH 1977-07-20 10 Os 96/77

Veröff: JBl 1977,654 = ZVR 1977/247

TE OGH 1977-10-21 10 Os 152/77

TE OGH 1977-12-01 12 Os 186/77

TE OGH 1977-12-01 12 Os 189/77

Veröff: ZVR 1978/246 S 284

TE OGH 1977-12-20 9 Os 195/77

TE OGH 1978-02-01 10 Os 206/77

Veröff: SSt 49/13 = JBl 1978,548 = RZ 1978/36 S 64 = ZVR 1978/124 S 185

TE OGH 1978-02-14 9 Os 12/78

Beisatz: Hier: Mehrmalsverwendung durch Abdeckung statt Entwertung. (T1)

Veröff: ZVR 1979,145 S 153

TE OGH 1978-09-14 12 Os 116/78

TE OGH 1978-09-14 12 Os 112/78

TE OGH 2004-08-10 14 Os 83/04

Vgl; Beisatz: Hier: Ungarische Autobahnvignetten. (T2)

TE OGH 2015-01-21 17 Os 49/14f

Vgl auch; Beisatz: Beim „Parkpickerl“ des Magistrats der Stadt Wien handelt es sich weder um ein amtliches Wertzeichen im Sinn des Paragraph 238, StGB noch um amtliche Stempelabdrücke nach Paragraph 238, Absatz 3, StGB. (T3)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0093471