OGH
24.05.1977
11Os51/77; 13Os175/77; 12Os122/78; 12Os13/79; 11Os66/79; 12Os40/79;
11Os3/80; 12Os146/79; 9Os60/81; 13Os22/82; 13Os187/82; 10Os46/83;
13Os108/83; 12Os153/83; 12Os17/85
StGB §216;
Der Begriff "Ausbeutung" darf nicht zu eng ausgelegt werden, insbesondere ist weder die Herbeiführung einer wirtschaftlichen Bedrängnis noch eine "fühlbare Einschränkung" der Lebensführung der ausgebeuteten Person Voraussetzung.
TE OGH 1977/05/24 11 Os 51/77
Veröff: SSt 48/44 = EvBl 1977/261 S 641
TE OGH 1978/01/19 13 Os 175/77
Vgl auch; Beisatz: Schmarotzertum auf der einen und die Notwendigkeit, sich in der Lebensführung fühlbar einzuschränken, auf der anderen Seite stellen das Wesen der Ausbeutung dar. (T1) Veröff: EvBl 1978/135 S 403
TE OGH 1978/09/21 12 Os 122/78
TE OGH 1979/03/29 12 Os 13/79
TE OGH 1979/06/08 11 Os 66/79
TE OGH 1979/09/27 12 Os 40/79
TE OGH 1980/02/20 11 Os 3/80
Vgl aber; Beis wie T1
TE OGH 1980/04/24 12 Os 146/79
TE OGH 1981/06/16 9 Os 60/81
Vgl auch; Beisatz: Wirtschaftliche Bedrängnis des Opfers ist nicht erforderlich. Daß der ausbeutende Zuhälter aus den Einnahmen der Prostituierten auch für deren Lebensunterhalt sorgt, ist deliktstypisch. (T2)
TE OGH 1982/03/18 13 Os 22/82
Vgl auch; Beis wie T1
TE OGH 1983/01/13 13 Os 187/82
Vgl auch
TE OGH 1983/07/05 10 Os 46/83
Vgl auch; Veröff: EvBl 1984/93 S 358
TE OGH 1983/09/08 13 Os 108/83
Vgl auch; Beisatz: Der Begriff der Ausbeutung verlangt aber eine fühlbare Einschränkung der Lebensführung. (T3) Beis wie T2 nur: Wirtschaftliche Bedrängnis des Opfers ist nicht erforderlich. (T4)
TE OGH 1984/03/15 12 Os 153/83
Vgl auch; Beisatz: Spürbare Verschlechterung ihrer wirtschaftlichen Lage genügt. (T5)
TE OGH 1985/05/09 12 Os 17/85
Vgl auch
RS0095307