Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0049150

Entscheidungsdatum

31.03.1977

Geschäftszahl

6Ob575/77; 4Ob531/78; 9ObA92/02y; 1Ob207/09m; 2Ob238/09b; 1Ob242/22b

Norm

ABGB §276 Ia1; GmbHG §61; ZPO §1 Ae1; ZPO §8

Rechtssatz

Hat die Gesellschaft keine zur Vertretung befugten Organe, kann der Gläubiger, wenn nötig, für die Prozessführung nach § 8 ZPO für sie einen Kurator bestellen lassen; eine Vertretung der Gesellschaft durch einen Gesellschafter kommt nicht in Betracht.Hat die Gesellschaft keine zur Vertretung befugten Organe, kann der Gläubiger, wenn nötig, für die Prozessführung nach Paragraph 8, ZPO für sie einen Kurator bestellen lassen; eine Vertretung der Gesellschaft durch einen Gesellschafter kommt nicht in Betracht.

Entscheidungstexte

TE OGH 1977-03-31 6 Ob 575/77

Veröff: SZ 50/51 = EvBl 1977/240 S 554 = NZ 1979,8

TE OGH 1978-11-21 4 Ob 531/78

nur: Hat die Gesellschaft keine zur Vertretung befugten Organe, kann der Gläubiger, wenn nötig, für die Prozeßführung nach § 8 ZPO für sie einen Kurator bestellen lassen. (T1)nur: Hat die Gesellschaft keine zur Vertretung befugten Organe, kann der Gläubiger, wenn nötig, für die Prozeßführung nach Paragraph 8, ZPO für sie einen Kurator bestellen lassen. (T1)

Beisatz: Auch Kuratorbestellung in analoger Anwendung des § 276 ABGB. (T2) Beisatz: Auch Kuratorbestellung in analoger Anwendung des Paragraph 276, ABGB. (T2)

Veröff: SZ 51/162 = GesRZ 1979,34

TE OGH 2002-04-17 9 ObA 92/02y

nur T1

TE OGH 2009-11-17 1 Ob 207/09m

nur T1; Beisatz: Auch Kuratorbestellung in analoger Anwendung des § 270 ABGB idF des SWRÄG 2006, BGBl I 2006/92. (T3)nur T1; Beisatz: Auch Kuratorbestellung in analoger Anwendung des Paragraph 270, ABGB in der Fassung des SWRÄG 2006, BGBl römisch eins 2006/92. (T3)

TE OGH 2010-09-15 2 Ob 238/09b

Vgl; Veröff: SZ 2010/110

TE OGH 2023-01-27 1 Ob 242/22b

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0049150