OGH
RS0077811
30.11.1976
4Ob390/76; 4Ob381/81; 4Ob46/88; 4Ob47/93; 4Ob1006/95; 4Ob2053/96g; 4Ob250/97m; 4Ob48/98g; 4Ob129/13v
UWG §1 D1e; UWG §1 D1g
Vorspannangebote sind zwar auch dann, wenn die Warenverbindung unüblich ist, grundsätzlich zulässig, aber dann sittenwidrig, wenn der Lockeffekt des Vorspannangebotes so stark ist, dass er das Urteil des Konsumenten trübt und ihn zum Kauf der Ware sachwidrig bestimmt. Der Lockeffekt muss bloß geeignet sein, den Konsumenten wegen des übersteigerten Anreizes zum Erwerb des Vorspannartikels ohne sachliche Prüfung der angebotenen Hauptware zu deren Kauf zu bewegen, um den besonders günstig erscheinenden Vorspannartikel erwerben zu können.
TE OGH 1976-11-30 4 Ob 390/76
Beisatz: Kaffee-Olympiabuch. (T1)
Veröff: ÖBl 1977,65 = GRURInt 1977.457
TE OGH 1981-09-15 4 Ob 381/81
Vgl aber; Beisatz: Vorspannangebote verstoßen meist gegen Paragraph eins, UWG; Auseinandersetzung mit der österreichischen und deutschen Lehre und Judikatur. (T2)
Veröff: SZ 54/121 = GRURInt 1982,677 = ÖBl 1982,13
TE OGH 1988-10-11 4 Ob 46/88
Vgl auch; Veröff: MR 1989,29 (Korn)
TE OGH 1993-04-20 4 Ob 47/93
Veröff: WBl 1993,298 = ÖBl 1993,73 = ecolex 1993,536 = MR 1993,117 = ÖZW 1994,83 (Schauer) = GRURInt 1994,436
TE OGH 1995-01-31 4 Ob 1006/95
Auch; Beisatz: Hier: Vorspannware "namenloses" Farbfernsehgerät um Schilling 999,--; Hauptware ein Jahresabonnament einer Tageszeitung um Schilling 1.896,--. (T3)
TE OGH 1996-03-26 4 Ob 2053/96g
Vgl auch; Beisatz: CA-Tausender. (T4)
TE OGH 1997-10-28 4 Ob 250/97m
Auch
TE OGH 1998-03-31 4 Ob 48/98g
Ähnlich
TE OGH 2013-10-22 4 Ob 129/13v
Vgl aber; Bem: Die allein mit Wertrelationen begründete Rechtsprechung zur Unzulässigkeit von Vorspannangeboten wird nicht aufrecht erhalten; siehe nunmehr RS0129064. (T5); Veröff: SZ 2013/96
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0077811