Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0087500

Entscheidungsdatum

10.08.2026

Geschäftszahl

9Os77/76; 13Nds12/81; 9Nds144/82; 15Os153/87; 13Os13/93; 14Ns10/11y; 12Ns51/11p; 15Ns10/19t; 14Ns48/20z; 11Ns87/22s; 13Ns71/22b; 14Ns23/24d; 15Ns53/26a

Norm

StVG §16

Rechtssatz

Keine Änderung der Zuständigkeit, wenn ein Strafgefangener während des (zu einer Entscheidung gemäß Paragraph 16, Absatz 2, StVG führenden) Verfahrens in eine im Sprengel eines anderen Vollzugsgerichtes gelegene Anstalt überstellt wird.

Entscheidungstexte

TE OGH 1976-11-12 9 Os 77/76

Veröff: EvBl 1977/158 S 329 = SSt 47/68

TE OGH 1981-03-04 13 Nds 12/81

TE OGH 1982-11-16 9 Nds 144/82

Beisatz: Perpetuatio fori; kein Umkehrschluß aus Paragraph 116, Absatz eins,, letzter Satz StVG; Delegierung möglich. (T1) Veröff: SSt 53/73

TE OGH 1987-11-06 15 Os 153/87

TE OGH 1993-02-17 13 Os 13/93

TE OGH 2011-02-16 14 Ns 10/11y

Auch; Beisatz: Maßgeblich ist der Zeitpunkt der Einleitung des Verfahrens (des Einlangens des Antrags bei Gericht. (T2)

TE OGH 2011-07-05 12 Ns 51/11p

Auch

TE OGH 2019-03-08 15 Ns 10/19t

Beis wie T2

TE OGH 2020-09-17 14 Ns 48/20z

Vgl; Beis wie T2

TE OGH 2022-10-04 11 Ns 87/22s

Vgl; Beis wie T2

TE OGH 2022-11-23 13 Ns 71/22b

Vgl; Beis wie T2

TE OGH 2024-04-25 14 Ns 23/24d

vgl; Beisatz: Vollzogen im Sinn des Paragraph 16, Absatz eins, erster Satz StVG wird die Freiheitsstrafe in jener Justizanstalt, die nach der hier maßgeblichen Entscheidung der Generaldirektion beim Bundesministerium für Justiz zuständig ist. Auf den Ort des tatsächlichen Aufenthalts des Strafgefangenen kommt es hingegen nicht an (so schon 14 Ns 10/11y, 14 Ns 48/20z, 13 Ns 71/22b). (T3)

TE OGH 2026-08-10 15 Ns 53/26a

vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0087500